Version imprimable
Bonjour,
De retour avec quelques attitudes matinales...
Merci d'avance pour votre passage et commentaires (en particulier sur la sous- et sur-exposition).
Bonne fin de journée,
1.
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 180mm | 1/640s | f/5 | ISO 250
2.
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 400mm | 1/160s | f/5.6 | ISO 100
3.
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 400mm | 1/200s | f/5.6 | ISO 100
4.
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 310mm | 1/250s | f/5.6 | ISO 100
https://www.eos-numerique.com/<img s...li%3E%3C/ul%3E
photos sympas mais il y un manque de netteté du a une vitesse trop basse - avec le 7D on peut pousser y auras pas de bruit (800 iso ca devient courant) -
une vitesse de 1/500 aurais figée sans flou
bonjour,
Merci pour ton commentaire! Très juste... je n'ai pas choisi le bon rapport vitesse vs montée en iso. Suite à mes essais d'hier, j'ai souci qu'elles soient trop sous-exposées.
Assez d'accord avec miout83.
Après, par rapport aux autres séries postées ces derniers jours, tu as une difficulté supplémentaire à gérer, à savoir que tu es en sous-bois. Puisqu'apparemment le soleil était de la partie, soit la lumière est forte, soit c'est dans l'ombre. Alors du coup tu as quelques zones cramées.
Dans le détail, la 2 est un peu sous-exposée et la 3 plutôt sur-exposée, mais les autres (mis à part quelques zones très ponctuelles sur-exposées) sont bien exposées.
Les attitudes du petit sont chouettes !
Salut Sleg,
Merci d'y avoir fait un détour! Ton commentaire me rassure quand tu parles de la 2 ainsi que de la 3. Je pense avoir le même ressenti ;-)
Pour la situation, ils étaient en sous-bois, moi, à ciel ouvert avec soleil derrière moi. Pour ce qui est du fond, soit sous bois ombragé, soit paroi rocheuse exposée au soleil.
Juste une question, ne sont-ce pas des photos du Creux-du-Van??? Dans ce cas on s'y est croisé....
