Version imprimable
/i/img2412zz.jpg/]http://img707.imageshack.us/img707/8650/img2412zz.jpg[/URL]
**********************************************
Modération : Discussion déplacée ; merci de créer un post et non pas placer ses photos dans des posts d'autres personnes. Administration EOS-Numérique.
**********************************************
pour le déplacement du post, je me doutais que cela allait arriver, c'est pour cela que j'ai voulu te mettre en garde.
Pour la prochaine sortie sur les bords d'un circuit, utilise des vitesses plus basses. Je ne connais pas ton niveau, mais je vais essayer de te donner quelques conseils de prise de vue.
Le mieux c'est d'utiliser le mode Tv ou le mode M. Tu régles une vitesse de prise de vue de l'ordre de 1/320 éme pour commencer puis tu descend progressivement jusqu'à tes limites. Généralement 1/160 permet de ne pas avoir trop de déchets, mais en fonction de la vitesse du pilote, des vitesses plus basses de l'ordre de 1/80 permet d'avoir de très beaux filès. L'important est de bien suivre le sujet avant pendant et après le déclenchement. Favorise les prises de vue de 3/4 de face ou complétement de profil ou de face. Ce qui est important est également le moment du déclenchement. Sur ta photo, je trouve qu'elle aurait eu plus d'impact prise 1/2 seconde plus tôt pour pouvoir suivre le regard du pilote.
Je me permet de recopier les commentaires que je t'avais laissé dans le post d'origine.
Citation:
En ce qui concerne ta photo, je la trouve un peu trop centrée (pas assez d'espace à l'avant de la moto), la vitesse de prise de vue est trop importante (les roues sont figées ont voit les rayons des roues). Merci d'afficher les exifs pour qu'on puisse plus facilement te conseiller. Je trouve que la position du pilote n'est pas idéal, j'aurais déclenché un peu plus tôt (on a l'impression que le pilote est déjà passé devant toi lorsque tu as déclenché). La différence entre ta photo et celle de forrest62 est faible, mais cette petite variation change pas mal de choses. Il y a pas mal d'abbérations chromatiques, ce qui me laisse penser que ta photo est fortement croppée. On attend tes prochaines tofs avec hâte pour suivre ton évolution.
Belle chaudière, mais un poil centré !
bonjour,Tout d'abord je suis braiment désolé je ne voulais pas nuire au forum en postant ma photo a cet endroit,pour ce qui est des conseils je trouve celà vraiment sympathique de t'as part merci . Mais "croppé " cela veut dire quoi? moi en tous cas je la trouve nettement moins piqué ..... mais j'étais a mains levées c'est a cause de cela surement !encore un grand merciiiiiiipascalCitation:
Envoyé par A.Biget
j'ai recherché "croppé" oui elle a été recadrée avec aucune retouche de couleur par contre . Prochaine sortie le Gp du mans avec le monopode ce coups-ci!
@+++++
Les rouges sont trop cramés, on y perds des zones, trop de saturation.
mais je pense qu'elle est bonne, on ne maîtrise pas ces conditions
[IMG=http://img156.imageshack.us/img156/9184/15537332.jpg][/IMG]
Uploaded with ImageShack.us voilà les superbikes là j'etais juste derriere un grillage avec mon 400D et le 70/200mm ,il est impossible d'avoir ces acces en GP hélas ,et les acces tribunes sont devenus hors de prix !!!!
Merci beaucoup pour vos commentaires c'est tres sympas de votre part !! le jour ou vous passer sur Angers je vous donne de super endroits a shooter
Bon début.
En plus, j'aime bien ton avatar...
lool merci Bino
@@+++++
http://img706.imageshack.us/img706/6357/unledg.jpg
Uploaded with ImageShack.us
une image réalisée derriere le grillage au virage du raccordement au Mans
Elle est très bien cette dérnière, mais elle manque clairement de peps et de piqué, c'est un RAW ou jpg?
Je peux te proposer une version améliorée, pourrait-elle te motiver à prendre le dévloppement en main? tu remarques que le résultat est net et claire, alors que avant on aurait presque dit que la MAP n'est pas bonne !!, je la supprime si elle ne te plait pas :
http://img52.imageshack.us/img52/6357/unledg.jpg
Bonjour,
ben dis donc ça envois bien t as version !! c'est du jpeg la version d'origine ! a main levées derriere un grillage .....
merci beaucoup c'est tres sympa ce que tu fais !! oui là ça me motive a essayer le post traitement mais franchement c'est difficile pour moi .... les logiciels sont tres hauts niveau,j'ai élément 6 et cs3 ppfffffffff lightroom3 aussi lool ben tu vas rire il y en a aucun qui marche avec moi ggrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
merciiiiiiiii
@@+++
quels sont les règlages d'image que tu as mis dans le boitier, dommage de shooter en jpg seulement mais dans ce cas il faut au moins mettre des règlages qui tiennent la route.
pour les logiciels, commence simplement avec DPP quelques mois, histoire d'avoir bien compris les fonctions de base qui sont communs à tous les logiciels photo, il est très bien pour ça, facile rapide et gratuit !!
et bien mode couleur paysages,et puis rvb ,autrement j'étais juste en jpeg L ,maintenant je ne fais que du raw ce qui au niveau piqué est qd meme supérieur,de plus j'ai eu de gros soucis avec mon 70/200 2.8 is ,il est au SAV en ce moment;en effet j'avais des soucis de netteté ,piqué ,pourtant je travaillais a des vitesses 1/1000iem mini et malgré ça le résultat était vraiment nul,j'ai donc demandé au sav de recalé mon 7d avec les objectifs que j'utilise ,et surprise ils ont trouvé une pieces cassée dans le 70/200 une roue crantée et encore un truc (330€) de réparation......ça pique les yeux ça(je n'ai pourtant jamais fais tomber mon matos) ,et comme les fournitures en pieces détachées sont relativement plus longue en ce moment ....cela va faire 3 semaines la semaine prochaine sniffff
si tu as des conseils pour le réglage du 7d n'hésites surtout pas !
comme tu as l'air disponible ,je me permet une question le 100/400 is L par rapport au 400/f5.6 L tu en penses quoi? je vise la bécane et la photo animaliere!!
Mille merciiii
pascal
Pour de l'animalier et de la bécane, sans hésitation le 400 5.6! Af plus rapide, meilleure piqué, et sur le zoom tu seras pratiquement toujours à 400mm...Citation:
Envoyé par pascal1967
ok merci de ta réponse !!! cooll
Pascal
http://img709.imageshack.us/img709/8...piemodifi1.jpg
Uploaded with ImageShack.us
un certain Rossi en 2009
Je retournes sur le forum pour l’intérêt commun !
En voyant les photos que tu as posté, J'ai la sensation que tes réglages de boitier sont vraiment mauvais, et même en JPG brut du boitier il peut faire nettement mieux que ça !
Met tout tes réglages d'images dans le boitier ici pour voir ce qu'on va changer..
Avec des réglages correctes tu shoot en JPG+RAW, de cette manière les photos que tu trouves au dessus du lot, tu les retraite en RAW !
et les autres tu les a déjà en JPG donc pas besoin de tout traiter, ça ait gagner beaucoup de temps !
aussi les règlages que tu met pour tes JPG dans ton boitier sont utilisés par DPP pour le développement des RAW par défaut, donc si ils sont correctes tes RAW auront déjà une bonne partie de leur potentiel exploiter t'aura pas besoin de trop jouer du slider !.
yOO,
merci mais là c'était au 400D avec un 80/200 canon franchement pas tres bien ....pour mon 7D il est au sav en ce moment avec le 70/200mm et 15/85,pour justement des soucis de netteté et là mister canon m'a annoncé une pieces cassée dans le 70/200 et 330€ de réparation ça pik un peu !! celà fais deja 2 semaines j'espere retrouvé mon matos tres vite ,et là ta proposition de m'aider a régler mon 7D ben YESSSSSSSSSSS C.EST FRANCHEMENT GIGA DE TA PART car je peux te l'avouer je commence a douter de mes capacités a faire de bonnes images ,ya jamais rien qui claque !!
merci beaucoup ++++++++++++++