Version imprimable
Bonjour,
Après lecture de pas mal de post (merci pour les conseils et "trucs" appris :)), équipé de mon 350D + 17-40 L + trépied, voici mes premières photos de nuits avec comme modèle une grande dame toujours autant photographiée ;)
Beaucoup de plaisir en tout cas...
http://maphoto.info/1409/B47379208v.jpg
http://maphoto.info/1409/B47379282v.jpg
http://maphoto.info/1409/B47379308v.jpg
J'aime beaucoup, il me semble pouvoir constater la qualité de l'optique utilisé, un chouette piqué :thumbup:
katrepsy, tu es impressionnant, arriver a voir le piqué sur de si petite résolution, incroyable :clap_1:
J'aime beaucoup la 2nd, sensation d'écrasement et de puissance, cadrage original et parfaite gestion de l'éclairage de la Dame.
Très belle série ; je trouve simplement que sur la première; la lumière du lampadaire attire trop l'oeuil ; serait-il possible d'atténuer ça sous Photoshop?
Jean
Superbes ! :D
Mais attention... interdiction de diffuser de photos de la tour Eiffel illuminée (de jour, pas de souci... mais de nuit... :fear(1): )...
Ah bon et pourquoi ca,je ne savais pas!Citation:
Envoyé par Virpeen
Vasquez trés chouette serie la 2nd j'ai la meme que toi dans mes dossier mais loin d'etre aussi bien piquée!(j'suis jaloux lol)
Bravo
j'avais juste une petite question en aparté concernant les photos postées sur maphoto.info : sur mon mac je ne peux visualiser que des vignettes et pas du tout accéder à des photos de tailles normales.
Qelqu'un aurait une idée?
Ben oui, comme le dit Virpeen, la Tour Eiffel éclairée n'est pas libre de droit. L'éclairage a un copyright qui implique qu'il faut une autorisation pour en diffuser les images ...Citation:
Envoyé par Virpeen
Merci pour le renseignement je ne savais pas que l'eclairage faisait l'objet d'un copyrightCitation:
Envoyé par TransFXB
En fait c'est la commercialisation des photos qui est interdite. En usage privé ou pour des diffusions pour le Web, il me semble qu'il n'y a pas de problèmes. A vérifier quand même, si qq veut téléphoner à la grande dame...
Merci à tous :)
Je ne savais pas non plus pour le copyright :confused:
Jean --> J'ai essayé de réduire le rayonement du lampadaire mais c pas terrible... Quand c'est cramé c'est cramé....
Pour ceux que le piqué interresse, voici une portion à 100% brut de carte memoire :
http://maphoto.info/1409/B47443115v.jpg
Exif : 17mm - f10 - iso100 - 2 secondes.
T'as découpé ta carte mémoire? :blink: OK je => ! :D :DCitation:
Envoyé par Vasquez
POur limiter le lampadaire sous totoshop, peut etre crée un deuxieme calque, le foncé et decoupé pour ne laissé que le lampadaire.Apres joué avec l'opacité de ce nouveau calque et la que peut etre ca peut le faire, j'essairai ce soir (si j'y pense)!!!
Trés jolie série. Bravo ! :clap_1:
J'essaierai d'en faire autant sur le clocher de mon village...
C'est quoi tes exhifs ?
Pour le lampadaire, la solution de Loloxr93 me semble bonne. C'est une solution que j'ai utlisée pour une partie de visage légèrement cramé par la lumière du soleil direct.
Merci :)
J'ai essayé la technique des 2 calques pour atténuer le lampadaire cramé, le résultat est pas terrible... Le blanc devient gris... la masse de blanc est trop importante.
Les exifs :
La 1ère : 17mm - 13 secondes - Iso 100 - f11
Pour la dernière : 26mm - 30 secondes - Iso 100 - f20
(Le tout sans filtre UV !)
Merci pour les exifs.
As-tu essayé en diminuant l'opacité du calque supérieur ?
Sinon, peut-être appliquer un filtre de couleur (ou un calque de couleur en opacité <50%) sur la lumière du réverbère ?
Faudrait que j'essais la dernière solution, un jour ?
Solution radicale : virer le réverbère. Elle sera trés bien sans, ta toph.
Je ne savais pas, merci pour l'info.Citation:
Envoyé par Virpeen
Sinon, comme CelticJRB pour le lampadaire; Deux et trois sont très réussies;)
Dommage que la première soit un peu surex...
Nette préférence pour la 2.
La 1 est un poil surex, et pour le lampadaire, je l'aurais carrément effacé.
La dernière est bien aussi avec le reflet, mais il y a encore trop de lumières parasites (bus de touristes...) au pied.
Merci à tous pour les avis :)
Et merci à phy75 pour les infos concernant les droits de reproduction.