Multiplicateur ou ...

Bonjour,
J'ai parcouru longuement le forum sans parvenir à me faire une idée précise.
J'ai un 100 mm f/2,8 Macro L IS USM monté sur un 550D et l'ensemble me bluffe venant d'un E-510 avec un 105 mm Sigma.(J'ai vu que beaucoup doutait de l'utilité du stabilisateur et ça me laisse perplexe car pour moi qui fait 3 ou 4000 libellules par an c'est le top, je laisse tomber presque tout le temps le monopode!).

Je suis au rapport 1:1 à 30 cm du plan du capteur mais je voudrais mieux, car je ne parviens pas à avoir des petits détails de mes bestioles favorites. Je suis gourmand, je voudrais du 2:1 ...
Une bague ? La lentille frontale de mon 100 mm n'est déjà qu'à 10 cm de la cible...
Alors doubleur + bague ? Pour augmenter la focale et me rapprocher...?
Je ne sais pas...
Le Canon MP-E 65mm f2.8 1-5x, sûrement, mais bon...c'est trop!

Mais vous sûrement.
Merci.

j'ai des bagues kenkoo et c'est pas mal je pense pas aussi bien au niveau piqué que le MPE mais bcp moins cher, par contre grosse perte de lumiere.

Le problème des bagues, c'est que pour atteindre le ratio 2:1 il te faudra 100mm de bagues, et là tu vas perdre beaucoup, beaucoup de lumière, et je ne sais pas si l'IS arrivera à te sauver.

Soit les bagues, ne pas non plus négliger une bonnette 250d ( Sleg doit en utiliser sur son 100 macro je crois ) qui peut aussi te donner de bons résultats, sans perte de lumière. Mais à ta place, je n'espérerais pas trop atteindre le ratio 2 sans trop de perte de qualité, c'est pour cela que le MPE existe.