Version imprimable
Bonjour,
Voici mon premier test en nature de mon tout nouveau 300 F4! Qu'en pensez-vous ? Quelques conseils ?
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 300mm | 1/1600s | f/5.6 | ISO 200
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 300mm | 1/1600s | f/5.6 | ISO 200
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 300mm | 1/1250s | f/5.6 | ISO 200
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 300mm | 1/800s | f/5.6 | ISO 200
Merci
Seb
Ca pique bien, sur la dernière dommage la zone d'ombre, photos sympas
Trop belle la première! quelle chance de rencontrer ses ptits rongeurs!
La dernière aussi est très chouette, son oeil semble briller de malice!
Bravo pour ta première prise en main de ton nouveau objo.
A quelle distance étais-tu? il était farouche l'écureuil de la première photo?
Tu as réalisé une jolie série avec pour préférer la 1 et la 4.
Superbe série, la 4 et la 1 pour moi. Sur la 2 l'écureuil semble vouloir lire le "mesage" et cela met beaucoup de poèsie dan cette image. excellent piqué sur l'ensemble de la série.
Georges.
La 2 est chouette...
Au Québec, l'écureuil gris est appelé "rats" tellement ils sont envahissants et loin d'être nue rareté.Citation:
Envoyé par Gene
Pas besoin d'un 300mm pour les photographier au Québec, des peanuts et un 28mm peuvent suffire.Citation:
Envoyé par Gene
Concernant les images, les 3 premières vues ne sont pas assez recherchées.
La dernière est plus travaillé et a plus d'impact malgré l'ombre sur le quart gauche.
Wooo, quelle dureté dans le propos zyxwvutsrqponml !! Aurais-tu eu une mauvaise expérience avec les écureuils canadiens ?
Merci pour les autres!
Désolé si mes propos peuvent paraître dure, je sais que ce n'est pas très canadien de faire de la critique, ce qui me manque parfois, ça transparait...Citation:
Envoyé par sebabou34990
Je considère juste que vu l'omniprésence de ces écureuils ici, pour faire une photo d'écureuils originale, ça demande plus de travail que pour bien d'autres animaux mais je t'encourage à poursuivre dans la voie. Et c'est d'ailleurs pour ça que j'ai arrêté de photographier ces bêtes...
Je n'ai pas de mauvaises expériences particulières avec ces mammifères mais quand on en voit tous les 50 mètres, c'est difficile d'être ému par une image d'écureuil sur une branche.
A mon avis pour progresser tu devrais faire plus attention à tes fonds : uniformité, teintes, pas trop de taches de différentes luminosités (clair/foncé, arbres, ombres)
Fait aussi attention aux éléments parasites : troncs d'arbres foncés en fond et sujet qui est entre une zone claire et une zone foncées sur la 1, pancartes sur l'arbre sur la 2, morceau d"écorce qui se superpose au sujet sur la 3, graines ou miettes devant le sujet sur la 4
Bref essai d'épurer les compositions si possible, tes images y gagneront en impact visuel
Et en effet vu la facilité de prendre en photo ces anuimaux ici, autant en profiter pour en tirer des images esthétiquement les plus belles possibles. En Europe, pour ne serait-ce que voir un écureuil il faut souvent se cacher dans un affut pour ne pas le faire fuir tellement ils sont farouches... (à part dans certains parcs urbains où ils sont habitués à être nourris par l'homme, en Angleterre notamment)
Dans les parcs anglais, ce sont aussi des écureuils gris, comme ceux d'ici. L'écureuil roux (c'est l'écureuil commun d'Europe) est bien plus sauvage, je te l'accorde.Citation:
Envoyé par rico7578
En effet c'est le gris en Angleterre dans les parcs, le roux étant devenu rareCitation:
Envoyé par zyxwvutsrqponml
Et en France c'est le roux pour le moment...
J'ai quand même réussi à voir un roux dans les Cairngorms en Ecosse, mais ils se font bien rares...
L'écureuil gris, invasif en Europe :
L'écureuil gris tend à éradiquer l'écureuil roux et provoque d'importants dégâts en écorçant les arbres. L'écureuil gris a apporté un virus relativement bénin pour lui, mais fatal pour son cousin. Il détruit aussi l'habitat des écureuils roux. On comptait en 2009 2,5 millions d'écureuils gris en Angleterre pour 160 000 roux.
