Bonjour,
En lisant à la page 51 du CPN magazine n°6, qu'il est noté sur la dénomination du 24-70 un deux.
L'identification du cailloux est noté ainsi EF 24-70 f/2,8L II USM.
S'agit t'il d'une nouvelle version?
Version imprimable
Bonjour,
En lisant à la page 51 du CPN magazine n°6, qu'il est noté sur la dénomination du 24-70 un deux.
L'identification du cailloux est noté ainsi EF 24-70 f/2,8L II USM.
S'agit t'il d'une nouvelle version?
Une coquille plutôt ...
Oui, possible.
Je n'ai pas trouvé plus d'infos sur le net.
Non avant ils parlent du 16-35 II, ca sent le copier coller ...
Pinaise, c'est balo.................
Je pense que tous les objectifs Canon sont référencés sur le site Canon, il y a une partie du site qui s'appelle musée je crois ( museum ) et je crois que tous les objectifs canon y sont listés.
Mais pourquoi vouloir un II ? C'est un super objectif....
Certes c'est un excellent objectif, mais toute amélioration est bonne à prendre. Non?
J'ai ai un, et je ne comptes pas le changer de si tôt, il est vissé (presque en permanence sur le 5D).
Citation:
Envoyé par rem22
Comme cité dans le titre, Canon va prochainement (octobre 2011) mettre sur le marché un nouvel objectif le EF 24-70mm f2.8 II L USM,, c'est par ici EF 24-70 f/2.8L II Patent Published . A savoir combien sera-t'il vendu ?
**********************************************
Modération : Discussion fusionnée. Merci d'utiliser le moteur de recherche. Administration EOS-Numérique.
**********************************************
Sur CanonRumors il est mentionné que plusieurs nouvelles moutures du 24-70 L sont actuellement testées par des pros triés sur le volet, certaines avec IS d'autres pas... Moi je pense qu'un 24-70L IS tuerait le marché du 24-105 IS.
Pour pouvoir le payer deux fois plus cher certainement.:clown::Citation:
Envoyé par rem22
Et comme ça on aura les I moins cher ;) car ils seront devenus bof comparés au II lol
Pas certain du tout ça, d'abord le prix qui serait très différent, ensuite je ne pense pas que ce soit l'IS, mais l'ouverture 2.8 ou 4, qui oriente le choix dans le cas présent, ainsi que le range étendu pour ceux qui choisissent au final le 24-105.Citation:
Envoyé par bobpro
+ 1Citation:
Envoyé par Helios
Le 24-70 f2.8 est actuellement plus cher que le 24-105 f4. Les prix des 70-200 f4 avec ou sans IS sont nettement différents... +50% en tout cas!
Donc un 24-70 f2.8 IS serait au minimum aussi cher qu'un 16-35 II... Si le prix du 24-70 f2.8 (sans IS) diminuait alors, ce serait une bonne chose... mais je ne suis pas sûr que l'IS va arriver pour cet objectif. Un 24-70 f2.8 II (sans IS) serait bienvenue je pense, histoire de bouster les ventes et permettre d'exploiter les 40 mio de pixels des capteurs à venir ;)
Et pourquoi pas un 24-105 f4 IS II avec l'arrivée du 5DIII :D ???