Bonsoir à tous, je vous propose un petit essai de traitement (avec TOPAZ sous CS4) avec Laureen. (dans une usine désaffecté).
- EXIF: Canon ( EOS 500D) | 34mm | 1/40s | f/4.5 | ISO 1250
Merci de votre passage et avis.
Cdt.
Franck
Version imprimable
Bonsoir à tous, je vous propose un petit essai de traitement (avec TOPAZ sous CS4) avec Laureen. (dans une usine désaffecté).
- EXIF: Canon ( EOS 500D) | 34mm | 1/40s | f/4.5 | ISO 1250
Merci de votre passage et avis.
Cdt.
Franck
Bonjour!!
Euh, il me semble que ta photo est flou. Le traitement est correct mais la posture du modèle et le cadrage n'est pas top.
Désolé mais je n'accroche pas.
Bonne continuation
Seb
bonjour,
perso, le traitement me convient bien....vu l'environnement...
par contre, dommage que le modèle soit plus "flou" que le pilier en béton...(sur mon écran..???)...et pose trop "posée" AMHA
cdt
claude
moi aussi le seul hic c le flou et quoique un poil trop trop le bleu mais vraiment un poil pas plus lol
Euh... je vais être plus original que les autres : c'est floooouuuuuu !
Je n'aime pas la pose.
Par contre, le traitement, ça va.
Allez, la même, mais autrement (donc différente quoi) !
Effectivement, c'est flou mais c'est le traitement qui génère ce flou, voici l'original :
- EXIF: Canon ( EOS 500D) | 34mm | 1/40s | f/4.5 | ISO 1250
RAW BdB Tungstène.
Merci pour vos com et passage.
Cdt.
Franck
Si c'est le traitement qui genere ce flou, essaie de l'enlever tout ou en partie sur le modèle en appliquant un masque de fusion sur ton calque dans Cs4.
bonjour,
apparemment, tu as voulu trop jouer avec les curseurs...
en fait, ton original se suffit à lui-même...il serait même bien plus intéressant que ton essai...AMHA
cdt
claude
Salut,
Je préfère largement l'original à la photo traitée. Par contre, je trouve qu'il y a un gros problème de balance des blancs : c'est beaucoup trop bleu !
Comme dit plus haut, fichier RAW et la BdB en mode Tungstène d'où cet effet bleu.Citation:
Envoyé par canon.de.rouge
à vouloir faire trop de réglages, ont s'y perd, c'est vrai que l'original est mieux.
Merci de votre passage.
Cdt.
Franck
Justement, puisque tu es en raw, tu peux régler la balance des blancs. Tungstène = 3200 K. Essaye en "chauffant" à 3500 K, 4000 K ou plus si besoin.
Merci pour l'info voilà ce que ça donne..Citation:
Envoyé par canon.de.rouge
- EXIF: Canon ( EOS 500D) | 34mm | 1/40s | f/4.5 | ISO 1250
Pour avis..
Cdt.
Franck
Elle est effectivement mieux celle ci
J'avoue ne pas accrocher. Je comprends pas le sens de la photo en fait.
Elle me parait floue, il y a des zones bouchées (écharpe avec son haut), surexposées avec les fenêtres, les couleurs sont fades, la mise en scène devant ce pilier, pourquoi?... enfin, je ne suis pas attiré.
Mais ce n'est que mon avis.
Pour la balance des blancs, c'est bien mieux ainsi.
