Pouvez vous m'aider dans mon choix ?

Bonjour à toutes et tous !

Je sais que la question vous ai souvent posé, mais mon cas est assez compliqué et au final je suis perdue, peut être que je demande trop d'avis au final...

Je vous explique ma situation, j'ai enfin les moyens d'acquérir un reflex, ca sera un Canon (d'où mon inscription sur ce merveilleux forum). Je me suis rendue dans différentes enseignes de la grande distribution spécialisées ou non ainsi que chez un marchand professionnel de la photographie numérique. Résultat : trois personnes différentes et trois recommandations différentes...Je pensais que d'aller voir plusieurs personnes pourrais me fixer sur l'appareil et les objectifs qui me conviendrais, et surprise ce ne fut pas le cas surtout par rapport aux objectifs.

L'utilisation que j'en aurai : photos de spectacle aquatique à 60% + gros plan à grande distance, rafale, éventuellement des photos en spectacle nocturne...
Pour le reste, portrait, photo de famille, paysage, voyage, découverte.
Dans un deuxieme temps (très important) je partirai en Colombie britannique (Vancouver) l'année prochaine, afin de rencontrer des orques en liberté sur une durée de 15 jours, il y aura donc du bateau, des prises de vues à grande distance en mouvement de ces magnifiques animaux et des paysages à couper le souffle.
Budget : env. 4000€

Je crois que j'ai fait le tour :) voilà ce que l'on m'a proposé :

Le vendeur numérique en surface spécialisée :
-Canon EOS 550D + EF-S 17-55 /2.8 IS USM + EF 70-200/2.8 L USM
Mon avis : boitier intéressant, grand angle également pour son ouverture, mais le second objectif me pose problème bien que l'ouverture me convient tres bien surtout pour la photo en nocturne, la distance focale est quand à elle pas assez importante et il n'est pas stabilisé (je débute).

Le vendeur numérique en surface non spécialisée :
-Canon 7D + EF-S 18-135/3.5-5.6 IS + EF-S 100-400/4.5-5.6 L IS USM
Mon avis : Boitier superbe, c'est celui que je vais surement adopté (iso, vitesse d'obturateur, rafale, qualité du boitier), pour le 18-135mm ok, le second objectif m'a également très surprise, prête à adopter également, l'inconvénient mais je ne suis pas sure de ce que j'avance, est ce que l'ouverture me conviendra par rapport à mes attentes mentionnées plus haut?

Le vendeur professionnel :
-Confirme mon choix sur le 7D en kit avec le 18-135 mais me conseille plutot de choisir pour le second objectif un Sigma 50-500mm/4.0-6.3 DG APO OS (HSM)
Mon avis : objectif également très intéressant avec une focale encore plus poussée, mais j'ai peur de la qualité du Sigma (matériel et qualité photo), j'ai aussi vu dans un sujet aujourd'hui fermé qu'il n'avait pas de stabilisateur pourtant la mention OS est bien indiquée.

L'idéal serait d'avoir les deux objectifs en f/2.8 (grand angle et longue focale) mais il me faudrait une rallonge au budget qui est déjà pour moi assez important.
Je suis donc un peu perdue surtout par rapport à l'EF-S 100-400 et au Sigma 50-500.

Pouvez vous m'aider un peu sur mon choix et m'éclairer un peu sur ces objectifs (stabilisateur ou non sur sigma 50-500) ou sur d'autres (combinaison avec multiplicateur par ex) et éventuellement sur le boitier bien que pour celui-ci, je pense que vous me le recommanderiez aussi en comparaison du 550D.

J'en demande beaucoup, désolé mais quand je pourrai, je serai ravie de pouvoir apporter ma contribution aux personnes dans mon cas.
Merci d'avance :p

LE 50-500 OS est récent, très récent. Pense pas qu'il y ait déjà eu des photos prise avec sur le forum. L'ancien avait une qualité optique sympatique, et sur cette couverture de range il es unique.

Une longue focale a 2.8 va faire exploser immédiatement ton budget par contre ...

Le 18-135 n'a pas une motorisation rapide, ce qui est surement dasn ton utilisation un handicap.

Je pense que celui qui est le plus près de la verité avec ton budget est le vendeur de grande surface. Les 2 2.8 sont très bien, le manque de stabilisation n'est pas un soucis, tu ajoute un TC 1.4 ou un TC 2 et le manque d'allonge ne posera pas de PB.

Bonjour,

Vu le budget, et les contraintes, je vois la combinaison suivante :

Boîtier 7D, pour la rafale, les ISO, l'AF de compét' etc... ~1300€ éventuellement avec grip ~170€

Les objectifs :
- 100-400 obligatoire (il n'y a pas plus long ET plus pratique dans ton budget, le 70-200 2,8 II + x2 est trop cher) ~1500 €
- 17-55/2,8 (l'option 24-105/4L est à envisager) ~950€ (trouvable en pack avec le 7D, voir notre partenaire)
- en option un 50/1,8 (on devrait toujours avoir un 50mm dans la poche...) ~120€

On est dessus...

Le reste pour un sac , DES cartes mémoires...

Merci pour vos réponses
J'ai oublié de préciser, les 3 propositions de vendeur sont dans mon budget (apn, objectifs, sacoche, batterie supplémentaire, carte mémoire) l'offre du premier vendeur et un peu en dessous env. 3500€

Fredo, si j'ajoute un TC x2 en plus de l'objectif non stabilisé et sans trépied cela irai pour des photos de spectacle ? idem pour les photos prisent depuis un bateau ? Car si cela n'est pas un soucis, c'est le choix que j'aurai fait depuis longtemps, seulement on me l'a déconseillé car je débute seulement.
Bien noté pour le 18-135 j'avais remarqué pour la motorisation mais je pensais pas que c'était aussi handicapant.

Renard polaire : le 70-200 + x2 rentre dans le budget car il remplacerait le 50-500 ou le 100-400, ce qui m'embête vraiment c'est cette histoire de stabilisateur :s sinon c'est 800€ de plus. Je vais étudier ce que tu as proposé pour le 24-105 ça ne m'a pas l'air mal non plus :) en plus si je peux le trouver en pack c'est parfait ! Par contre c'est bien pour des photos de paysages ? Car je visée moins grand en focale. Et pour le 50 c'est vrai que pour le prix ca vaut le coup, mais ca sera surement par la suite.

Je vais voir avec les combinaisons que vous m'avez proposé si je rentre dans mon budget.

Encore une question, vous commandez sur internet ou vous allez directement en magasin?

Pour le grand angle, tu n'as jamais évoqué les paysages, le Tamron 10-24mm fera l'affaire vu qu'on est souvent en hyperfocale (donc net quasi partout).

Pour le 70-200, effectivement, sans stabilisation c'est dans le budget, ça ne gênera pas car tu pourras compenser le besoin de vitesse (1/500s mini à 400mm) avec une bonne montée en ISO (6400 à l'aise, au delà il va falloir apprendre à post-traiter).

Enfin, pour mes commandes, j'ai deux adresses de magasin pas cher dans paris en plus de mes boutiques préférées sur le net (pas d'enseignes en public...)

Désolé pour mon oubli de précision sur les paysages, je note pour le Tamron (info que je garde précieusement pour mes futurs achats)
Le moment venu serait-il possible de me communiquer ces fameuses enseignes en MP ? Je compare déjà pas mal sur les boutiques en ligne et en magasin, la différence est déjà bien importante, j'ai juste peur de l'état des colis à réception...
Sur le site de audiophil le pack 7D + 24-105 n'est disponible uniquement avec le 5D, dommage :(

Contacte Mme Hocini par mail ou mieux par téléphone, un pack ça peut aussi se négocier ;)

Intéressant ! c'est pas tombé dans l'oreille d'une sourde :)

Bonjour,

Je vois que finalement tu t'es décidée pour un 17-55, qui est aussi un excellent choix !

Bonnes photos.

Citation:

---

Envoyé par LeRenardPolaire

Bonjour,

Vu le budget, et les contraintes, je vois la combinaison suivante :

Boîtier 7D, pour la rafale, les ISO, l'AF de compét' etc... ~1300€ éventuellement avec grip ~170€

Les objectifs :
- 100-400 obligatoire (il n'y a pas plus long ET plus pratique dans ton budget, le 70-200 2,8 II + x2 est trop cher) ~1500 €
- 17-55/2,8 (l'option 24-105/4L est à envisager) ~950€ (trouvable en pack avec le 7D, voir notre partenaire)
- en option un 50/1,8 (on devrait toujours avoir un 50mm dans la poche...) ~120€

On est dessus...

Le reste pour un sac , DES cartes mémoires...

---

Cette proposition est intéressante car la stabilisation sur un télé est un vrai plus sur un bateau.
Le 17-55/2.8 sera très bien pour le reste, portrait, photo de famille, paysage, voyage, découverte et photo de spectacle nocturne (à faible distance).
Et pourquoi pas un CANON 70-200 mm EF f/4L IS USM de la série L avec un extendeur 1.4

Pour te répondre renardpolaire, oui je me suis enfin décidé car j'avai une super promo en achetant mon petit équipement! Je me suis donc lancé, avec le 7D et j'ai pris pour le moment le 17-55 f/2.8, comme ça je découvre tranquillement toutes les fonctions du boitier et je m'éclate!

Dans les mois à venir je m'achèterai mon deuxième objectif, mais j'hesite toujours...entre le 70-200 f/2.8 avec un TC x 1.4 et le 100-400...comme a suggèré Maurice 42, je vais exploiter l'idée du 70-200 f/4 avec TC je n'y avait pas pensé. Ce qui me dérange toujours est que j'aurai voulu une plus grande focale tout en gardant une certaine polyvalence...c'est pas simple il va falloir que je trouve un compromis !

Au pire il y a le 70-300L...

Tout dépend du budget, aussi.

J'ai craqué la tirelire pour un 70-200 f2,8L IS II avec un x2 et un x1,4 et je ne regrette pas...

Sinon il faut de le faire préter ou le louer.

Sans te poser de questions, prends tout de suite le petit 50mm pas chère, un 50mm 1.8 est indispensable dans le sac !!
tu ne le regretteras pas, et tu apprendras la vrai PDC courte sur réflexe, avec une excellente qualité optique et un beau bokeh pour pas chère !!

bonjour loveforfreya,

j'interviens un peu tard puisque tu as déjà fait une partie du chemin. D'ailleurs, pour ce que tu vas faire du boitier, ton premier achat est parfait. En ce qui concerne le second objectif et pour te donner un avis en retour, la solution à moindre frais mais pas à moindre qualité est à envisager dans le couple 70-200 F4 L IS + TC 1,4. Je le possède en plus d'un 24-105 et je te garantis qu'en terme de range je couvre 99% de mes besoins mais surtout, j'ai une qualité photo epoustouflante avec une réactivité de l'USM du tonnerre (même avec le tc).
Je crois que le 70-200 F4 IS est l'un des meilleurs zoom de canon (hors le 2,8 ISII apparemment au dessus). Il est réactif, précis, d'un piqué époustouflant et prosuisant des bokeh tout à fait harmonieux.
En ce qui concerne le prix, compter un peu moins de 1000€ + 250 pour le TC. EN neuf certaines boutiques aux pays bas (je viens de faire une commande et 2 jours après livré, chapeaux bas) sont très compétitives. En france également sur paris tu peux trouver chez BK

Mais pourquoi diable le premier vendeur ne propose t'il pas un 7D avec ces deux objectifs ? et pourquoi un 2.8 et aps un 4/IS pour le besoin ?

De nouveau merci à tous pour vos réponses !

Renardpolaire, au niveau budget je mettrai env. 1300€ maxi, ca sera déjà pas mal pour le moment ! malheureusement je connais personne qui utilise de reflex, donc pas de prêt et pour ce qui est de la location je vais me renseigner, peut tu me dire grossièrement comment ca se passe ? (caution, durée...)
Bazooka, pour le 50mm 8, j'y ai pensé je me l'achèterai également prochainement, la priorité étant le téléobjectif, mais merci de me le conseiller

Pour ce qui est du choix, c'est toujours pareil, je trouve des avantages et des inconvénients sur chacun des objectifs :confused::, malgré vos précieux conseils je n'arrive pas à me décider, il me reste encore un peu de temps pour faire le bon choix.

Je vais maintenant me replonger dans mon manuel d'utilisation, j'ai fais env. 500 photos ce week end (int/ext/nuit), dans l'ensemble je suis assez satisfaite, sauf pour les photos de nuit prisent de la tour montparnasse sur trépied, les photos sont flouent... je vais chercher les raisons et faire de nouveaux essais prochainement. On ne peux pas tout réussir du premier coup :biggrin:

le vendeur numérique en surface spécialisé ta conseillé un 550D... peut être se faisait-il largement plus de marge :)
avec le temps on se méfie des vendeurs :)

Je ne vais pas te refaire ce que les autres ont deja fait sur les 70/200 +tc.
Par contre un petit truc, sur tes photos nocturnes sur trepied, il faut désactiver l'IS de l'objo. L'avais tu fait? Si non ne cherche pas plus loin ton erreur est là.

Merci poupou44 pour ton conseil, en effet en regardant dans la doc de l'appareil photo le lendemain de ta réponse, j'ai pu trouver la même réponse, j'ai pas encore pu réessayer depuis...

Pour te répondre cinemania, le vendeur ma proposé le 550d au début car je lui avait donné un petit budget que j'ai revu à la hausse ensuite :)

Bonsoir,

J'avais raté la question, désolé.

Pour la location, ça dépend du vendeur, mais il y en a un ici qui fait des locations à la journée, en week-end et un troisième intervalle que j'ai oublié.

Les conditions sont généralement un chèque de caution et quelques infos administratives.

Tu es en région parisienne, il n'y a pas une bonne âme ou un club à proximité ?

Il y a parfois des sorties des passionnés qui se font, personnellement je me ballade sur la capitale certains samedi après-midi, d'autres y sont à d'autres moments, plus ou moins souvent...

Bonsoir,

Vu le nombre d'activités en milieu aqueux, du matos étanche/tropicalisé ne sera pas du luxe, donc le choix du 7D est bien mieux que le 550D.
Coté objectifs +1 pr le 17-55 f/2.8 pour paysage/portrait/soirée et pour les activités aqueuses, un objectif étanche 70/200f2.8 ou f/2.8 IS. f/2.8 pour les spectacles, l'IS si il est efficace sur les bateaux ..l'IS marcherait sur un bateau ?
tu trouveras des occases 70/200 f/2.8 IS ds ton budget de 1300€.

Krakotte

Merci pour vos réponses Renardpolaire et krakotte.

Pour la location j'ai trouvé un site pas mal et pas chère, j'ai également fait le tour sur plusieurs forum pour connaitre les avis, et apparemment ils sont irréprochables, donc je louerai prochainement pour une centaine d'euros pendant une semaine, un 70-200 f/4 IS + un extender x1.4, je pourrai déjà me faire un aperçu, si il me convient je l'achèterai !

En faisant des recherches sur le site, je n'ai pas trouvé de post parlant du 70-300 f/4-5.6 L IS USM, en effet celui-ci n'est sorti que depuis quelques mois (novembre 2010) quelqu'un aurait-il eu un retour ? Ça pourrait m'intéresser ! J'aurai également voulu l'essayer, mais il n'est pas disponible en location.

J'ai été le tester en boutique. Très bon piqué, très bonne réactivité. On n'en attend pas moins d'un L ...

Merci Fredo

J'ai répondu dans le post approprié