Pb de netteté avec un 50mm 1.4

Bonjour à tous,

J'ai toujours eu un doute sur la MAP de mon 50mm 1.4 a cause d'un manque de netteté de mes sujets. Cela est particulèrement visible avec de grandes ouvertures (F1.4... 2.2). Après 2 ans de frustration et pensant que les perfos de l'AF de mon 450D en étaient la cause, j'ai acheté un 7D. le résultat me semble un peu mieux (+ de pixel, meilleur proceseur...???) mais toujours ce manque de netteté sur le point visé... alors que le plan situé 5 à 10 cm en avant semble + net.

- Qqun a t'il déja eu récemment ce problème avec un 50mm 1.4 ?... j'ai trouvé quelques fils avec des histoires similaires mais déja anciens.
- Est il possible de le faire vérifier et corriger par le SAV Canon; si oui quel budget prévoir ?

Merci de vos retours et conseils.

Aigle_1

A pleine ouverture (à part une ou deux exceptions), un objo ne donne pas le meilleure de ses capacités, ça c'est déjà un point.
Après par rapport à ce que tu dis, tu aurais peut être un front focus, corrigeable avec les micros réglages du boitier.
Selon la distance avec le sujet, cela fait des PDC très courtes. Si tu fais ta MAP et tu recadres, il y a de forte chance que ton plan de netteté le soit aussi.

Un ou deux exemples à poster??

En signature de briceos, il y a un lien sur les soucis de netteté qui pourra peut être t'aider.

On m'appelle ? Hop. Tuto netteté juste en dessous ;)

Bonsoir,

Merci du retour rapide...
J'ai testé la méthode cet après midi (merci à briceos)... résultats moyens (pour le partage, il faut que je lise comment faire !)
Mais je suis surtout intéressé de savoir si c'est réglable / réparable ou.... pas !

Merci d'avance

Voilà, ce doit être OK: http://mekcbl.cjoint.net/

Ca ressemble effectivement à du front-focus. Essaie de micro-régler (avec le 7D, c'est possible).

En passage SAV, le calage AF est gratuit pendant la période de garantie (que ce soit le boitier ou l'objectif).

La MAP a l'aire d'être sur le deuxième bouquin en partant de devant. Ca se corrige très bien avec les MR de ton 7D qui traîne à côté! Sur le 450D je ne crois pas.
Puis....oui ça manque quand même un peu de piqué...

Un RAW avec le 7D et les MR effectués? En mode Av (et peut être un coup de flash).
Et question à deux balles, t'as un trépieds?

+1 avec le passage en SAV pour un calage de l'AF. Oui, ça fout les glandes quand le boitier n'a qu'un mois mais c'est un souci de moins.
Il faut se dire que c'est un réglage pour optimiser le boitier et pas une réparation!

J'ai eu un probleme avec le mien également

https://www.eos-numerique.com/forums...erture-155919/

Un passage au SAV a corrigé le problème.

La photo à bien été faite avec un trépieds.
Pour les MR, ce peut être la réponse... quand j'aurai lu toute la notice! mais peut on faire un réglage valable pour 1 seul objectif sans impacter les autres? Bien que l'objectif ne soit plus sous garantie, si l'opération est réalisable je préfererai corriger le pb a la source.

A+

Oui, ton boitier reconnait l'objectif qu'il porte! Tu peux demander à ce que cela s'applique à tous ou un seul...

Voui, on peut faire un réglage objectif par objectif ou un réglage global (pas pertinent si tu n'as ce problème qu'avec le 50/1.4).

Soit... au moins il y a une solution rapide... merci de vos réponses.
Pour le cout du réglage en APV, une estimation ?

entre 0 (si sous garantie) et 1000, franchement j'en sais rien, mais tu peux demander un devis!

Ca va mieux en le disant : mais quitte à envoyer du matériel, autant envoyer le boitier pour optimisation AF et l'objectif pour réglage.

Bonjour,

Dans pas mal de sujets sur les problèmes d'AF les réponses parlent d'envoi au SAV pour un réglage. Ca se passe comment ? On doit aller là où on a acheté notre boitier ou bien il faut contacter Canon France qui nous donne une adresse où envoyer notre matos dans un colis ? Ou encore s'agit-il de boutiques régionales agréées (et dans ce cas on les trouve comment ?) ?
Je n'ai pas de soucis sur mon boitier mais au cas où je me renseigne.

Merci pour l'éclairage.

Si c'est dans l'année de garantie contructeur, il vaut mieux l'envoyer soi-même à un atelier agréé. Moins d'interlocuteurs et donc plus de contrôle direct sur la situation. La 2e année, il faut passer par le vendeur.

Salut,

j'ai eu des soucis de MAP avec mon 7D et mes objos :
cela c'est finit par un envoie au SAV du boitier (sous garantie) et de tous mes objos (plus garantie).
Le tout à VILMA le coût varie entre 115 et 160 euros (selon l'objo) pour un calage de l'objo sur le boitier.
les MR ne changeaient rien puisque avec bonne lumière avec les MR à +5 par exemple (85f/1.8) c'était ok et dès que je shootais en ambiance tamisé il fallais que je change les MR (-5).
Suite au passage SAV tous mes MR sont à "0" et désactivités. Et plus de problèmes de MAP, quelques ratés, mais là cela vient de moi.

A+

Merci a tous de vos retours et info; le 50mm, son petit frère le 17-55 (tout 2 hors garantie) et le 7D (sous garantie) iront faire un tour au SAV... et mon sommeil n'en sera que meilleur !

Bonnes photos...

Aigle_1

... la suite.
Matériel déposé mardi matin chez Canon Courbevoie... disponible vendredi (si ça c'est pas du service rapide !)
- 7D de 3mois.
- 2 objectifs en 2nd année de garantie...

Peu d'info sur la manip technique: réglage système AF... et 45 mn passées par élement; mais le tout pris en charge par Canon.
Donc ce WE, opération photos pour tester le matériel !

A+

TU viendras nous redire si c'est mieux.

La suite 2 (le retour... du matériel !)

Alors après quelques photos d'essais, sans avoir remonté le dispositif faute de temps, il est évident que la MAP est beaucoup plus juste/précise et la netteté très bonne.
Sur le 7D, à pleine ouverture des 2 objectifs, visuellement et sans aucun doute.
Sur le 450D, avec le 50mm 1.4 la map est également améliorée... elle reste peut être moins bonne que sur le 7D... bien que.

En conclusion, pour moi il y avait bien:
1- Un pb sur le 50mm 1.4 et les tolérances de fab avec les 2 boitiers n'étaient pas favorisantes.
2- Le 17-55 c'est moins évident, mais probablement un petit qqch aussi.
3- Le 7D je ne sais pas mais je ne lui repproche rien d'évident.
Aujourd'hui le 7D et les 2 objectifs sont très bien calés... et pour me tranquiliser le 450D va subir le même traitement dans les semaines qui viennent (il n'a que 20 mois donc encore garantie par le magasin)

Merci a ceux qui m'ont aidé pour ce diagnostique, il est très appréciable de pourvoir échanger et partager quand on a des doutes !
Un grand merci au SAV Canon de Coubevoie, excellent accueil, très bonne écoute, une vrai compétence et service super rapide.
Un point cependant... il faudrait leur offrir un parking car a moins d'avoir une Porsche à faire régler en même temps chez le spécialiste à coté, c'est l'enfer pour se garer!

Cordialement.

Je profite de ce topic car je viens de m’apercevoir que j'avais également un soucis de mise au point, mais uniquement sur des 50mm (mon 1.8 et mon 1.4 + le 1.4 d'un ami pour tester).
J'obtiens systématiquement un très fort front focus à PO (au moins 10cm sur un sujet à 1m50 par exemple) sur les deux, et il faut ajuster à +15 chacun d'eux pour avoir une mise au point pile poil. J'ai essayé le 50 1.4 d'un ami et c'est exactement la même chose.

Je me suis alors dit que le problème venait du boîtier vu qu'il se présente de la même manière avec 3 objectifs différents, j'ai donc essayé avec mon 17-55 à 55mm et à PO pour pouvoir faire la comparaison, et impeccable, mise au point parfaite.
Me disant alors que à f/2.8 la pdc est plus grande qu'a f/1.8 et f/1.4 un pb de map serait gommé, j'ai refait le test avec les deux 50 mais cette fois-çi à f/2.8 comme le 17-55.

Et bien non, pour avoir la même netteté que le 17-55 à 55 f/2.8 il a fallu ajuster à +15 comme à PO, et là seulement ça pique très méchamment (d'ailleurs le 17-55 à 55 et à PO est vraiment proche des 50 fixes fermés à 2.8, impressionnant pour un zoom EF-S)

J'ai aussi mis les 50 sur mon 450D pour comparer la netteté à PO, et bien pareil que sur le 7D sans les MR, le résultat à l'image montre un front de même ampleur sur les deux boîtiers avec les deux objectifs.

J'en viens donc à la conclusion que sur les trois 50mm que j'ai essayé j'ai exactement le même front focus et ce même à f/2.8 alors qu'avec le 17-55 le problème ne se présente pas, j'avoue ne pas vraiment comprendre.
Boîtier(s) ou objectifs ? J'ai mal au crâne...

EDIT : bon en fait j'ai l'impression que c'est bien le boîtier, par curiosité j'ai mis +15 au 17-55 aussi et c'est encore plus net qu'avant, preuve que le point n'était pas optimal. Le 50 1.8 lui à besoin de +20 et je ne suis même pas tout à fait bon même avec cette grosse correction. Pour couronner le décalage change en fonction de la distance de mise au point, ce qui fait que si je corrige pour une distance x à x-1 ou x+1 ce ne sera plus bon.
Je n'utilisait que de petites ouvertures mais depuis que j'ai commencé à jouer avec les grandes ce problème est apparu, et apparemment ce serait donc bien le boîtier qui est complètement décalé (+15/20 en moyenne c'est pas rien), si je comprends bien il ne me reste plus qu'a le faire régler =(

J'avais le même soucis avec mon 7d et le 50mm f/1.4

Réglé par un envoi en SAV à Vilma Marseille, sous garantie.

Je profites pleinement de mon 50mm f/1.4 désormais.

En espérant que pour toi le soucis se gomme en passage par la case réglage SAV.

Bon courage.

++

J'ai pas suivi l'histoire des +15 et +20; Comment fais tu pour ajouter ? c'est quoi MR ?

MR = Micro réglages

Fonctionnalité présente sur certains boitiers uniquement, permettant de corriger des problèmes de front ou de back focus. Le mieux retant de renvoyer le couple boitier + caillou en atelier tant que le matériel est encore sous garantie, c'est gratuit, et ça règle le problème sans avoir recours au mircro réglages, je dirais même que c'est mieux ainsi car fait par Canon sur un banc de test... et calibré comme il faut.

Tu as ça sur ton 5D2. Voir la notice pour plus d'explications. Pour résumer, +15 ou +20 c'est ENORME comme micro réglage, ça sent plutôt un envoi au sav pour un réglage sérieux.

@+

Transmets ton boîtier au SAV pour un bon réglage, demande le réglage du tirage mécanique de la cage reflex + un bon réglage AF pour parachever le tout.

Vu le symptôme décrit, le tirage mécanique de la cage reflex serait un poil trop long, ce qui se traduit par un front focus sur les focales moyennes et courtes, moins perceptible avec des focales plus longues.

non je pense pas avoir ce problème. Quoique faut que je fasse un test car à PO, y'a pas grand chose de net. Sinon mon 50 1.4 n'est plus garantis, si problème il y a combien couterait la réparation ?