Version imprimable
Bonjour,
Tout est dans le titre. c'est p-e un bête question mais j'ai une occasion pour Canon-70-200-l-2-8-IS-USM acheté début 2010 et utilisé qu'une seule fois et en vente pour +/-1000€.
Est-ce une bonne affaire? ou vaut-il mieux prendre Canon 70-200 I 2,8 IS USM II?
Merci d'avance.
Bàv
Prends la V2, elle est meilleure !
Georges
PS. mais tu vas louper une superbe affaire ...
Un test ici.
Acheté en 2010 et utilisé une seule fois? C'est louche quand même... claqué autant d'argent pour l'utiliser une seule fois... bref... à toi de voir si t'es prêt à mettre le double ou pas pour la version 2.
Je laisse les autres répondre pour savoir si c'est intéressant ou pas.
Ben si mon banquier ne me faisait pas un peu la tête en ce moment, je n'hésiterai pas : à 1000 €, je fais le chèque tout de suite quite à manger des pâtes sur les 6 prochains mois
Pour avoir possédé la V1 et maintenant la V2, la V2 est clairement au-dessus.
Maintenant, la V2 n'a pas transformé la V1 en cul de bouteille et ceclle-ci reste très bonne !
De plus, je ne connais pas la version non IS, mais il me semble que sa qualité n'a pas à rougir devant la V2 IS.
La question à se poser est peut être : as-tu besoin de la stabilisation ! :)
Re;
En fait c'est pour faire des photos de sport ( surtout sport auto).
D'offcie je prendrai la version IS, mais c'était pour savoir la différence entre la version II et l'autre?
Merci.
Bàv