Petite question macro

Bonjour ? tous,

Depuis peu, je pratique pas mal la photo d'ins?ctes avec mon 300D et un TAMRON 90Mm Macro.
Il m'est tr?s difficile d'avoir une photo net sur la totalit? de mon sujet.
Alors il est certain qu'en ouverture ? F2.8 ma zone de nettet? est tr?s petite.
Cependant lorsque j'essaie d'augmenter la valeur de la focale, la photo devient sous expos?e avec une image assez flou ? cause du temps d'exposition qui de ce fait augmente (dites moi si je me trompe :o)))

Suis-je condamn? ? utiliser un pieds pour ce type de photo ?
Car avec un temps d'expo plus long les flous de bouger semblent quasiment in?vitables.

Merci ? tous pour vos r?ponses.

St?phane

Euh, r?ponse de n?ophyte ?galement : si tu augmentes les ISO, le temps d'expo sera r?duit non ?
Dites-moi si je me trompe... :huh:

Tu augmentes la sensibilit? pour compenser la fermeture du diaphragme, et tu utilise un flash...
L'ouverture souvent utilis?e est de l'ordre de f11....

Hello,

J'en sais rien mais toujours est-il que tu provoques beaucoup de bruit sur la photo en augmentant la sensibilit? :-(

A 200 ISO, c'est tout ? fait acceptable. Sinon, un petit coup de Neatimage et il n'y para?tra plus ! ;)

Heu.. Mdr
Peut-?tre que j'ai pas essay? toutes les plages de sensibilit?s ... non plus fo voir mais ?a me parait ?trange que seule la modification de la sensibilit? r?gle mon probl?me.

Neatimage ? c'est koi ?
Mais n'est-il pas possible de faire une belle photo ? l'origine sans avoir recourt syst?matiquement ? la retouche ?

Va faire un tour dans les diff?rentes galleries des membres... beaucoup font de la macro et regarde les Exifs des photos !

Le truc en macro c'est de travailler ? des ouvertures entre 8 et 16, un temps de pose au moins ?gale ? 1/80e de seconde.

Ben oui, mais tu peux pas.... mais si !!! :D :D

Il faut se mettre au flash (int?gr? ou externe avec un diffuseur), en mode M (eh oui, le mode manuel c'est plus facile :blink: ), r?gl? ton ouverture, ta vitesse de pause.... ensuite reste ? t'approcher du sujet ? photgraphier et le flash fait le reste...(la puissance de l'?clair varie pour corrgier la sous exposition : cf : https://www.eos-numerique.com/forum/index.p...howtopic=1191)..

@+

Mais en r?gle g?n?rale pensez-vous qu'il est indispensable d'utiliser un pieds pour ce type de photos ?

Non.... si tu travailles ? des vitesse plus rapide que 1/60e de seconde pas forc?menet besoin de pied....

le pied peut ?tre utile pour des sujets peu mobiles, mais vu la Pdc d'un objectif macro le moindre coup de vent et "c'est mort" (merde je parle jeune banlieusard maintenant :D ).
Essaye d?j? le mode M au flash et tu verras.... va aussi voir ma galerie (aucune photo au pied !).

Avec le Tamron il y a aussi de tr?s belles photos de "M le maudit", ou encore la galerie de BigB (Sigma) .... et bien d'autres encore (qu'ils me pardonnent de ne pas les citer)

Xavier Fa...... C'est marrant j'en connais un mais il est en suisse.

Heu en tout cas j'ai la tremblotte du tonnerre moi en faisant de la macro ... c'est infernale :-(
1 Photo sur 10 de r?ussie du coup ...
Paske lorsque l'ouverture est grande ?a une nettet? sur une toute petite portion d'image, du coup si tu bouges dans tous les sens (comme c'est mon cas) ton fockus se fait un peu n'importe ou mais pas forc?ment l? ou tu veux.
Je sais beaucoup vont me dire d'arr?ter le photo et d'aller sucrer des fraises !! mais non je vais perc?verer !!! :o)))

Citation:

---

Originally posted by Steph78@Vendredi 8 Octobre 2004 10:04
Xavier Fa...... C'est marrant j'en connais un mais il est en suisse.

---

Et il pourrait pas m'ouvrir un compte bancaire ? mon (son) nom, en suisse ??? :D :D

Zut je commence ? digresser....

@+

Citation:

---

Originally posted by Steph78@Vendredi 8 Octobre 2004 10:08
Heu en tout cas j'ai la tremblotte du tonnerre moi en faisant de la macro ... c'est infernale :-(
1 Photo sur 10 de r?ussie du coup ...
Paske lorsque l'ouverture est grande ?a une nettet? sur une toute petite portion d'image, du coup si tu bouges dans tous les sens (comme c'est mon cas) ton fockus se fait un peu n'importe ou mais pas forc?ment l? ou tu veux.

---

OK, mais l'inconv?nient c'est que pour prendre une fleur en photo le pied ne pose pas de probl?me.... mais pas pour un insecte ou autre... le temps de sortir ton pied et il s'est envol? ! sans parler des conditions (dans les buissons, en tenant une branche d'une main...)

Un mopode pourrait peut ?tre t'aider....
et puis si tu ferme plus, ta Pdc sera plus grande et tu aura un peu moins de rat?s...

Merci m'sieur je vais faire des tests ....
Mais souvent les ins?ctes en question ne bougent pas des masses alors essayons avec un monopode ...
Y a t'il des marques ? me conseiller ? ou des mod?les ?

Citation:

---

Originally posted by Steph78@Vendredi 8 Octobre 2004 10:24
Y a t'il des marques ? me conseiller ? ou des mod?les ?

---

question de budget.... :(

hier j'ai encore vu un tr?pied ? 600? !!!! pour te donner une id?e de l'?tendue des gammes de prix on en trouve ? 45?.... (pas le m?me c'est vrai !). les monopodes c'est plut?t moins cher...

Manfrotto est une tr?s bonne marque...

Oups .... 600? il est en or ?
Nan mais fo pas deconner quand m?me .... ?a fait le m?nage ? ce prix ?

?a existe des monopode avec une t?te articul?e ?

Citation:

---

Originally posted by Steph78@Vendredi 8 Octobre 2004 10:36
Oups .... 600? il est en or ?

?a existe des monopode avec une t?te articul?e ?

---

Non en magn?sium et je sais pas quoi, assez l?ger et r?sistant...

Pour la question sur la t?te articul?e je ne sais pas (j'ai pas de monopode).... mais je suppose que puisqu'on peut fixer l'appareil sur le monopode c'est qu'il doit y avoir un pas de vis.... et donc qu'il doit ?tre possible de fixer une rotule (une rotule manfrotto coute environ 150? voire plus !)

Ok Merci des conseils...
Mais jamais vous ne tremblez ?
C'est carr?ment difficile de ne pas bouger !

Si tu trembles un peu le flash sert aussi ? figer l'image ;)

Citation:

---

Originally posted by Steph78@Vendredi 8 Octobre 2004 11:10
Ok Merci des conseils...
Mais jamais vous ne tremblez ?
C'est carr?ment difficile de ne pas bouger !

---

Non jamais :D :D :D (faut arr?ter de boire Steph78 !!! ;) :lol: )

Crois tu vraiment que l'on montre sur nos galleries tous les clich?s que l'on fait ??? pour ma part je n'en mets m?me pas 1/20 !!! (et encore). L'avantage en num?rique c'est que tu as le droit ? l'erreur, pas grave d'avoir fait 36 clich?s rat?s (?a fait pas une peloche ? d?velopper !).

La macro c'est pas facile.... y a que ceux qui n'en font pas encore qui le pensent ! beaucoup de d?chet et de d?ceptions... avec le temps tu verras que tu as de meilleurs r?sultats :rolleyes:

Merci ? tous pour ces pr?cieux conseils et vos encouragements...
@ Bient?t et bon shoot ? tous ...

PS : Je bois mais mod?r?ment comme tous "bons" Fran?ais qui se resp?cte ;)

En macro d?j?, il ne faut pas h?siter ? se coucher par terre, s'asseoir, etc... Gage de stabilit?, et surtout, cadrages g?n?ralement bien meilleurs ! D'o? la n?cessit? d'une tenue "discr?te" et ne craignant rien (je fais souvent de la macro en tenue camo et gants, d'une part pour la solidit? et le fait que je peux me salir, mais aussi pour me prot?ger des ?ventuelles ?pines, orties, et ?tre moins "visible" envers les insectes)

Ensuite, si tu peux ?viter le flash, ?a n'en sera que mieux (les lumi?res naturelles sont toujours meilleures) mais dans pas mal de cas c'est quasi impossible...

En macro je suis toujours ? 100 ISO, tr?s rarement ? 200, jamais au-del?, car la perte de piqu? est sensible et ?a ne pardonne pas !

Un tr?pied est envisageable, affubl? d'une grosse pince de bricolage pinc?e sur un des pieds, qui servira d'appui (mais jamais l'appareil viss? sur la rotule : avec les insectes, g?n?ralement pas le temps ! Sauf ?videmment le matin ? la ros?e quand ils sont encore immobiles, mais je n'aime pas trop...)

Le monopode constitue aussi une autre solution.

Si tu utilises le flash, pour ?viter d'avoir des fonds trop noirs il faut utiliser si possible des vitesses pas trop rapides. Un diffuseur est une excellente solution pour ?viter les ombres port?es et avoir une lumi?re moins dure...

Voili voil? !

Une petite photo pour la route :
http://www.chatterie-koolkat.com/photos/photos/1098.jpg

Merci beaucoup !

Merci de mettre les infos exifs

Ceci est une r?ponse automatique.

Les EXIF pour la mienne :

- 300D (firmware russe), mode manuel, MAP manuelle
- Sigma 50mm f2.8 EX Macro
- flash int?gr? + diffuseur (correction d'expo flash +2/3 IL)
- f5.6, 1/80?me, 100 ISO

? main lev?e, comme toujours...

Plusieurs possibilit?s :
1. travaillez sur pied le jour o? il n'y a pas de vent et sur des sujets qui ne bougent pas.
2. travaillez en fill in avec un flash avec diffuseur. cela permet de figer le sujet et avoir une meilleur nettet?.
3. travaillez avec plusieurs flashs (lumi?re du flash pr?pond?rante), alors l? on peut travailler ? F16 1/90 S par exemple sans probl?me ? 100 ASA. Mais attention au fond noir.


En photo rapproch?e (rapport 1/4 ? 1/1) solution : 1 et 2.
en macrophotographie (1/1 et plus) solution : 3

Autre solution : APNs avec de petit capteur. L? on a une profondeur de champ plus grande et certains on un stabilisateur d'images. Mais difficile de faire des rapports ?l?v?s et attention ? la granulation.

A+
SKR

Pour ma part en macro, je me met en manuel aussi,

1/125, ? 100 iso, f16 avec le flash interne vu que nbr guide est de 16 on peut pas fermer plus. avec un flash externe style "Sigma 500 DG super" nbr guide sup?rieur on peut fermer plus, f22... mais plus on ferme et plus l'image se d?grade suivant les objectifs...

si quelqu'un peut me corriger...

autrement regarde ici, http://ludkar.free.fr/eos300d.html des exemples de mes premi?res macro avec le 300D et flash interne, le tous ? main lev?e bien sur, et mise au point manuel en avan?ant et reculant l'appareil. tu ? les EXIF dans les fichiers originaux.

un autre exemple ? main lev?e http://ludkar.free.fr/araignee.jpg mais m?me ? f16 vu le rapport de grossissement je ne peut pas avoir plus de profondeur de champ.

dans tous les cas, plus le rapport de grossissement sera gros et moins tu auras de profondeur de champ m?me si tu ferme au maximum.

Pour le pied ou monopode:

1 : le pied - pas le temps de l'installer avec certain insecte.

2 : monopode - quelqu'un m'en a pr?t? un, un jour, mais franchement ? main lev?e j'ai pris l'habitude... ou alors je ne sait pas l'utiliser je pense.

voil