Filtre dégradé vissant : vraiment difficile à utiliser ?

Hello,

En complément du topic de ronin que je n'ai pas voulu polluer, la question étant assez différente, l'utilisation d'un filtre dégradé vissant est elle aussi peu pratique qu'on le dit, en rapport avec la séparation du dégradé au centre du filtre. On ne peut donc pas la placer où on veut.

Le dégradé accorde-t-il une certaine progressivité qui permettrait de placer l'horizon un peu en dessous ou au dessous sans trop de dommage ou pas du tout ? On lit un peu partout que le systeme cokin est préférable, mais son aspect "en kit" me semble peu pratique sur le terrain.

Pour info, je pense au B+W Filtre Dégradé Gris +2D, qui assombrit de 2 diaphragmes au maximum la zone dégradée (soit 25% seulement de la lumière transmise).

Ce n'est pas forcement la difficulte, c'est juste que ce n'est pas pratique d'avoir un decoupage 50/50. Si ta composition va bien c'est ok, mais si ta compo fait du 70/30 (70 pour le ciel) tu te retrouve avec l'horizon non degrade, et si couche ou leve de celui ci ce n'est pas le top comme effet et rendu vu que ta zone la plus lumineuse n'est pas couverte...
Il faut voir aussi si la zone de transition est assez etendue ou pas. Si pas etendue tu verra ta zone de transition sur un fond uni ...
Pour moi le filtre vissant va te limiter sur la compo de tes cliches, je trouve ca dommage

Du même avis que Fred ...

Raaa, en même temps vu le bazar que c'est : bague porte bidule, porte filtre X Pro (c'est pour de l'UGA), le filtre par dessus, ça me semble pas pratique à installer. C'est une fausse idée ?

Il y a aussi un autre facteur ...
Avec un APS-C, on prend la partie central de l'optique ... donc le dégradé en prend aussi un sacré coup ... il devient très très léger ...

Citation:

---

Envoyé par briceos

Raaa, en même temps vu le bazar que c'est : bague porte bidule, porte filtre X Pro (c'est pour de l'UGA), le filtre par dessus, ça me semble pas pratique à installer. C'est une fausse idée ?

---

yep ;) guere pire qu'un polarisant

forcement Hep ta reponse s'est intercallee ;)

Crois moi Fred, crois moi ... j0en ai un de dégradé vissant ... totalement inutile ...

Autre soucis, d'après le site Cokin :

Citation:

---

4) What are the shortest focal lengths to be used with each of the Series A/P/Z-PRO/X-PRO/Z-PRO ?

To avoid vignetting :

- «A» Series is recommended for focal lengths from 35mm onwards (35mm format).
- «P» Series is recommended for focal lengths from 28mm onwards (35mm format).
- «Z-PRO» Series is recommended for focal lengths from 20mm onwards (35mm format).
- «X-PRO» Series is recommended for focal lengths from15mm onwards (35mm format).

---

Pour un 10-20 sur APS-C (ou un 17-40 sur FF), il faudrait du X-PRO. Le porte filtre fait juste 13cm de large (soit 2 fois le diamètre de l'objectif)... Ca me parait énorme et renforce encore ma réticence... C'est le matériel que vous utilisez ?

Citation:

---

Envoyé par Hep

Crois moi Fred, crois moi ... j0en ai un de dégradé vissant ... totalement inutile ...

---

Oui oui je te crois ;)

Citation:

---

Envoyé par briceos

Autre soucis, d'après le site Cokin :



Pour un 10-20 sur APS-C (ou un 17-40 sur FF), il faudrait du X-PRO. Le porte filtre fait juste 13cm de large (soit 2 fois le diamètre de l'objectif)... Ca me parait énorme et renforce encore ma réticence... C'est le matériel que vous utilisez ?

---

Chez Lee ils font 10cm et suffisent (mais bon c'est cher)
avant de me le faire voler j'avais un porte filtre P sur le 18-55, mais depuis j'ai eu d'autres priorites, et je n'en ai pas rachete, ayant moins de chance d'avoir acces a une plage qui va bien (par contre j'ai pris un 110 sur le 35mm)

je ne peux que te conseiller le système lee... je vais poster très prochainement un petit sujet la dessus vu le nombre très important de question sur les dégradés, avec photos du matériel etc... de plus je pense que tu vas avoir des difficultés a trouvés de la dispo chez cokin sur le porte filtre.

Citation:

---

Envoyé par DanybounZ

je ne peux que te conseiller le système lee... je vais poster très prochainement un petit sujet la dessus vu le nombre très important de question sur les dégradés, avec photos du matériel etc... de plus je pense que tu vas avoir des difficultés a trouvés de la dispo chez cokin sur le porte filtre.

---

Super idée Dany !!
Car moi j'hésite entre le lee et le hitec mais le porte filtre hitec on peut mettre que des filtres hitec ?

non, il faut juste ne pas se tromper sur les dimensions, chez hitech, tu as du 85mm et du 100mm ;-)

ça m'intéresse aussi DanybounZ!!

C'est vrai que les filtres type Lee ou Cokin sont plus contraignants mais je n'ai lu que des mauvaises choses sur les vissants (qualité, rendu bizarre, colorimétrie, problématique du 50/50).

J'ai craqué récemment pour le système Lee. C'est pas donné mais bonjour la qualité quand on déballe le paquet (à chaque filtre sa superbe poche de protection, le kit dans sa poche).

Je me suis entraîné et c'est vrai que ça demande un peu d'organisation. J'ai raté un coucher de soleil en arrivant trop tardivement. Mal préparé j'ai galéré dans mes mesures, dans le choix du filtre, dans ma mise au point... Quand j'ai enfin pris mon cliché le soleil avait disparu ! :)
Et tout le monde me regardait bizarrement avec tout mon attirail sur la plage entrain de m'affairer (j'avais pas trop envie de rayer mes filtres pour leur première sortie).

Mais quel plaisir quand même de travailler la prise de vue soigneusement avec des outils de qualité. J'attends avec impatience de pouvoir refaire du paysage.

Si tu t'équipes attention aux délais d'attente. Chez le fournisseur anglais par qui je suis passé c'est 1 à 2 mois d'attente. Lee est semble-t-il débordé face à la demande mondial et n'a réagit que très récemment pour augmenter la production. On paye puis on passe en file d'attente jusqu'à ce que le matériel arrive et on est livré pièce par pièce (j'attends toujours mes 2 filtres 0.9 soft et hard depuis 2 mois maintenant).

Principal inconvénient du système Lee c'est que si tu veux le coupler à un polarisant il faut se racheter un polarisant et son système d'adaptation chez Lee et ça coûte une fortune. J'ai réussi à coupler mon Hoya Pro 1 (slim) avec le kit Lee mais ça tenait mal et je ne pouvais plus tourner le polarisant ce qui est un peu gênant pour un circulaire...
Peut-être que je m'y prend mal.

@Daniel : J'attends ton guide avec impatience !

alors comme je n'ai toujours pas reçu mon filtre dégragé
j'ai un pote qui m'a passé un filtre dégradé à visser (B+W Filtre Dégradé Gris +2D (502)), juste pour voir,
franchement, quand je vois le filtre, et quand tu vises, le dégradé n'est pas flagrant
déjà, le monter sur l'objo, après je ne vois plus bien quelle est la partie foncé du filtre...
j'ai pris 2 photos (sur trépied) une avec filtre, et l'autre sans,
je n'ai pas les photos là mais c'est légé comme effet
c'est limite une arnaque le filtre dégradé à visser, pourtant B+W c'est réputé mais bon ...
j'espère que ça sera un peu plus marqué avec celui que j'attends
(jamais content lol)

Merci de ton retour... Je vais passer mon chemin alors...

En même temps comme il vous l'a été dit, vous utilisez des 7D donc avec capteurs APS-C qui prennent la partie centrale de la surface de l'objectif... résultat le dégradé n'est pas particulièrement percutant...
Je dirais que ça aura un intérêt sur des appareils FF donc type 5D mk II.

Citation:

---

Envoyé par ronin

franchement, quand je vois le filtre, et quand tu vises, le dégradé n'est pas flagrant
déjà, le monter sur l'objo, après je ne vois plus bien quelle est la partie foncé du filtre...
j'ai pris 2 photos (sur trépied) une avec filtre, et l'autre sans,
je n'ai pas les photos là mais c'est légé comme effet

---

C'est exactement ce que je dis.
Mais sur un FF, l'effet est plus visible.

A éviter donc.