85 mm f1.4 ou f1.8 ou 135 f2 ou ??

Bonjour à tous,

Vous l'aurez sans doute compris au titre du sujet, je suis à la recherche d'un objectif lumineux qui rentre dans mon budget .. Ô 85 f1.2 pourquoi est tu si cher .. :)

Bref je doute sur le sigma et me demande si le 85 1.8 canon n'est pas aussi bon .. enfin le 135 a l'air d'être super aussi, surtout que sur le 70-200 je suis souvent entre 120 et 200mm mais j'ai un peu peur qu'il ne soit pas assez lumineux ...

Sinon pour l'utilisation ça sera photo extérieure en général (nature/flore/urbain ...), nocturne et portrait en intérieur.

Merci pour vos avis et bonne soirée !!
Anthony

Bonsoir,

Le budget est de combien, exactement ?

Entre le 85/1,8 le 135/2 et les 70-200, il y a un monde en tarifs...

Pour nocturne et portrait en intérieur, ouverture max, et focale courte, soit le 85mm f/1,8 dans ta liste de choix.

Je verrai aussi le 50mm f/1,4 mais bon =)

Pour le portrait en intérieur, le 135 risque de faire long sur le 500D.
Le 85 1.8 est très bon, je parle en connaissance de cause.
Concernant le sigma, il a l'air vraiment au top optiquement parlant, il n'y a que sur la fiabilité qu'on pourrait avoir des craintes...

Pour moi, le 85 1.8 suffit amplement et coûte beaucoup moins que les 2 autres ;)

Merci pour votre aide :)

Pour être plus précis le budget est inférieur à 900€, en forçant je peux prendre le 135 ... mais si on me dit que le 85 mm est très bon et qu'il suffit je suis preneur :) !!

A savoir aussi j'envisage de passer au FF des que le 5d mkIII sortira .. si les prix du mkII baisse :)

Le 85/1,8 et le 135/2 sont de très bonnes optiques.

Maintenant, à toi de voir avec ton 70-200 à quelles focale(s) tu préfères faire tes prises de vue.

Honnêtement, le 85mm est mon préféré car j'ai assez peu de place.

Comme je suis sur 24x36, je cadre comme un 50mm sur APS-C.

Citation:

---

Envoyé par LeRenardPolaire

Le 85/1,8 et le 135/2 sont de très bonnes optiques.

...

Honnêtement, le 85mm est mon préféré car j'ai assez peu de place.

....

---

+1

je ne connais pas le Sigma, mais entre les deux Canon (85 et 135mm) tu ne peux pas mal choisir: les deux sont superbes!

le 135mm est mieux fini (normal vu son prix :D), mais le 85mm est peu cher, compact et léger.

hello,

je confirme aussi les excellentes qualités du 85/1.8 canon.

Mais quelque chose me chagrine sur la description du besoin :

pourquoi un objectif lumineux et

les prises de vue sont en général supérieures à 135mm ...

Le 85/1.8 répond bien à la première demande mais pas du tout à la deuxième. Pourquoi le 70-200/f4 ne convient pas ?

pb de poids, de discrétion ?

Sinon, un 24-70/2.8L est peut-être à envisager pour la nature l'urbain voire plus...mais dépend du budget...

@+
jy

si tu achète le 85 f/1.8 tu en aura pour ton argent ! voire plus quand on voit le prix du f/1.2 !
Le 1.2 est certes plus lumineux mais il a un autofocus d'une lenteur non digne d'une optique L à cause de tout le verre qu'il faut bouger.
Niveau perfs tu auras un bon piqué et de belles boules de bokeh bien circulaires :)

Après je ne connais pas les propriétés du sigma 135

Je pense qu'il y a une chose tres importante à coté de laquelle, il ne faut pas passer :

Citation:

---

Envoyé par LeRenardPolaire

...
Maintenant, à toi de voir avec ton 70-200 à quelles focale(s) tu préfères faire tes prises de vue.
...

---

Si tu t'orientes sur des portraits, places toi à 2 - 3 mètres du sujet et règle ta focale à 85, puis à 135.
Après tu choisiras la focale qui te convient le mieux ! :)

De mon coté, le 85 f/1.8 est mon objectif préféré sur APS-C.
Mais je sais que si je passe au 24x36 un jour, j'envisagerai l'achat d'un 135 f/2

N'oublie pas le 100 f/2 Canon qui a bonne presse et d'un prix voisin du 85 f/1.8... Le 135 f/2 est un objo exceptionnel (je l'ai dans ma besace...) mais il sera bien long sur ton APS-C sauf pour les portraits volés et la proxy.

Titi

Le 85 f/1.8 est l'un des meilleurs rapport qualité/prix du marché. Le 135 reste un must, mais peut être un peu long. La solution passerait peut être par une troisième voie, le 100 f/2 injustement méconnu et qui est du même niveau que le 85 f/1.8.

je ne parlerai pas du Sigma que je n'ai pas testé, j'espère simplement qu'il n'est pas soumis aux mêmes problèmes de front et back focus que les dernières productions de cette marque.

Merci pour tout vos conseil !! :)

Il est vrai que le prix du 85 1.8 est vraiment attractif, en comparaison aux autres bien sur ...
Sur un 5d c'est toujours aussi bon ou le 135 est mieux ?

Après en regardant les photos faites avec le 70-200 je suis très souvent à plus de 120mm, mais ce ne sera pas le même type de photo,

pour répondre à jyti :
- en ville je n'ose pas le sortir (Habitant à Paris)
- le soir je suis limité par l'ouverture
- mais il convient très bien en journée et j'en suis très satisfait :)

J'attends d'autres avis avant de me lancer :), si quelqu'un possède les 2, je suis preneur ( rendu,bokeh,...) !!