Version imprimable
Bonjour à tous, quelqu'un sait-il si le nouveau extender 1,4X III apporte un gain de qualité avec les anciennes optiques (300mm 2,8 L USM, 200mm 1,8 L USM, 400mm 2,8 L USM, etc...) par rapport aux modèles précédents (1,4X et 1,4X II)?
On peut supposer qu'il a été optimisé pour les tout nouveaux télé-objectifs disponibles dans les semaines/mois à venir mais est-ce qu'il vaut l'achat si on le monte sur les vieux modèles?
Loïc
D'après certains essais réalisés, communiqués avec photos à l'appui, il y a un (léger) gain de qualité de l'image, surtout sur les bords avec les grands blancs première version IS, ce qui laisse supposer qu'il en est de même pour les versions L USM. Les TC version III étant optimisés pour la nouvelle génération de téléobjectifs version IS II, investir dans ceux-ci pour les accoupler avec d'anciens objectifs présente peu d'intérêt compte-tenu de leur prix.Citation:
Envoyé par MacPlayer
Merci pour votre réponse, j'ai cherché sur le net et j'ai trouvé un test qui montrerais (conditionnel) de meilleurs résultats avec le nouveau Ext 2X III (par rapport à l'ancien) mais très peu de différence concernant le Ext 1,4X III.
le lien:
New Canon Teleconverter Comparison Images | Deep Green Photography
Il y a un test terrain dans le dernier Image & Nature. Pas eu le temps de le lire.
Il est dit que la qualité de l'image est meilleure en périphérie avec une meilleure définition et davantage de contraste, la différence n'est pas énorme mais existe bel et bien. Il est dit également que c'est avec les optiques L version II que les améliorations seront les plus perceptibles.Citation:
Envoyé par Cedric68
La conclusion est que la qualité optique des multiplicateurs de focale de la série III est meilleure que ceux de la série II , mais que la différence de prix importante ne se justifie pas vraiment, surtout si l'on a pas choisi d'acheter un nouveau supertéléobjectif Canon de la série L.