Est-ce je prends un 300mm L f2.8 IS

Version imprimable

25/02/2011, 13h25
yann01

Est-ce je prends un 300mm L f2.8 IS

Bonjour,
J'ai un projet de changer de téléobjectif.
J'ai actuellement un 400mm L f 5,6 que je trouve de très bon:
- J'aimerais gagner en focale, et adjoindre un extender n'est pas envigeage sur ce type d'objectif " f 8 ".
- Avoir un objectif plus lumineux pour des cas difficile de lumière et dans ce cas il y a le 300mm L f 2,8
Donc je vise ce fameux 300mm f 2,8 L is dont la réputation n'est plus à faire:
1- Il m'apporterait son ouverture, en contre partie je serai qu'à 300mm, mais le plaisir d'avoir un beau caillou (proxi photo, portrait, et l'animalier avec une bonne approche..….).
2- Avec l'extender 1.4 je ne gagnerai pas en focale par rapport à mon 400mm, juste "F4 " et l' IS.Le changement d'objectif est-il justifié dans ce cas vu l'investissement ?
3- Avec l'extender X2 je gagnerai en focale, j'aurai un 600mm F5,6 et l' IS.
4- Par rapport à mon 400mm actuel aurais-je une grosse perte de qualité et d'AF avec l'extender X2 malgré la même ouverture.
5- J'aurais un téléobjectif polyvalent, et dans ce cas je pourrais revendre mon 70-200mm f4 dont je me sers très, très peu.
Bien évidemment le X2 ne sera pas en permanence dessus.
J'avais bien envisagé un 500mm L mais le budget est trop important.

Donnez moi des conseils…

Merci.
25/02/2011, 13h31
browning

attention que le 300 f2.8 va se faire très rare au profit du 300 f2.8 IS II

ce dernier coûtant dans les 7500€ contre à peine 4000 pour la version I
25/02/2011, 13h50
JPG.

:rolleyes:...et un 120-300 2.8 avec stabilisation de chez Sigma ?
25/02/2011, 13h55
Emil'

Citation:

Envoyé par browning

attention que le 300 f2.8 va se faire très rare au profit du 300 f2.8 IS II
ce dernier coûtant dans les 7500€ contre à peine 4000 pour la version I

Sachant que l'on en trouve déjà presque plus de 300 2.8 IS "I" neuf en boutiques, que son prix a grimpé récemment, et que les occasions atteignent désormais quasiment l'ancien prix du neuf et sont très demandées !
25/02/2011, 13h59
giorgioeos

Le partenaire indique "jusqu'à épuisement du stock" et là c'est 4500 vs 6600.

Georges
25/02/2011, 14h21
Kinggarden

Citation:

Envoyé par giorgioeos

Le partenaire indique "jusqu'à épuisement du stock" et là c'est 4500 vs 6600.

Georges

J'ai vu plusieurs fois dans les discussions des intervenants qui attendaient l'arrivée du 300/2.8 IS II en pensant qu'elle ferait baisser le prix de la version 1 pour les stocks encore disponibles, et attendant ce moment là pour faire une bonne affaire avec la version 1...Que nenni , la bonne affaire c'est de pouvoir encore en avoir un en mettant 300 € de plus, et encore faut-il le trouver, certains sites très connus ne l'ont déjà plus au catalogue.

Il faut dire que le 300/2.8 IS version 1 est excellent et très polyvalent avec les TC 1.4x et 2x qui permettent de faire face à la plupart des situations en animalier , avec une bonne qualité d'image. Associé à un boîtier performant comme le 7D , c'est du pur bonheur !
25/02/2011, 15h22
JPdsfr

Hello,

Cela fait doit faire 5 ans que je tourne comme cela ( 500 trop lourd et moins universel )

Citation:

1- Il m'apporterait son ouverture, en contre partie je serai qu'à 300mm

Oui mais a 2.8, c'est sans aucune mesure avec le 5.6

Citation:

2- Avec l'extender 1.4 je ne gagnerai pas en focale par rapport à mon 400mm, juste "F4 " et l' IS

En piqué pur tu ne gagne rien, mais le f4 et l'is te font gagner en flou de bougé donc bien meilleur

Citation:

3- Avec l'extender X2 je gagnerai en focale, j'aurai un 600mm F5,6 et l' IS.

Oui, mais il faut de la lumiere, par exemple : Meeting aerien de Rennes, conditions météo au pire ( pas de lumiere et brume de chaleur ) les photos au 300+1.4 croppées sont quasiment meilleures que celles au 300+2x, donc a boire et a manger

Citation:

4- Par rapport à mon 400mm actuel aurais-je une grosse perte de qualité et d'AF avec l'extender X2 malgré la même ouverture.

Pas comparable entre un 400 et un 600, voir plus haut

Citation:

5- J'aurais un téléobjectif polyvalent, et dans ce cas je pourrais
revendre mon 70-200mm f4 dont je me sers très, très peu.

Et entre 105 et 300 un beau trou, je pense que tu veux vendre le 400 et le 70-200 pour financer le 300, mais le 70-200 va te manquer et tu va perdre combien a la revente ( je suis dessus, enfin si j'arrive a le vendre )

Citation:

Sachant que l'on en trouve déjà presque plus de 300 2.8 IS "I" neuf en boutiques, que son prix a grimpé récemment, et que les occasions atteignent désormais quasiment l'ancien prix du neuf et sont très demandées !

Rhooo, mais non avec tout ceux ci qui vont remplacer leur v1 par un v2 ..... si, si je l'ai lu sur des forums :rudolph:

Citation:

...et un 120-300 2.8 avec stabilisation de chez Sigma ?

Cela peut être une bonne piste, si il est resté au niveau du non is qui était très bon. Pas très discret mais une bonne machine a portrait ou pour le sport en salle, par contre il faudra certainement être moins exigeant avec un tc 2x.
25/02/2011, 16h14
alaska

je pense que celà devient un gros problème pour acheter neuf à ce jour un 300 2.8 version I....apparemment il n'est plus dispo et la version II coûte un bras ! J'aimerai bien savoir quel est le délai chez le partenaire ? et s'il y en aura encore dans la réserve de la boutique ?
25/02/2011, 16h26
giorgioeos

Citation:

Envoyé par alaska

je pense que celà devient un gros problème pour acheter neuf à ce jour un 300 2.8 version I....apparemment il n'est plus dispo et la version II coûte un bras ! J'aimerai bien savoir quel est le délai chez le partenaire ? et s'il y en aura encore dans la réserve de la boutique ?

C'est clair: "jusqu'à épuisement" "nur noch solange der Vorrat reicht" donc en stock et tu l'as dans deux jours ou plus en stock et tu demandes à Mme Hocine de l'enlever de son site.

Tiens-nous au courant (pour moi la version I ou II c'est kif kif: hors budget) ;)

Georges
25/02/2011, 16h37
Kinggarden

Citation:

Envoyé par alaska

je pense que celà devient un gros problème pour acheter neuf à ce jour un 300 2.8 version I....apparemment il n'est plus dispo et la version II coûte un bras ! J'aimerai bien savoir quel est le délai chez le partenaire ? et s'il y en aura encore dans la réserve de la boutique ?

Audiophil vient d'annoncer sur le forum qu'il lui reste trois exemplaires disponibles et que le stock est épuisé chez Canon. Ceux qui sont intéréssés doivent prendre rang très rapidement.
25/02/2011, 16h56
Kinggarden
Citation:

Envoyé par yann01

J'ai un projet de changer de téléobjectif.
J'ai actuellement un 400mm L f 5,6 que je trouve de très bon:
- J'aimerais gagner en focale, et adjoindre un extender n'est pas envigeage sur ce type d'objectif " f 8 ".
- Avoir un objectif plus lumineux pour des cas difficile de lumière et dans ce cas il y a le 300mm L f 2,8
Donc je vise ce fameux 300mm f 2,8 L is dont la réputation n'est plus à faire:
1- Il m'apporterait son ouverture, en contre partie je serai qu'à 300mm, mais le plaisir d'avoir un beau caillou (proxi photo, portrait, et l'animalier avec une bonne approche..….).
2- Avec l'extender 1.4 je ne gagnerai pas en focale par rapport à mon 400mm, juste "F4 " et l' IS.Le changement d'objectif est-il justifié dans ce cas vu l'investissement ?
3- Avec l'extender X2 je gagnerai en focale, j'aurai un 600mm F5,6 et l' IS.
4- Par rapport à mon 400mm actuel aurais-je une grosse perte de qualité et d'AF avec l'extender X2 malgré la même ouverture.
5- J'aurais un téléobjectif polyvalent, et dans ce cas je pourrais revendre mon 70-200mm f4 dont je me sers très, très peu.
Bien évidemment le X2 ne sera pas en permanence dessus.

A titre d'exemple voici deux photos prises avec le 300/2.8 IS , la première avec le TC 1.4 et la deuxième avec le TC 2x. A noter qu'avec le TC 2x il faut une bonne lumière, comme avec le 400/5.6 d'ailleurs.
- EXIF: Canon (EOS 7D) I 420mm I 1/800s I f/4 I ISO 1600
- EXIF: Canon (EOS 7D) I 600mm I 1/640s I f/5.6 I ISO 3200
25/02/2011, 17h23
myralisa

Il est disponible à 4066 euros dans une boutique internet que je connais pour y avoir déjà commandé des objectifs à des prix très compétitfs dont j'ai été très satisfaite ... . Interdit de dire le nom .... Cherchez bien .
25/02/2011, 18h01
giorgioeos

Newsletter Audiophil:
CANON 300/2,8 L IS USM (I) est épuisé chez Canon !!

Nous avons comme même pu encore en avoir 5 objectifs dont 2 sont reservés

Le prix du Canon 300/2,8 L IS USM (I) est de 4444,00€ TTC

Le nouveau 300/2,8 L IS USM II sera à partit du mois d´Avril disponible et au prix de 6494,00€ TTC

A l'instant !

Tout sera parti demain matin à mon avis ...

Georges
25/02/2011, 18h45
browning

quel grain sur la première... typique du 7D
25/02/2011, 19h01
JPdsfr

Citation:

quel grain sur la première... typique du 7D

J'aurai dit surtout trop d'accentuation

Crop ou pas ?

Sinon, pour infirmer mes propos avec le TC 2x, voila ce que cela donne dans des conditions optimum : De pres, avec une belle lumiere ( Attention 3Mo la photo )

http://jp79dsfr.free.fr/_Benelux/300x2.JPG

Et plus vicieux avec les deux Tc 2x et 1.4x

http://jp79dsfr.free.fr/_Benelux/300x2x14.JPG
25/02/2011, 19h16
Hitman_11

Bonsoir,
Si tu dois ajouter un TC x 1,4, pourquoi ne pas acheter le 400mm f/2,8 IS? Certe plus cher mais il semble mieux correspondre à ton besoin.
25/02/2011, 19h27
myralisa

Giorgioeos, tu as des actions ? ou une commission?
Il me semble que 400 euros d'économie c'est tout de même pas pas mal ....à moins de ne pas être à çà près !
25/02/2011, 19h56
JPdsfr

Citation:

Si tu dois ajouter un TC x 1,4, pourquoi ne pas acheter le 400mm f/2,8 IS? Certe plus cher mais il semble mieux correspondre à ton besoin.

Parce-que le 400 2.8 a main levée il faut s'appeler Musclor ou :zoo_taz:

Le nouveau II a bien subit un gros régime et tombe dans le domaine de poids du 500 ( très lourd mais cela reste raisonnable ), mais la on ne dit plus "Certes plus cher" mais : Mon dieu, terriblement plus cher :(
25/02/2011, 20h44
browning

Citation:

Envoyé par JPdsfr

J'aurai dit surtout trop d'accentuation

Crop ou pas ?

Sinon, pour infirmer mes propos avec le TC 2x, voila ce que cela donne dans des conditions optimum : De pres, avec une belle lumiere ( Attention 3Mo la photo )

http://jp79dsfr.free.fr/_Benelux/300x2.JPG

Et plus vicieux avec les deux Tc 2x et 1.4x

http://jp79dsfr.free.fr/_Benelux/300x2x14.JPG

tout autre chose en effet
25/02/2011, 20h49
FrançoisB

200/400 f4 pour bientot .....
25/02/2011, 23h17
davidemb

Citation:

Envoyé par FrançoisB

200/400 f4 pour bientot .....

ouai pour un bras + un oeil lol!! Il va atteindre les 9000€ ou pas loin...
26/02/2011, 04h12
Kinggarden

Citation:

Envoyé par davidemb

ouai pour un bras + un oeil lol!! Il va atteindre les 9000€ ou pas loin...

Il y a de fortes chances que ce soit aux alentours de ce prix là quand on voit les prix annoncés pour les 300/2.8 et 400/2.8 , de même que pour le nouveau 500/4 communiqué dernièrement à 9.494,00 € . Les grands blancs ont toujours été très chers à leur sortie et baissent par la suite, mais même à ce moment là ils ne sont encore pas bon marché...
26/02/2011, 14h53
vcorsair

J'ai acheté ce 300 f2.8 L is chez notre partenaire, j'avais passé comande chez Pur**** objo soit disant dispo et pfiouuuu plus rien...bref pour en revenir a notre 300 f2.8, il est pour moi excellent et permet encore pour moi de pouvoir travailler a main levé ce qui n'est plus vraiment le cas du 400 f2.8.
( j'ai couvert une competition de karting, plus de 2000 photos en 4 jours ).
un pur bijoux dès f2.8

Didier
26/02/2011, 16h48
placitric

Le 300 mm 2,8 est unique dans son genre et sa qualité est superlative. Même les mesures théoriques sont " au sommet" ( va voir où se promènent ses courbes de modulation de transfert !!! ).
Ton seul frein serait... le prix.
Moi, j'ai fait le "moins bon choix" à l'époque pour le 400 DO IS USM ; je le regrette car il lui est inférieur.
Celui des mes amis animaliers me fait saliver...
Bonne chance !
26/02/2011, 20h38
shamou

Citation:

Envoyé par JPdsfr

J'aurai dit surtout trop d'accentuation

Crop ou pas ?

..

+1, ça ne met pas spécialement en avant les qualités du 300 f/2.8

Seb.