Version imprimable
Le choix est difficile car limité niveau budget. En prenant le sigma je depasserais celui ci mais j'ai peur d'etre trop décu niveau luminosité avec l'objo du kit.
Principalement pour de la photo de foudre de nuit. Le sigma 18-50 est en f2,8-4,5 alors que le canon est en f3,5-5,6 le tout étant stabilisé.
Que me conseillerez vous? Dans un premier temps rester avec le kit canon ou faire le fou niveau budget et me lancer direct sur le sigma?
Merci
Si tu es limité niveau budget, regarde du côté du Tamron 17-50 f2.8
300€ en version non stabilisé et 400€ en version stabilisée (VC)
C'est actuellement une des meilleures alternatives au (très) couteux Canon 17-55 f2.8 IS
Je possède la version non stabilisée et j'en suis très staisfait. Je l'avais prit pour remplacer le 18-55 du kit.
Fais une recherche avec la fonction du forum, tu trouveras pas mal de post qui en parlent et en disent du bien.