http://farm6.static.flickr.com/5178/...9b78ffca_b.jpg
105mm F4 1/1000 100iso
Version imprimable
http://farm6.static.flickr.com/5178/...9b78ffca_b.jpg
105mm F4 1/1000 100iso
J'avoue que cette photo me laisse un peu sceptique. Je n'aime pas la couleur, le rendu du bois et les quelques éléments parasites en dehors du "phare" lui-même. Je suppose que le choix de f4 est délibéré pour concentrer l'attention sur le phare seul. Est-ce le bon choix, je ne sais pas. Et j'ai vaguement l'impression que l'image n'est pas absolument droite, comme si le ponton "relevait" sur la gauche... Impression, illusion optique ?... Quant au ciel, il est trop blafard avec une sorte de vignetage "vert...dâtre" que je ne trouve pas très heureux non plus.
Tout cela est dommage car la composition, en elle-même, était bonne, mais...
Désolé d'avoir été aussi critique, j'espère que tu ne m'en voudras pas.
Amicalement,
Chris07
Aucun soucis, le but est bien d'avoir des critiques...
J avoue que je ne maîtrise pas les post traitement, j ai voulu m y essayer ;-)
Pour la photo qui penche, c est vrai, j ai la même version mais avec le phare qui penche légèrement, un ami m a dit que cela le choquait! mais je suis d accord sur le fait que le ponton qui remonte sur le coté me gêne un peu.
Le F4 était effectivement mon choix, afin d isoler le phare.
Bon en tous cas, ca marche, ca fait parler... ;-))
Mon avis n'engage que moi et je ne demande à personne de le partagé mais j'aime bien:
La couleur du pontont
Le fait que le ponton penche un peu, ça rend la symétrie plus estétique à mon gout
La composition de l'image
Les deux objets (jumelle et tour en pierre, qui viennet rompre la sylétrie.
J'aime pas:
LA bonne femme en bas à droite
le petit carré rouge et le petit carré noire respectivement à droite et à gauche
L'eau au bout du phare qui est visible, soit trop, soit pas assez.
Par ailleur, un filtre dégradé gris neutre de haut en bas aurais probablement donné plus de pêche au coprs du phare blanc et au ciel.
Mais bon comme ont dit les gouts et les couleurs....