Pour y fourrer tout!

Version imprimable

21/02/2011, 16h41
J314159

Pour y fourrer tout!

Bonjour à tous,

J'avais jusqu'à présent complètement laissé de côté la qualité de la sacoche qui allait transporter mon appareil, mais aujourd'hui, je m'aperçois que se qualité devient aussi importante que celle de mon matériel photographique en lui-même.

Du coup, j'aimerais avoir votre avis d'experts.

Je recherche un fourre-tout qui soit très solide et résistant, pas forcément immense, mais qui puisse contenir mon boîtier (450D) un objectif monté (50mm f/1.4) ainsi qu'un objectif standard de secours (ici le 18-55 d'origine) + cables.

Dans l'idéal, j'aimerais bien que le dit fourre-tout ne dépasse pas la barre symbolique des 100 euros...

En vous remerciant d'avance pour votre aide.
21/02/2011, 17h34
mr patate

Moi j'ai pris le lowepro slingshot 102 AW, il est vraiment excellent, j'y met le 550d monté avec le 50 f1,4 et son paresoleil et le 18/55 is et il me reste pas mal de place encore pour un autre objo ou un flashe, et bien sûr tous les câbles, chargeurs, etc... Bref je l'ai acheté 74€, si non tu as le 202 AW un petit peu plus grand, à toi de voir.
21/02/2011, 17h44
AcerAntec

Idem pour un Lowepro. J'ai un modèle un peu grand, mais le principe slingshot, qui permet d'accéder au sac sans le poser est précieux sur le terrain (quoiqu'un peu emboucannant : on se retrouve avec la poche près du menton !)
Appréciable la capuche pliée dans une fente sous le fond, qui permet de le protéger des intempéries (ou de le banaliser et d'en empêcher l'accès dans une cohue).

Au bout du compte ?
C'est parfait pour trimballer tout le fourniment lors d'un départ en vacances, mais cela ne remplace pas la veste photo (ou chasse & pêche !) multipoches... qu'il suffit de porter à l'envers pour ne pas faciliter la tâche des pickpockets.
J'ai ressorti ma veste Pentax d'il y a vingt-cinq ans et c'est parfait pour une sortie ou l'on prévoit un minimum d'équipement (1 objectif supplémentaire, quelques filtres, un flash, des batteries…)
En la prenant minimale (plutôt un gilet multipoches léger et sans manches), cela devient très gérable et pratique.
Gaffe les prix des modèles professionnels!
01/03/2011, 16h04
placitric

AcerAntec : tu soulèves un point qui m'énerve depuis des années : les gilets et vestes "reporter" (ou baroudeur ) ont toujours leurs vastes poches à l'extérieur !
N'étant ni sniper, ni membre des SAS, ce n'est pas la rapidité à sortir les chargeurs de Glock ou AK47 de la poche qui compte, mais plutôt la protection contre la main baladeuse (et les intempéries ) ...
01/03/2011, 16h59
Emoth

KATA 3N1 10 , personnelement j'ai le 3N1 20 et encore beaucoups de place.
01/03/2011, 18h12
Tom-Mosack

Citation:

N'étant ni sniper, ni membre des SAS, ce n'est pas la rapidité à sortir les chargeurs de Glock ou AK47 de la poche qui compte, mais plutôt la protection contre la main baladeuse (et les intempéries ) ...

Je me sers d'un gilet tactique comme sac en sortie animalière, et ca permet d'avoir tout à portée de main sans enlever le sac du dos, et donc sans grands mouvements qui alerteraient le sujet. Le grand nombre de poches permet de mettre chaque accessoire ou chaque objectif dans une poche à part. En plus, le gilet est entièrement camouflé, même les brettelles, il est donc bien plus discret qu'un sac à dos.

Après, c'est à déconseiller "en ville", parce que ca attire beaucoup plus l'oeil qu'un simple sac à dos, et ca ne protège pas autant le matériel contre les chocs (même si on peut renforcer les poches par des mousses). En plus, ca donne plus un look de commando, ou au mieux d'agent du FBI qu'un look de photographe, et ca peut mal passer.

Autre remarque, l'auteur de ce sujet cherche une sacoche, et tout le monde lui propose des slings ou des sacs à dos... En sacoche et pour si peux de matériel, tu peux aller faire un tour à Carrefour, ils font un sac très bien pensé, copié d'un ancien modèle Tamrac (il me semble) et beaucoup moins cher : seulement vingt euros. Je l'ai depuis un moment, et j'y rentre un 450D grippé avec un 50mm monté ainsi que deux objectifs comme un 18-55 et un 55-250. Il aura bientôt un an et il me suis toujours, même si maintenant il est trop petit si je veux emporter un télé... Il contient tout juste le 70-200 en longueur...

Sinon, Tamrac, Crumpler et Lowepro font de très bonnes sacoches. Il y a aussi Think Tank, mais qui est plus cher en général. Je te conseille d'aller faire un tour dans un magasin photo pour essayer, parce que les sacs photos, on pense un peu ce qu'on veut dessus, on n'a jamais les mêmes besoins ni les même avis. Peut être que pour toi il sera important d'avoir des petites poches pour les cables, ou pour les cartes, ou une housse anti pluie, ou une ouverture plutôt comme ci que comme ça. Le mieux est d'essayer pour être sur =)
03/03/2011, 13h30
J314159

Citation:

Envoyé par Tom-Mosack

Je me sers d'un gilet tactique comme sac en sortie animalière, et ca permet d'avoir tout à portée de main sans enlever le sac du dos, et donc sans grands mouvements qui alerteraient le sujet. Le grand nombre de poches permet de mettre chaque accessoire ou chaque objectif dans une poche à part. En plus, le gilet est entièrement camouflé, même les brettelles, il est donc bien plus discret qu'un sac à dos.

Après, c'est à déconseiller "en ville", parce que ca attire beaucoup plus l'oeil qu'un simple sac à dos, et ca ne protège pas autant le matériel contre les chocs (même si on peut renforcer les poches par des mousses). En plus, ca donne plus un look de commando, ou au mieux d'agent du FBI qu'un look de photographe, et ca peut mal passer.

Autre remarque, l'auteur de ce sujet cherche une sacoche, et tout le monde lui propose des slings ou des sacs à dos... En sacoche et pour si peux de matériel, tu peux aller faire un tour à Carrefour, ils font un sac très bien pensé, copié d'un ancien modèle Tamrac (il me semble) et beaucoup moins cher : seulement vingt euros. Je l'ai depuis un moment, et j'y rentre un 450D grippé avec un 50mm monté ainsi que deux objectifs comme un 18-55 et un 55-250. Il aura bientôt un an et il me suis toujours, même si maintenant il est trop petit si je veux emporter un télé... Il contient tout juste le 70-200 en longueur...

Sinon, Tamrac, Crumpler et Lowepro font de très bonnes sacoches. Il y a aussi Think Tank, mais qui est plus cher en général. Je te conseille d'aller faire un tour dans un magasin photo pour essayer, parce que les sacs photos, on pense un peu ce qu'on veut dessus, on n'a jamais les mêmes besoins ni les même avis. Peut être que pour toi il sera important d'avoir des petites poches pour les cables, ou pour les cartes, ou une housse anti pluie, ou une ouverture plutôt comme ci que comme ça. Le mieux est d'essayer pour être sur =)

Merci Tom!
C'est tout a fait ça. Mes choix se sont bien resserrés depuis la rédaction de ce post. Certains sacs à dos Lowepro me plaisent bien, mais je pense que je ne serai jamais à l'aise avec sur le dos, j'aurais toujours le stress de me faire piquer mon matos!
D'où le choix de la sacoche!
03/03/2011, 13h39
Tom-Mosack

Citation:

Certains sacs à dos Lowepro me plaisent bien, mais je pense que je ne serai jamais à l'aise avec sur le dos, j'aurais toujours le stress de me faire piquer mon matos!

Sinon, il existe le sac à dos Flipside (200 300 ou 400), si la seule raison pour laquelle tu prends une sacoche est le coté sécurité. Sur ces sacs, l'accès au matériel se fait pas le dos. J'ai le 400 et je peux te dire que personne ne peut te prendre ton matos sans que tu t'en rendes compte avec ce système, c'est très sécurisant =)
03/03/2011, 15h25
titounet57

sac photo

Citation:

Envoyé par Tom-Mosack

Sinon, il existe le sac à dos Flipside (200 300 ou 400), si la seule raison pour laquelle tu prends une sacoche est le coté sécurité. Sur ces sacs, l'accès au matériel se fait pas le dos. J'ai le 400 et je peux te dire que personne ne peut te prendre ton matos sans que tu t'en rendes compte avec ce système, c'est très sécurisant =)

j'ai le flipside 400 il est super. De plus actuellement à 107 euros
03/03/2011, 15h29
Tyler_Durden

Citation:

Sinon, il existe le sac à dos Flipside (200 300 ou 400), si la seule raison pour laquelle tu prends une sacoche est le coté sécurité. Sur ces sacs, l'accès au matériel se fait pas le dos. J'ai le 400 et je peux te dire que personne ne peut te prendre ton matos sans que tu t'en rendes compte avec ce système, c'est très sécurisant =)

J'ai pris le flipside 300 car je suis un foutu parano, maintenant plus de problème pour promener 2000€ sur le dos !! Pour asurer je me suis mis aux arts martiaux on ne sais jamais ...
03/03/2011, 15h39
Tom-Mosack

Citation:

Pour asurer je me suis mis aux arts martiaux on ne sais jamais ...

Toujours avoir un monopode sur soit, toujours ! :D

Citation:

j'ai le flipside 400 il est super. De plus actuellement à 107 euros

J'ai eu le mien à 81€ sur un célèbre site de vente en ligne faisant référence au fleuve le plus long du monde... Enfin, un truc comme ca, quoi !

Edit : Mince il a pris 20€ depuis :/
13/03/2011, 16h31
ByGD

J'ai choisi le Kata 3N1-20, j'avais le lowerpro fastpack 100 mais niveau place il était un peu léger. Le Kata me permet de loger mon 550d griper avec le 18-55 monte en permanence dessus ainsi que mon 55-250 mon 50 mm mon chargeur et ton mon petit matos. Il me reste de la place sur le dessus.
Cerise sur le gâteau il est transformable de une a deux bretelles, voila pour ma petite expérience