Quel 70-200 f/2.8 choisir?

Version imprimable

21/02/2011, 09h58
RaFa.Fr

Quel 70-200 f/2.8 choisir?

Bonjour @ tous,

j'ai regardé un peu tous les posts parlant de ces objectifs mais aucun presente les differents modeles.
Donc ma problematique est de savoir lequel choisir pour un 7D. J'en aurais besoin pour faire des photos d'equitation, de Basket, de Tennis, de Karting et de motocross.
Faut il partir sur un stabilisé ou non car il existe 5 modeles allant de 720 euros a 2500?
Par la suite j'aimerais un doubleur mais bon peut etre que je partirai plutot sur un Sigma 150-500 donc à voir.
La qualité des photos d'un serie L est elle vraiment meilleure qu'un Sigma?

Merci pour vos retours
21/02/2011, 10h07
davidemb

bonjour,

4 canon (enfin 5 en comptant le 2.8 IS I) 2 sigma et 1 tamron.
Les champions de l'AF sont les canon ensuite les sigma et le tamron dernier. Niveau piqué (déjà abordé plusieurs fois sur le forum) le canon 2.8 IS II met tout le monde d'accord.

pour ton utilisation, un 2.8 sera plus confortable pour la prise de vue en intérieur. Après avec ou sans stab, à part pour faire les filés elle ne sera pas d'une grande utilité sur sujet en mouvement.

et tout dépend du budget dispo...
21/02/2011, 10h09
Erika

Je ne peux parler que du Canon 70-200 L f2.8 USM, je n'ai pas essayé les autres. Mais une chose est certaine, celui-là, je ne suis pas prête de m'en séparer ! Ou bien pour la version II mais là, vu le budget, je passerai en fullframe avant ;-)

Franchement, bluffée par la qualité du matos et le rendu des clichés, même à PO à mon sens...

Il changeait la viiieee... :D
21/02/2011, 10h15
RaFa.Fr

Citation:

Envoyé par davidemb

pour ton utilisation, un 2.8 sera plus confortable pour la prise de vue en intérieur. Après avec ou sans stab, à part pour faire les filés elle ne sera pas d'une grande utilité sur sujet en mouvement.

et tout dépend du budget dispo...

Niveau budget ca se discute, c'est vrai que j'aimerais avoir une panoplie d'objectifs en serie L mais ca coute une c*****e :p
ensuite la difference de prix entre le IS II et le sigma stab permet l'achat d'un objectif grand angle.. mais bon si la qualité est un peu moins au rendez-vous, c'est dommage..

Citation:

Envoyé par Erika

Je ne peux parler que du Canon 70-200 L f2.8 USM, je n'ai pas essayé les autres. Mais une chose est certaine, celui-là, je ne suis pas prête de m'en séparer ! Ou bien pour la version II mais là, vu le budget, je passerai en fullframe avant ;-)

Franchement, bluffée par la qualité du matos et le rendu des clichés, même à PO à mon sens...

Il changeait la viiieee... :D

j'ai essayé le 70-200 en f/4 stabilisé et c'est vrai qu'il etait super sympa, belle qualité de photos, c'est le boitier qui avait certaines lacunes (EOS 300D)

pas mal de photos seront en mode rafale, il vaut mieux utiliser le stabilisateur ou il est preferable de l'enlever?
21/02/2011, 10h49
davidemb

Sur sujet en mouvement, la stab ne sert à rien (en basket par exemple), elle stabilise la visée et compense les mouvements du photographe.

Le problème avec les sigma, c'est la compatibilité dans le temps même s'ils sortent des objectifs performants (comme le nouveau 85 qui dépote quand même). Je connais un photographe qui n'est pas déçu de son sigma mais il n'a pas besoin d'un AF de compétition...
21/02/2011, 12h55
Reed

je viens d'avoir le sigma 1er du nom pendant une semaine (non stabilisé).

Testé en :
Sport en salle (basket)
photo de nuit
photo animalière (oiseaux en vol)

Bonne qualité meme à pleine ouverture, par contre, difficile de gérer la tremblotte et obtenir des photos très nettes en intérieur (basket aussi), avec la définition du 7D le micro flou de bouger se voit immédiatement. La stab serait un plus pour une utilisation avec cet appareil.
sinon en extérieur, un bokeh fabuleux.
Dans l'ensemble, coté optique, rien à redire, mais coté pratique, (poids, encombrement) .. peut mieux faire !!

L'autofocus est perfectible, surtout en basse lumiere, là ou mon 15-85 répond immédiatement et rapidement, l'AF du Sigma est moins rapide et peine à trouver le point de focus.
21/02/2011, 13h32
RaFa.Fr

Merci pour ton retour d'experience, donc maintenant j'ai le choix entre trouver un canon IS 1er du nom en occasion ou eventuellement le Sigma en stabilisé. Pour l'instant, le IS II est un peu trop cher pour mon budget puis j'aimerais bien avoir un grand angle!!