Sigma AF 17-50mm f/2.8 HSM DC EX OS retour d'expérience ?

Bonjour,

Envisageant d'en faire l'achat prochainement, j'aurais voulu avoir quelques précisions. J'ai entendu de tout sur ce caillou, du bon :
piqué, construction, stab

et du moins bon :
problème de focus, distortion, 17mm de qualité aléatoire

J'ai arpenté pas mal de site de test afin de le comparer à son équivalent de chez tamron (digital picture, photozone, SLR gear) qui classe le sigma au dessus. Est-ce vrai ?
J'ai aussi entendu beaucoup de bien du tamron malgré ses défauts.

Quelqu'un aurait-il un retour d'expérience à me transmettre et un comparatif valable avec le tamron?

Que choisir??

Merci

Bonsoir sebabou34990

Je possède l'objet et j'en suis particulièrement satisfait. je ne peux guère le comparer avec un autre de même calibre puisque je n'ai que celui ci dans ces focales.
Ce que je peux en dire AF précis et réactif, silencieux de surcroit. Le piqué me semble sans problème mais bon je ne suis pas un pro et il me convient par rapport à ce que j'obtenais avec un 18/55 canon IS de base. La construction donne un aspect de solidité rassurant.
Pour m'amuser j'ai fait des photo à 12800 isos avec mon 7D en condition peu lumineuse et bien à mon grand étonnement les photo ne sont pas d'horribles torchons. Je photographie surtout la nature donc je ne peux pas trop m'avancer sur la distorsion.
Le Tamron est effectivement moins chère, tout ce que je peux en dire après essai au salon de la photo c'est un AF plus bruyant, pour la rapidité je ne sais pas et pour la qualité des photo non plus.

Amicalement, Marckaos.

D'autres expériences???