Matériel pour voyage

Bonjour tout le monde !

Mi-avril, nous partons avec ma femme au Etats Unis pour 2 semaines, au programme : Miami - Keys - Bahams (Nassau) et New-York.

Je compte beaucoup sur les clichés que je vais ramener de ce voyage mais la question que je pose est :

Quels objectifs prendre ?

Est-ce que je prends mon 24-105 uniquement qui me permettra de tout faire et ainsi d'avoir une plage relativement large ?

Est-ce que je prends également mes 2 autres objectif, à savoir : 17-55 et 70-200 ?

On va beaucoup marcher, visiter et c'est vrai que d'avoir toute la journée un sac de 10kg sur le dos, ça m'enchante moyennement.


Ou encore, je prends le tout, kit à laisser ce que je ne risque pas d'utiliser à l'hôtel durant la journée ? Aurais-je l'utilité du 70-200 ? Je prends aussi plus de risque en emportant tout : risque de vol, de casse etc...

Je sais que ma questions peut être étrange, mais ça me taraude l'esprit ces temps...

Que feriez-vous à ma place ?

Tu dois pouvoir faire 95 % de tes tofs au 24-105 L. Peut être le 17-55 IS pour NY pour faire de l'archi ...

Si c'était pour moi, je ne prendrais que le 24-105... mais bon, je suis une faignasse alors...

Moi dans ce type de voyage je ne prends que le 24-105 (j'ai fait la Chine avec).
Il m'a manqué un UGA uniquement à Shanghaï, mais je m'en suis passé aisément car je ne suis pas fan de ce type d'architecture.
J'avais emporté un 70-300 au fond de la valise, je ne m'en suis pas servi car pas le temps dans ce type de voyage de s'attarder sur des sujets éloignés.
Le 24-105 est l'objectif idéal "de la rue"...portraits, scènes, architecture locale, on peut aussi faire des paysages à 24.
Tu peux à la rigueur emporter ton 17-55 pour les intérieurs...mais il est relativement lourd et il est fastidieux de toujours changer d'objectif pendant un voyage.
Sinon il y a le couteau suisse du 18-200, mais perso je ne connais pas...et puis vu ton parc d'objectifs tu risques d'être déçu.

Merci pour vos réponses !

Effectivement, je vais voir si je prends quand même le 17-55 pour NY, c'est clair que ça pourrait être pas mal pour l'intérieur et les monuments.

Si non, je ficèle 50 ballons à l'hélium à mon sac pour l'alléger ! :o)

Bonjour,

J'aurais dit 24-105 pour le tout venant et un UGA type 1x-2x pour les tours de NYC (nulle part il n'est indiqué qu'il est interdit de proposer l'achat :p).

Le 70-200 ne sera utile que pour toute vue où il est impossible de s'approcher, mais un crop dans les 15Mpix du 50D devrait suffire...

Bonsoir,

Lors de mes voyages je ne quitte jamais mon sac a dos avec :
10-22 / 17-55 / 70-200 + x1.4, je laisse pieds et flash à la maison.

Avec quelques nuances bien sur en fonction du voyage ou pour
la Namibie j'avais privilégié le 100-400. Et aujourd'hui le 70-200
à remplacé mon ex-70-300.

C'est vrai que le poids n'est pas négligeable, mais quand on aime on
ne compte pas !!


Philhip

J'ai fait 3 fois le Japon (Tokyo - Osaka - Kyoto + un peu de campagne) avec :

UGA ( 10-22, maintenant 12-24)
Passe partout : 28-75
Un petit Télé pour les portraits de rue : 135.

les indispensables en ville : UGA + trans-standard

(ce n'est que mon avis bien sûr)

++

En ce qui me concerne le strict minimum c'est

17-55 et 70 - 300 qui accompagne un de mes 40D ... c'est ce que j'avais en Chine et c'est le top 80% des images faites avec le 17-55 et le reste avec le 70 - 300 !

Voilà ...

Merci pour vos retours...

Je vais maintenant réfléchir si je pars uniquement avec le 24-105 ou si j'embarque également les 17-55 pour avoir un peu plus d'angle et de luminosité selon les endroits...

Le 17-55 ne pèse rien ... cela serait dommage de ne pas le prendre !!!

Après perso je rentre d'inde et le 25-105 à fait 490 photos sur 500 ! J'aurais eu un FF je n'aurais même pas sorti le GA :)