Plaines d'Abraham

EXIFs: f/22 | 1/25 | ISO 100 | 57mm
http://farm6.static.flickr.com/5097/...a77371a6_b.jpg

On ne comprend pas trop de quoi il s'agit. On devine un canon mais c'est plutôt grâce au titre. Le paysage est indécis et c'est cadré tellement serré qu'on ne voit pas grand-chose.

Tu as fermé à f/22, pourquoi? Tu te retrouves à 1/25 pour 57mm, le bougé est proche et le paysage a peu de netteté du fait de la diffraction.

C'est dommage car la lumière était intéressante.

La photo a été prise sur trépied donc la basse vitesse importe peu, puis j'ai évidemment utilisé une ouverture de f/22 pour une plus grande profondeur de champ... Tu as raison, le cadrage est trop serré

et peux-tu m'expliquer ce que tu veux dire par diffraction?

A 60 mm, f/16 et une map sur l'hyperfocale avec un sujet à 5 ou 6 m, c'était net du sujet jusqu'à l'infini.

A 57mm, f/22 et une map sur sujet à moins de 7m, tu n'as pas de netteté à l'infini. Je pense que c'est la raison principale du flou du paysage.

La lumière diffracte lorsqu'elle passe dans un trou. Si le trou est assez petit, ça devient perceptible à l'oeil. C'est l'effet de la lumière en étoile qui passe à travers le réseau serré de fil d'un rideau par exemple. Un point n'est plus un point, mais devient une tâche de forme variable suivant le forme du trou.
Le diaphragme de l'APN, c'est pareil, plus tu fermes et plus la diffraction est sensible. C'est une donnée physique qui touche tous les objectifs. Il est communément admis qu'au-delà de F/16, la perte de netteté devient perceptible.

Ce n'est pas forcément irrévocable, mais si on peut éviter c'est mieux. Dans ton cas, c'était possible. Mais peut-être avec un PdV un peu différent toute foi. Je ne sais pas à combien tu étais du sujet.