Petit photo dans la cathédrale de Chartes (pour ceux que celà dérange, j'ai eu l'autorisation de la dame pour conserver la photo).
https://www.eos-numerique.com/maphot.../187534969.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 93mm | 1/50s | f/2.8 | ISO 3200
Version imprimable
Petit photo dans la cathédrale de Chartes (pour ceux que celà dérange, j'ai eu l'autorisation de la dame pour conserver la photo).
https://www.eos-numerique.com/maphot.../187534969.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 93mm | 1/50s | f/2.8 | ISO 3200
Ca manque vraiment de netteté, sur la dame, les fleurs... Flou de bougé, sans aucun doute...
Sinon, belle ambiance lumineuse, instant bien choisi.
Quel dommage! Je l'aurais trouvée extra s'il n'y avait pas eu ce flou tellement dérangeant.
Grand dommage qu'il n ' y avait pas le pied ...car une photo avec un potentiel
Penser à refaire non ????
Andre
Oui je n'avais pas de pied donc j'ai tenté le main levé appuyé sur un pilonne de la cathédrale et je n'avais pas vu a quel point c'était flou sur l'écran du 5D. Je pense aussi que j'aurai pu booster les ISO. Je souhaitais malgré tout la mettre pour le partage et parce que j'aime bien l'ambiance qui s'en dégage :)
Merci pour vos retours.
Ludo
Modif : J'ai tenté de ratrapper un peu avec photoshop, ca dégrade l'image mais peut être plus acceptable
https://www.eos-numerique.com/maphot.../187592929.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 93mm | 1/50s | f/2.8 | ISO 3200
La 2 est bien meilleure. :)
Tu ne pouvais pas te décaler un poil vers la gauche ?
Prise un poil trop lumineuse. Pour garder l'ambiance des lieux il faut retirer 1/3 ou 2/3 d'IL. Je suis plus géné par le machin en bas a droite qui coupe le dos
Merci pour ce retour Fred.
Le truc en bas à droite est assumé mais a priori ca ne parle pas forcément, je ressayerais le même style de photo sans l'avant plan. Pour la lumière je ne savais pas, celà dit c'était un zone très lumineuse. Je testerais la prochaine fois aussi ;)
Encore merci
Ludo