Drague Ronceray

Bonsoir,

Voici la cuvée du jour.

https://www.eos-numerique.com/maphot.../187290044.jpg

• EXIF: Canon ( EOS 5D) | 24mm | 1/125s | f/6.3 | ISO 100

https://www.eos-numerique.com/maphot.../187290074.jpg

• EXIF: Canon ( EOS 5D) | 24mm | 1/250s | f/6.3 | ISO 100

Je trouve le ciel un peu fade à chaque fois, je l'aurais bien imaginé plus foncé, dans le style ciel noir en été juste avant l'orage mais je n'ai pas réussi à faire ce que je voulais...

Il y a aussi cette bitte d'amarrage toujours floue au premier plan. Jusqu'où dois-je fermer? f/8? au delà?

Merci de votre passage

Clément

PS: j'ai posté dans inclassable mais si un modo réussi à classer ce post, ce ne sera que mieux, merci.

Penchouille à gauche les deux.
Ouverture ou fermeture tout cela dépend ce que tu as envie d'obtenir.
Plus tu vas ouvrir plus tu auras du flou et plus tu vas fermer plus tu auras du net c'est vraiment gros .Va sur Google et frappe profondeur de champs en photographie et tu auras la réponse pour ta bite .
Andre

J'imagine que tu fais la mise au point sur le bateau et que tu fermes le diaph en espérant que la bite d'amarrage va rentrer dans la zone de netteté.

Si tel est le cas voici ce que donne le calcul de la zone de netteté avec les paramètres suivants : Boîtier 5D, focale de 24mm, ouverture de f/6.3 et distance du sujet (le bateau) à 20m.
=> La zone de netteté s'étend de 2,64m à l'infini. De facto si la bite d'amarrage est située avant 2,64m (ce qui semble être le cas sur la photo 1) elle ne sera pas nette.
Si tu souhaites continuer à faire la mise eu point sur le bateau voici les différentes limites inférieures de netteté pour chaque ouverture suivante (même boîtier, même focale, même distance du bâteau):
- 7.1 : 2,38m
- 8 : 2,15m
- 9 : 1,93m
- 10 : 1,75m
- 11 : 1,61m
- etc.

Mais ce n'est pas la bonne façon de faire. Il est préférable d'utiliser la règle de l'hyperfocale surtout quand on est dans l'impossibilité ou qu'on ne souhaite pas fermer trop fort son diaphragme.
Voici la règle de l'hyperfocale :
"L’hyperfocale ou distance hyperfocale, est la distance minimum pour laquelle les sujets seront perçus comme nets quand on règle la bague de mise au point sur l’infini. Il s'agit de la netteté de mise au point en excluant tout problème de mouvement.
Ce qui peut s'exprimer de deux façons :

• L’hyperfocale est la distance minimum à partir de laquelle le sujet est net, si on fait la mise au point sur l’infini.
• La distance de mise au point faite sur l'hyperfocale, permet d'obtenir une image nette de l'infini à la moitié de cette distance."

Source Wikipedia.

Je te laisse un peu te renseigner et pratiquer.


De façon plus pragmatique et pour répondre directement à ta question je te propose la méthode suivante (une sorte d'hyperfocale au jugé :)):
- Tu montes à 400 iso
- Tu fermes à F13
- Tu fais ta mise au point sur la bite d'amarrage ou un tout petit peu au delà sur le noeud de la corde (en gros sur l'hyperfocale mais sans l'avoir calculée)
=> Tu auras tout net

Citation:

---

Envoyé par Pilou760

PS: j'ai posté dans inclassable mais si un modo réussi à classer ce post, ce ne sera que mieux, merci.

---

J'ai déplacé ici ; est-ce que cela te convient-il?

Jean

Je pense que j'aurai fait un truc très net sur la bite et la corde avec le bateau flou au fond, (avec ton 135 ca devrait etre possible) parce que là, je trouve qu'on s'y perd un peu.

En plus de mes prédécesseurs j'ai rajoute que le ciel gâche un peux l'image, (comme tu l'as bien remarqué d'ailleurs). Quelques trous dans les nuages ca aurait pu changer ou retourne au crépuscule (sans nuages bien sur).
Bon courage.

Bonsoir,

Merci à tous pour vos commentaires.

@ André, c'est vrai que ca penche mais de 0,5° (pris par rapport à la passerelle le long du quai)... Le fonctionnement du diaph', ca va, je maitrise, ma question portait surtout sur ce que VOUS, en temps que photographes, vous auriez utilisé comme ouverture pour ce(s) cliché(s).

@ Cildyddd, merci pour ces super explications concernant l'hyperfocale car j'avoue que ca je ne maîtrisais pas trop!! Mais fermer à f/13, ca ne risque pas de dégrader l'image justement??

@ Jean, merci bien, c'est parfait, j'avais hésité avec la section reportage mais je n'avais pas "osé".

@ Arnhoc, avec le 135mm, il m'aurait fallu reculé beaucoup et j'aurais eut d'autres éléments dans le cadre!! Des brides ou des godets de dragues par exemple.... Pas le top quoi! Mais je suis d'accord sur le fait que la composition est un peu fouilli.

@ Slot51, le ciel est vraiment moche, mais pas le choix, cette drague n'est amarrée que pour 4h tous les 15 jours : pour ravitailler en carburant et nourriture notamment. J'ai pris ces photos pendant ma pose du midi (le reste du temps je travaille!!) La prochaine fois, j'essayerais de monter dans la grue qui sert au chargement, le point de vue doit être sympa!! Au 14mm sur FF hummm.

Autre sujet intéressant que j'espère partager rapidement avec vous, la monter d'une drague (ou autre type de bateau) sur Dock flottant pour arrêt-technique.

Une nouvelle fois merci de vos conseils et réflexions.

Clément