Carduelis Chloris : le retour

Version imprimable

08/02/2011, 17h10
FRANCKY76

Carduelis Chloris : le retour
Petite proposition toute fraiche
Plus de 300, mais encore des oiseaux...
Suis très mitigé quand au résultat web... Je ne parviens pas à maintenir le niveau de détail original sans dégrader fortement le rendu.
Ce problème est récurent sur les oiseaux dont le poitrail est parsemé de petite plumes
Je ne sais pas si quelqu'un à une solution, mais suis preneur.
Mais cela soulève aussi un autre problème : la limite des fichiers. Dans certains cas, et plus particulièrement depuis l'arrivée des capteur très haute dèf, le passage capteur/web demande de reduire tellement la photo que tout effort de traitement est vain. C'est domage. Même si je concoit que le forum ne soit qu'un lieu d'échange et non une expo. Cependant, si cela continue comme cela, bientot, on ne pourra plus montrer de photo potable ( on en est déja à reduire par 10 la résolution et donc la qualité ). Ne se pourrait il pas qu'un jour prochain nous puissions afficher disons d'un tiers ou d'un quart plus grand, en conservant bien sur un poid raisonnable...
Les modos à vous
Les autres aussi ...

https://www.eos-numerique.com/maphot.../187184991.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 70-200 L | 200mm | 1/1250s | f/4 | ISO 400
Francky
08/02/2011, 17h21
Supraboy

Pour moi la qualitée est bien la et c'est une superbe photo.

Lionel.
08/02/2011, 17h29
El Claudio

Tu as raison : passée au Web cette photo est nulle.

Mais je plaisanteuuuuuuuuuu. La qualité de ce Verdier est superbonne, rien à redire..........si : BRAVO !
08/02/2011, 17h38
FRANCKY76
Merci les gars
Pour étayer un peu mon propos, voici un crop serré, brut de capteur.
On voit bien la perte entre les deux. Et encore là, il ya pas mal de perte...

https://www.eos-numerique.com/maphot.../187186676.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 70-200 L | 200mm | 1/1250s | f/4 | ISO 400
Francky
08/02/2011, 18h10
MMatt

Très belle prise
Bravo
08/02/2011, 18h13
forestier

wow, superbe photo, les couleurs sont au top...
08/02/2011, 18h19
ardeas

Il est vraiment très beau !!

Daniel :)
08/02/2011, 18h23
Elicec34

P..... c'est vrai qu'elle est nulle cette tof ! :D Satané Web ! :D

C'est du tout bon pour ce qui me concerne. Tout y est détail, netteté, compo et bokeh.
Vous devez être perfectionniste ;-)
08/02/2011, 18h34
freddonux

superbe ce verdier, il se font rare chez moi
08/02/2011, 18h45
Emil'

Fantastique, tonton !
C'est trop près la deuxième !
A 200mm, c'est dingue.
08/02/2011, 18h49
mitnik72

oui c dingue a 200mm...

D'ailleurs un petit details m'interesse (car j'aimerai acquerir le 70/200 f4 IS) comment fait tu pour approcher autant les oiseaux ?? g peur d'etre court avec un 200mm...
08/02/2011, 19h18
diamon70

La définition pour moi va bien belle photo
08/02/2011, 19h45
xam

Belle image !!!
Ph.
08/02/2011, 19h48
Tinours

Superbes de détails.
Pref à la 1
Tinours
08/02/2011, 20h44
FRANCKY76

Merci à tous. Vos commentaires me rassurent.
Peut être que je pinaille un peu. Mais je voulais surtout ouvrir un éventuel débat sur les contraintes liè à la reduction web à partir de fichier volumineux, et du coup, sur la taille d'affichage autorisée.
Ceci étant, je pense que les boitiers de génération post 50D ( ce dernier compris ) sont vraiment voué au tirage grand format et non au web, pour profiter vraiment de leur potentiel.

Citation:

Envoyé par mitnik72

oui c dingue a 200mm...

D'ailleurs un petit details m'interesse (car j'aimerai acquerir le 70/200 f4 IS) comment fait tu pour approcher autant les oiseaux ?? g peur d'etre court avec un 200mm...

Déja, je reprécise que la 2 est un crop de la première.
Ensuite, pour les oiseaux en général, 200mm est peut être un peu court, même si il n'est pas difficile de les approcher à moins de 2m pour certains. Faut ruser un peu...
Maintenant, pour le même prix que le f4 IS tu as le f2.8 non IS. A réfléchir quand même en fonction de tes besoins...

Francky
08/02/2011, 20h47
FRANCKY76
Une tite deuxième

https://www.eos-numerique.com/maphot.../187197961.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 70-200 L | 200mm | 1/4000s | f/4 | ISO 500
Francky
08/02/2011, 21h11
didou31

Tes lapins sont flous... Non, je déconne ! Superbes photos!
08/02/2011, 21h25
FRANCKY76
Mais qu'est ce tu bois didou dis donc !!
lol

Une autre

https://www.eos-numerique.com/maphot.../187200297.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 70-200 L | 200mm | 1/1600s | f/4 | ISO 400
Francky
08/02/2011, 21h34
Elicec34

Citation:

Envoyé par didou31

Tes lapins sont flous... Non, je déconne ! Superbes photos!

:D:D
08/02/2011, 21h35
Elicec34

Pffff ! La vache ! :surprise:
Je les prends toutes...tant pis !:o
08/02/2011, 22h21
Clickclick

Encore magnifique bravo ...:clap:
08/02/2011, 22h40
FRANCKY76
Merci merci
Et une dernière

https://www.eos-numerique.com/maphot.../187204794.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 70-200 L | 200mm | 1/800s | f/4 | ISO 400
Francky
08/02/2011, 23h07
Jean-Christophe MORACCHINI

Superbe série !
Très nettes et belles couleurs !
Si je pouvais en faire autant... !
Toutes très belles !
Merci à toi !
09/02/2011, 15h23
Elicec34

Il me le faut absolument ce 70-200 L ! ...
...Mais ça ne fait pas tout ! C'est sans compter le talent du photographe :clap_1:
09/02/2011, 20h21
i'm a bird

aucun problème sur la 1, elle me va trés bien.
09/02/2011, 20h51
giloo

Splendide ! J'adore la définition du détail des plumes sur la première surtout. Excellent.
09/02/2011, 20h59
FRANCKY76

Merci pour vos sympathiques retour.
Je viens de m'apercevoir d'une faille dans ma chaine de traitement qui expliquerait le sentiment de départ que j'ai eu.
Pour ceux que cela interressent, j'essaierais de poster une autre série pour voir ce que cela donne.
A+

Francky