Version imprimable
http://nsa26.casimages.com/img/2011/...4221585694.jpg
Exif: EOS 500D | 1/800s | F/7.1 | 250mm | ISO 400
http://nsa26.casimages.com/img/2011/...4414596696.jpg
Exif: EOS 500D | 1/800s | F/7.1 | 250mm | ISO 400
http://nsa25.casimages.com/img/2011/...4500398033.jpg
Exif: EOS 500D | 1/800s | F/7.1 | 250mm | ISO 400
Salut,
toujours difficile à exposer un cygne. J'ai l'impression que certaines zones sont très claires, mais peut-être contiennent-elles quelques détails ?
Sinon la 2 est trop serrée pour moi. La 1 est plus intéressante pour les gouttes d'eau.
En étant plus à hauteur du sujet, tu le mettrais un peu plus en valeur... Mais est-ce possible ?
Au niveau de la hauteur non ce n'etait pas possible et que veut tu dire par "contiennent-elles quelques détails ?"
Et bien ma question est de savoir si les zones les plus claires sont cramées ou non ? On voit des détails du plumage ou bien un gros plat tout blanc...Citation:
Envoyé par TOM-PILOU
Ah ok alors je dirai que la une est peut être un peut cramé
Je ne sais pas comment tu as fait ta mesure de lumière, mais avec un oiseau blanc en pleine journée, il faut y faire particulièrement attention. Vérifie sur l'histogramme de ton boitier lorsque tu as pris ta tof qu'il ne sature pas à droite, sinon le cramage n'est pas loin... Dans ce cas, n'hésite pas à sous-exposer de 2/3 d'IL, voire plus (contrôle de nouveau le résultat avec l'histo).Citation:
Envoyé par TOM-PILOU
Ok merci pour l'info