Bonjour
que pensez vous de cet objectif sur un 5D Mark II?
Merci ;)
70-300mm F4-5,6 DG OS
17-70mm F2,8-4 DC Macro OS HSM
aussi bien que les series canon L?
faut pas rever mais bon :rolleyes:
Version imprimable
Bonjour
que pensez vous de cet objectif sur un 5D Mark II?
Merci ;)
70-300mm F4-5,6 DG OS
17-70mm F2,8-4 DC Macro OS HSM
aussi bien que les series canon L?
faut pas rever mais bon :rolleyes:
Le 17-70 n'est pas comaptible avec ton boitier. Il fait partie de la gamme DC de Sigma: c'est à dire faite pour les capteurs APS-C.
Il se montera donc physiquement sur ton boitier mais te donnera une image avec un vignettage énorme .
EF-S pour Canon, DC pour Sigma et Di pour Tamron definissent des objectifs pour APS-C, pour ton appareil il faut du EF ou DG.
alors celui ci ;)
24-70mm F2,8 DG Macro EX OU 24-70mm F2,8 DG EX HSM
Pourquoi veut tu monter des objectifs aussi moyen sur un boitier aussi cher ?
Les 2 sigmas ne sont pas les meilleurs coté optique. Si tu veux du pas cher dans ce range la prend le tamron 28-75 2.8 : Vraiment meilleur que les Sigmas, sans quoi il te reste le 24-105 L et le 24-70 L qui sont bien dans ce range.
Pour le télé évite aussi ce sigma, dans ce range la dans les même prix le Tamron 70-300 USD VC est un très bon chalenger ...
On ne rappellera jamais assez la régle d'OR : Un bon boitier ne vaut rien sans de bonnes optiques ... La qualité des photos vient avant tout des optiques. Un boitier premier prix fera des meilleurs photos avec des bons objectifs qu'un boitier haut de gamme avec des objectifs bas de gamme :(
Je rappel le lien qui est dans ma signature ... Les appellations des objectifs
merci fredo
vous pensez quoi dc de ces modeles
SP 28-75mm F/2,8 XR Di LD ASL [IF] MACRO
SP70-300 F/4-5.6 Di VC USD
Coté macro SP AF 90mm F/2,8 Di MACRO 1:1 ou plutot le EF 100mm f/2.8 Macro USM
d'apres qq tests le canon a l'air legerement superieur
Que si tu n'as pas 2 ou 3000 € a mettre dans des objectifs qu'ils sont un bon choix (Pref pour le 100 Macro)
ok
j ai trouvé un 24 105 ;)