EXIFS: f/20 | 1/5 | iso 100 | 85mm
http://farm6.static.flickr.com/5018/...406f23b4_z.jpg
http://farm6.static.flickr.com/5259/...e453561b_z.jpg
Version imprimable
EXIFS: f/20 | 1/5 | iso 100 | 85mm
http://farm6.static.flickr.com/5018/...406f23b4_z.jpg
http://farm6.static.flickr.com/5259/...e453561b_z.jpg
Sujet intéressant, mais il aurait fallu un cadrage plus large, afin de montrer davantage de partie basse enneigée.
Pourquoi f/20?
Jean
D'accord avec Jean, il aurait fallu qu'il y ait beaucoup plus de neige visible pour que ce soit plus explicite.
Le f/20 est probablement là pour obtenir une vitesse lente !
J'ai tenté d'isoler la roche le plus possible question de mettre l'emphase sur la puissance du courant à l'encontre de cette roche mails il est vrai qu'une plus grande partie de neige aurait amélioré le rendu. Effectivement, le f/20 est pour permettre une vitesse plus basse.