Hello, je viens de trouver ça sur le net en me baladant, ça me tente bien d'essayer la manip..
How To Make A Super Macro Lens From Canon 18-55mm Lens | ShutterSkills
Faudrait que je trouve un 18-55 pas trop cher...
Version imprimable
Hello, je viens de trouver ça sur le net en me baladant, ça me tente bien d'essayer la manip..
How To Make A Super Macro Lens From Canon 18-55mm Lens | ShutterSkills
Faudrait que je trouve un 18-55 pas trop cher...
Je vois pas trop l'interet de la chose ... ce n'est toujours pas de la Macro mais de la proxy ... Achete toi une jeu de bague rallonge compatible EFS et ton 17-85 fera aussi bien ...
Tu peux placer ton 50 nez à nez avec ton 17-85mm ou avec le Jupiter 85mm et tu accéderas au rapport 1/1:
voici un exemple avec un 50 nez à nez avec le 85mm f1.8
http://www.chassimages.com/forum/ind...h=286236;image
Ca donne des choses comme ça:
http://www.chassimages.com/forum/ind...h=286672;image
Bien à toi
La méthode que je t'indique n'est en général valable que pour le format aps (vignettage en FF).
Plus la focale "dans le bon sens" est longue et plus la focale en inversé est courte, plus le rapport de grandissement est important:
un petit exemple avec un 200mm accouplé à un 17-40 en inversé (position 17): une feuille de papier millimétré canson photographiée dans ces conditions:
http://www.chassimages.com/forum/ind...h=286890;image
Je ne vois aucune de tes photos...Citation:
Envoyé par espoir
Et désolé, macro et proxy.... Pour moi tout se joue à quelques millimètres...
La technique de l'objectif inversé permet d'obtenir de la vraie macro et même des rapports de grandissement nettement supérieurs à 1x, surtout avec des courtes focales.Citation:
Envoyé par Fredo_45
Mais, tout ce travail délicat juste pour conserver le contrôle de l'ouverture... J'ai obtenu le même résultat en montant à l'envers (avec une bague d'adaptation acheté une dizaine d'euros sur un célèbre site d'enchères) un vieil objectif M42 muni d'une bague de diaphragme manuelle.
Donc un objectif 35mm en M42 serait très bien d'après ce que tu dis... Y'en a sur la Bay... Tentant...Citation:
Envoyé par lolo78
J'ai même trouvé "dans un coin": objectif meyer 30 mm f3.5 EXAKTA
Tu penses que ça serait bon???
Oui, ça reviendra moins cher de monter un vieux M42 à l'envers qu'un EF moderne. En revanche, il faut trouver un M42 de bonne qualité et surtout s'habituer au fait qu'on va travailler en diaphragme réel: il faut faire la mise au point à pleine ouverture, puis fermer le diaph à l'ouverture souhaitée (sachant qu'elle n'est pas reprise dans le viseur, il faut regarder l'objectif) puis prendre la photo... En pratique, c'est tout à fait gérable. Mais bon, il faut avoir conscience que la technique de prise de vue est particulière.
Oui, il faut travailler à l'ancienne. Mais mettre au point à pleine ouverture puis fermer manuellement au moment de déclencher, il me semble que c'était aussi le cas du montage dans la petite vidéo.
Je vais peut-être me laisser tenter....
Je vous dirai ce que ça donne.
Essaie tout de même de choisir un bon objectif M42. Ce n'est pas toujours facile à savoir, mais la marque et l'ouverture maximale constitue de bons indicateurs.
Non, il montrait juste à la fin que la commande de diaph fonctionnait en utilisant le contrôle de profondeur de champ.Citation:
Envoyé par lolo78
L'intérêt de son montage c'est justement de conserver la commande du diaphragme.