Algérie

Souvenir d'Algérie.

https://www.eos-numerique.com/maphot.../186942860.jpg

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 10mm | 1/400s | f/13 | ISO 400

j'aime bien. c'est toujours embêtant cette compression à moins de 300ko sa gâche tout; mais j'aime bien quand même....
;-)

Merci!
Moi aussi je suis déçu du rendu.
Après redimensionnement sur mon pc c'est nickel. Une fois transféré sur le site la photo a franchement perdu en qualité :-/

Très jolie je trouve. Mais si on avait eu le soleil couchant en plus...:clap:

superbe, c'est parfait.

Très jolie photo! les couleurs sont superbes!
C'est vrai qu'avec le soleil cela aurait été fabuleux, mais là tel que je trouve ça très beau.
Le personnage, seul au milieu de nulle part.
Bravo.

Citation:

---

Envoyé par tontonjol

j'aime bien. c'est toujours embêtant cette compression à moins de 300ko sa gâche tout; mais j'aime bien quand même....
;-)

---

Citation:

---

Envoyé par champiman

Merci!
Moi aussi je suis déçu du rendu.
Après redimensionnement sur mon pc c'est nickel. Une fois transféré sur le site la photo a franchement perdu en qualité :-/

---

Surtout que le poids de l'image est en fait de 207ko...

Les transferts sur le forum ne font pas "perdre en qualité", tout comme sur n'importe quel hebergeur sérieux (certains, en rajoutant leur logo, ré-ouvrent et recompressent forcément la photo). C'est juste que vous compressez trop vos photos.

bonjour !!

j'aime beaucoup la couleur et la "dimension" que donne cette photo

il y a juste l'arbre à droite .... j'ai cru que c'était une tache sur mon écran

Citation:

---

Envoyé par bricecom

Surtout que le poids de l'image est en fait de 207ko...

Les transferts sur le forum ne font pas "perdre en qualité", tout comme sur n'importe quel hebergeur sérieux (certains, en rajoutant leur logo, ré-ouvrent et recompressent forcément la photo). C'est juste que vous compressez trop vos photos.

---

C'est vrai que j'y suis unpeu pour quelque chose ;-)
Le problème c'est que la compression se fait au moment de l'enregistrement sous Photoshop et je ne sais pas comment faire pour enregistrer en 300ko pile.
Comment faite vous???

La compo et le cadrage est bon, avec le soleil en plus ce serai excellent!

Dom

Citation:

---

Envoyé par l'empereur

La compo et le cadrage est bon, avec le soleil en plus ce serai excellent!

Dom

---

+1 ! Belles photo !
Mais le fait de ne pas voir le soleil et de le laisser deviner est peut-être fait exprès, pour laisser entrevoir un échappatoire mystique, non ?
Belles couleurs et beau graphisme !

Je la trouve vraiment superbe et dépaysante, les couleurs et la cmpo me plaisent particulièrement.

Très belle photo, le cadrage est bien situé et en plus il y a une belle lumière. Attention à ne pas trop fermer, F/13 c'est déjà un peu trop, évite de dépasser les F/11.
Pour la compression à 207 Ko, je trouve que la qualité n'a pas trop souffert, j'en reviens encore sur F/13 qui n'arrange pas la qualité et très franchement il y a vraiment pire ailleurs sur d'autre forum.

Merci pour vos commentaires!
Je la reposte avec une compression un peu optimisée.
Je ne vois pas trop de différence mais bon...
Existe t-il une astuce pour compresser à 300 ko tout pile???


https://www.eos-numerique.com/maphot.../186996768.jpg

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 10mm | 1/400s | f/13 | ISO 400

Citation:

---

Envoyé par phil70

Attention à ne pas trop fermer, F/13 c'est déjà un peu trop, évite de dépasser les F/11.
Pour la compression à 207 Ko, je trouve que la qualité n'a pas trop souffert, j'en reviens encore sur F/13 qui n'arrange pas la qualité et très franchement il y a vraiment pire ailleurs sur d'autre forum.

---

F/13 c'est déjà un peu trop????? La je suis pas trop d'accord! Avec du matos correcte et de plus avec ce type de photo tu peut pousser à f22 sans nuire à la qualité de l'image.

Dom

Citation:

---

Envoyé par l'empereur

F/13 c'est déjà un peu trop????? La je suis pas trop d'accord! Avec du matos correcte et de plus avec ce type de photo tu peut pousser à f22 sans nuire à la qualité de l'image.

Dom

---

Alors dans un premier temps je dis très clairement chacun fait comme il veut. :D

Si je parle de ne pas monter au-delà de F/11 c'est tout simplement à cause de la diffraction et de la perte de piqué. Chaque optique à une focale optimale, mais sûrement pas avec de telle fermeture f/22.
Personnellement j'évite de trop fermer et je ne vais pas faire des essais pour vérifier la théorie de la diffraction.

En toute amitié, l'empereur, sans aucune arrière pensée

Citation:

---

Envoyé par phil70

Alors dans un premier temps je dis très clairement chacun fait comme il veut. :D

Si je parle de ne pas monter au-delà de F/11 c'est tout simplement à cause de la diffraction et de la perte de piqué. Chaque optique à une focale optimale, mais sûrement pas avec de telle fermeture f/22.
Personnellement j'évite de trop fermer et je ne vais pas faire des essais pour vérifier la théorie de la diffraction.

En toute amitié, l'empereur, sans aucune arrière pensée

---

Je ne veut pas poluer le poste de notre ami champiman, mais je trouve dommage de ne pas exploiter toutes les possibilités du matos suite à des idées données ou des testes en labo qui reflètes que moyennement l'utilisation sur le terrain.
Il est parfois bon de vérifier les théories et le potentiel de sont matos par soi même.

Mais comme le dit phil70: chacun fait comme il veut. :D

Cdt Dom

Bon, promis je vais faire un test avec le 10-22 dès que les beaux jours seront de retours.

Surtout pour une taille web, pour laquelle de toute manière, tout jugement du piqué est au mieux aléatoire, au pire tout à fait impossible.

Lire : Juza Nature Photography

J'aime beaucoup cette photo les couleurs sont superbes.

Bien joué!

Une très belle tof ! la lumière est tip top, et l'image est bien cadré :clap_1: