Montage digiscopique pour reflex

Version imprimable

05/02/2011, 17h57
Léo86

Montage digiscopique pour reflex
Salut à tous!

Suite à un sujet dans le domaine "animaux sauvages" sur la digiscopie, plusieurs éosonautes ont souhaité avoir des précisions sur le montage que j'utilise.

Alors une photo valant mieux qu'un grand discours...

1 - Montage digiscopique pour Reflex
Les différents éléments, dans l'ordre :
- l'APN Reflex
- la bague T2
- l'adaptateur variable TSN-PZ : 680mm - 1000mm en format FF
- le tube, sans l'oculaire.

Les 2 vis de l'adaptateur permettent de bloquer l'ensemble APN-bague-adaptateur selon l'angle souhaité. On peut donc faire du format paysage, portrait ou tout autre intermédiaire.

https://www.eos-numerique.com/maphot.../186984972.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 100mm | 1/2.5s | f/8 | ISO 100
2 - Montage pour observation.

Les deux éléments :
- le tube
- l'oculaire

https://www.eos-numerique.com/maphot.../186927899.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 100mm | 0.6s | f/8 | ISO 100
Bien sûr s'il y a des questions auxquelles je peux répondre, ce sera avec plaisir :)
05/02/2011, 18h20
shamou

Bonne initiative, voilà un post qui va en intéresser plus d'un. Très bonne lunette cette Kowa, ça me rappelle le boulot :D

Seb.
05/02/2011, 20h20
lebil57

Merci pour les explications et les photos du montage et surtout bravo aussi pour les images que tu nous a sorti :clap:
05/02/2011, 20h36
voodoo2

Quelles sont les focale et ouverture résultantes ?
05/02/2011, 20h50
Léo86

Merci de votre passage :)
@Seb : la toute première utilisation confirme que c'est du bon matériel.
@Laurent : je fais une sortie demain sur la réserve de Saint-Cyr et si l'occasion se présente j'essaierai de tirer le portrait de quelques volatiles plus sauvages :)
@Voodoo2 : avec ce modèle d'adaptateur reflex, la focale varie de 680mm à 1000mm en plein format. J'aurai dû le préciser sur ce fil. Il est possible de lui adjoindre un extendeur ou un multiplicateur de focale.

J'ai découvert un autre "digiscopeur" ou "digiscopieur" en la personne de Mickyss et je pense qu'il sera à même de donner plus d'information dans ce domaine, si nécessaire.

Je mets le lien du sujet auquel fait allusion Laurent.

https://www.eos-numerique.com/forums...scopie-166634/
05/02/2011, 20h53
sergio50

salut Léo86

merci pour les photos du montage :clap_1:

heu par contre il n'y a pas une erreur ! c'est apn , T2 , etc de même sur la photo la bague T2 et la première bague sur le boitier et non sur la lunette ?

je me permet de mettre mon montage ( si cela gène pas de souci j'enlève ) spécial petit budget lunette astro orion 80ed monté comme toi directement au boitier via bague T2 plus bague allonge pour diminué la distance de MAP ( entre 5 et 7 m ) tout dépend de la longueur de la dite bague allonge entre 50mm et 80mm j'utilise souvent aussi un multiplicateur 1,4x focale dans les 1300mm

A+ serge

http://nsm05.casimages.com/img/2011/...4687572560.jpg

http://nsm05.casimages.com/img/2011/...4687592869.jpg

et une photo prise sans lumière

http://nsm05.casimages.com/img/2011/...4687478877.jpg
05/02/2011, 21h11
sergio50

re ,

un petit lien d'un as de la digiscopie qu'est Roland RIPOLL :clap:

Empreintes Sauvages :: Roland Ripoll : l'art de la digiscopie.

A+ serge
06/02/2011, 09h45
Léo86

Bonjour Serge!
En démontant l'ensemble ce matin je me suis aperçu de l'erreur que tu me signales dans l'ordre du montage! et je venais pour le corriger afin de partir sur de bonnes bases.
Merci pour ton attention :) et pour tes connaissances dans ce domaine.
Merci également pour ce complément bien illustré par le texte et par l'image ainsi que le lien du site que je ne manquerai pas d'aller lire.
Ton montage est peut-être à petit budget mais le résultat sur le verdier est éloquent malgré le manque de lumière.
Nous allons tout à l'heure assurer une permanence sur une réserve de la LPO, principalement pour l'observation, mais si l'occasion le permet, j'essaierai de prendre quelques photos :)
A bientôt
22/02/2011, 14h39
sergio50

salut tout le monde :)

deux petits liens d'un espagnol pour montré qu'avec une bonne lumière et de la technique ce que l'on peut réussir en reflexcopie :clap: cela concurrence quand même sérieusement les supers téléobjectifs non ?

Galería de fotos - Asociación Española de Digiscoping

http://fotodigiscoping.info/galeria/sea ... 86335b241e

A+ :p serge
22/02/2011, 23h24
shamou

Citation:

Envoyé par sergio50

...cela concurrence quand même sérieusement les supers téléobjectifs non ?
..

pour les sujets pas trop rapides en bonne lumière peut être (sachant qu'il y a quand même quelques milliers d'euros de matos et un savoir faire énorme).

Seb.
23/02/2011, 11h48
Ombror

Ca reste très intéressant malgré tout, car ça permet d'avoir des focales impossibles à obtenir avec un objectif classique, y compris en se payant un 600f4 + TC qui coute toujours bien plus cher qu'une bonne lunette de qualité, sans parler du poids et de l'encombrement.

Ps : quid de la mise au point ? manuelle depuis la lunette ?
23/02/2011, 14h50
sergio50

salut :)

oui MAP manuelle depuis la lunette la c'est de la reflexcopie et non de la digisicopie à proprement parlé lunette monté directement sur le boitier ce qui est quand même plus facile :clap: mais les pouvoirs de grossissement sont inférieur :o moi avec mon multiplicateur 1,4 je suis dans les 1340mm et avec un 2 x j'arrive à 1920mm

A+ serge
23/02/2011, 17h01
leborgne550d

on trouve le matos de raccordement où ça, j'ai bien une bague M42 mais la suite ???
merci
23/02/2011, 17h14
nohic

à Vichy (Medas)
23/02/2011, 17h41
shamou

Citation:

Envoyé par Ombror

Ca reste très intéressant malgré tout, car ça permet d'avoir des focales impossibles à obtenir avec un objectif classique, y compris en se payant un 600f4 + TC qui coute toujours bien plus cher qu'une bonne lunette de qualité, sans parler du poids et de l'encombrement.

Ps : quid de la mise au point ? manuelle depuis la lunette ?

attention, je n'ai pas dit que c'était inintéressant, ni que c'était mieux ou moins bien qu'un télé... je disais juste que la digiscopie demandait tout de même un bon budget et une bonne maitrise pour obtenir des résultats corrects. Les deux techniques sont justes complémentaires, l'une de remplaçant pas l'autre. ;)

Seb.
23/02/2011, 21h05
Léo86

Merci à tous pour votre contribution à ce sujet dédié à la digiscopie/réflexcopie.

@Sergio50 : les photos (du moins celles que j'ai vues) sur ces 2 sites sont superbes.

Je confirme que le budget n'est pas le même pour les lunettes et les objectifs comme les 500 ou 600mm et comme le dit Seb, ces matériels sont plus complémentaires que concurrents.
La principale difficulté avec la lunette, c'est la MAP manuelle. Donc pour des sujets mobiles c'est loin d'être évident.
Pour l'instant je découvre, je ne manquerai pas de vous faire part de mon apprentissage :)

@Leborgne : la bague de raccordement peut se trouver ou commander chez les vendeurs de matériels de photos.
24/02/2011, 01h27
sergio50

salut à tous

je suis d'accord aussi avec vous pour dire que c'est complémentaire :D

mais pour un " petit " budget on peut se faire plaisir une photo d'un collègue à la lulu ( comme la mienne ) prix de la lulu dans les 400€ ;)

A+ serge

http://nsm05.casimages.com/img/2011/...4687703382.jpg
24/02/2011, 06h44
shamou

Citation:

Envoyé par sergio50

..
mais pour un " petit " budget on peut se faire plaisir une photo d'un collègue à la lulu prix de la lulu dans les 400€ ;)

..

en effet ça à l'air correct pour ce budget. Mais dur de juger sur une image de cette taille. Et puis après c'est comme pour les objectifs, à chacun son degré d'exigence, tout le monde ne tire pas en A2 ;)

Seb.
24/02/2011, 15h08
sergio50

salut à tous

bon encore trois images de mes collègues toujours avec cette lulu :D

http://nsm05.casimages.com/img/2011/...4687705819.jpg

http://nsm05.casimages.com/img/2011/...4687705820.jpg

http://nsm05.casimages.com/img/2011/...4687705818.jpg

A+ :D serge
24/02/2011, 15h23
geo18

Avec des boîtiers courants (400D) qui ne permettent soit disant pas la mise au point manuelle à cause de leur mauvais viseur.
Belle leçon pour les « Sans L, pas de solution possible »
Un vrai retour aux années 70, il faut tout maîtriser.:)
Bravo.
25/02/2011, 21h07
Léo86

Je suis épaté par ce qu'on peut faire en réflexcopie! Merci Serge pour ces belles photos et à Seb et Geo18 pour leur contribution.
Je pense que d'ici 5 ans, certaines lunettes proposeront la MAP automatique :) bien sûr au dépens du poids et du .. prix des instruments.
11/03/2011, 19h44
arnaud18

si ça peut vous intéresser on trouve pour la reflex scopie des bagues pour la confirmation du point
il faut chercher "Bague T2 AF-EMF programmable, avec confirmation de mise au point pour Canon EOS" ça coute 49 euros, on trouve ça dans certains magasins de matériel astronomique