Canon ou Sigma

Bonjour,
j'ai un Sigma 18-200 depuis plus de 2 ans et j'en suis super content (polyvalence)...
Mais voilà que de plus en plus souvent, j'ai l'erreur 01.... communication défectueuse entre boîtier et objetcif.... nettoyer les contacts...
Ce que j'ai déjà fait (Kontakt 60, nettoyant contacts)..... Mais ce n'est visiblement pas LA solution!

Je pense (et j'espère) que c'est l'objectif en cause (c'est une panne irrégulière....j'ai testé avec un autre objectif - Sigma 10mm j'adoooorrrreeee- et n'ai pas eu ce message d'erreur... mais comme c'est irrégilier... difficile à confirmer).

Donc, si je dois changer d'objectif, ce serait à nouveau un 18-200..
Mais il existe en Canon et en Sigma (un peu moins cher).....

Quelqu'un a un avis? aisni qu'une explication de son avis?
Merci

ps: c'est assez urgent! prochain défilé semaine prochaine
Merci
yves
Picasa Web Albums - yves molitor

Pourquoi un objectif "généraliste" de la sorte sur un 40D?

Sans vouloir critiquer, la qualité des photos sur ton Picasa est assez quelconque avec un 40D, ça manque de piqué et de profondeur de champ, tu utilises tout le temps un flash... Tu devrais faire l'acquisition d'un objectif plus lumineux, quitte à perdre en range (genre 24-105L)!

Citation:

---

Envoyé par movyca

Donc, si je dois changer d'objectif, ce serait à nouveau un 18-200..
Mais il existe en Canon et en Sigma (un peu moins cher).....

---

Salut,je te conseille plutôt le Canon qui est stabilisé. Mais as tu vraiment besoin d'un objectif avec une telle plage de focale pour faire des défilés ?

Quelques réponses/questions:
pourquoi pas un objectif généraliste sur un 40d?
oui, j'utilise du 18 au 200 :-) (et aussi un 10mm)
profondeur de champ: c'est voulu
flash: pour obtenir les 'vraies' couleurs (c'est moins artistique, je sais) et je pourrais encore donner pas mal d'argument à pourquoi au flash...
+ sur Picasa, la "résolution" est très très très réduites (les images ne font que quelque K au lieux de 4 à 5M (sans la signature) d'origine
Et quant au seul point 'technique' entre les 2... le Sigma est aussi stabilisé.
J'ai été au magasin ... Sigma bien moins cher (et en plus, le pare-soleil est dans le prix; en supplément chez Canon).. mais le Canon est un peu plus lumineux.
Merci à vous

Canon sans aucun doute!!!!!!!!

j'ai un Canon 70-200/2.5 IS version 1...
Je ne vendrai jamais!!!!