Bonjour à tous,
est-il possible d'avoir un retour d'expérience pour l'eos 40 D ?
Je suis actuellement équipé d'un eos 350 D. Il commence à se faire vieux.
Merci pour vos commentaires.
Version imprimable
Bonjour à tous,
est-il possible d'avoir un retour d'expérience pour l'eos 40 D ?
Je suis actuellement équipé d'un eos 350 D. Il commence à se faire vieux.
Merci pour vos commentaires.
40D ou 400D ?
440 ?
il n'existe pas !
Tu mets 400D dans ton profil mais tu as un 350D ? Ou tu veux acheter un 400D ??? Un 40D ???
Ouais ! C'est pas très clair tout ça !!!Citation:
Envoyé par indiangirl
Oui. je m'excuse.
J'ai oublié de modifier mon profil.
J'ai un 350 D actuellement. Et je m'intéresse au 40 D
Le 400 D je l'ai gardé mais j'utilise essentiellement le 350 D
Merci pour votre retour d'expérience.
A plus.
Citation:
Envoyé par dremmwel
Mon doigt a glissé dans l'intitulé de mon message. Et j'avais un 400 D effectivement. J'ai oublié de changer mon profil et je souhaiterais que l'on me parle du 40 D.:34:
Mes excuses !!
rapidement
par rapport au 400D, le 40D:
- ergonomie:
appareil légèrement plus lourd/ encombrant
meilleur écran
2 molettes (en manuel 1 pour la vitesse/ 1 pour l'ouverture)
viseur plus grand (donc plus confortable pour les porteurs de lunettes)
3 réglages personnalisés (C1/C2/C3)
- techniquement:
bruit mieux géré (tu gagnes 1 stop en ISO en gros)
autocus plus efficace
RAW couleur sur 14 bit (12bit pour le 400D) de mémoire
@+
Tu as oublié de mentionner la visée directe par l'écran LCD (live view) n'existant pas sur l'EOS 400D.Citation:
Envoyé par ploum
le 40D est quand même un bon cran au dessus... pour tout ce qui a été noté ci-dessus.
J'ai eu les 2, rien à voir,
je rajouterai prise en main aussi (le poids, pas de différence flagrante)
Et la maladie qui va avec, spécialement sur le 40D :DCitation:
Envoyé par silver_dot
avec la visée liveview: la mise au point est manuelle.
(il faut arrêter le liveview pour utiliser l'autofocus)
le 40D est un très bon appareil.
Salut.
Je viens de passer du 400D au 40D et je trouve qu'il y'a deux différence notable et pour moi essencielle qui n'ont pas encore étaient mentionnées :
- L'AF bien plus performant : quand mes enfants cours vers moi toutes les photos sont nets et je remplis le buffer (16 photos), avec le 400D j'en prenais 4/5 et une ou deux étaient netes...
- La stabilité en basse vitesse (cf ce poste)
Sinon +1 avec ce qui a était dit.
Donc je te conseille de franchir le pas : c'est un très bon boitier. Si tu n'as pas les moyen comme moi de craque pour un 7D bien sur :clown:
++Florent.