bonjour a tous , quel objectifs serait interessant pour faire du portrait aussi bien en exterieur que en interieur pour un petit capteur 1.6 40 d
je vous en remercie d'avance.
Version imprimable
bonjour a tous , quel objectifs serait interessant pour faire du portrait aussi bien en exterieur que en interieur pour un petit capteur 1.6 40 d
je vous en remercie d'avance.
Bonjour et bienvenue,
Il est d'usage de se présenter dans la section idoine
Pour faire simple :
- quel budget ?
- quelle distance ?
Toute focale fixe est bienvenue, personnellement à partir de 50mm pour éviter les déformation.
Exemples bon marché chez Canon :
- 50mm f/1,8 ~100€
- 50mm f/1,4 USM ~350€
- 85mm f/1,8 USM ~350€
- 100mm f/2 USM ~350€
- 200mm f/2,8 L USM ~700€
La légende : 135mm f/2 L USM à ~1050€
On peut inclure les macro, mais ça pique tellement fort qu'on voit tous les défauts.
C'est un choix ;)
Exemples moins chers chez Canon, on ne chipote plus là, on oublie le prix:Citation:
Envoyé par LeRenardPolaire
- 50mm L 1,2
- 85mm L 1,2:clown:
En extérieur je trouve que le 70-200 f/4 montre une fois de plus sa grande polyvalence, sur aps-c aux focales les plus longues on obtient de très beaux flous d'arrière plan. Bon, en intérieur, c'est moins adapté qu'un 50mm ou 85mm.
En fait je dirais que ça dépend beaucoup de la distance à laquelle tu veux faire des portraits. Si tu veux faire un portrait serré à 2m, c'est pas le même objectif que pour un portrait de plein pied à 10m...
je suis d'accord depuis peu c'est sa fonction en intérieur 7d ou pas je lui colle le flash 430ex c'est vraiment très cool 500 euro quand même ! (à l'époque aujourd'hui ?)Citation:
Envoyé par rem22
pour ma part :
portrait en pied et buste : 24-70 L (peut-être remplacé par 35 + 50)
portrait tête/poitrine et tête/épaule : 85 f/1.8
portrait serré : 70-200 f2.8 IS (peut-être remplacé par 85 + 135 + 200)
Pour moi, 50 mm F/1,8 pour les portraits larges (en buste ou en pied), 100 mm macro pour les portraits serrés (visage).
le choix n'est pas facile , j'ai une marge de 1000 euros , donc a voir
70-200 L F4 et 85 1.8 rentre dans le budget tous les 2 ... Ou une combinaison 28-75 2.8 et 70-200 L F4 pour avoir toutes les situations possible.
Le 85 1.8 est un tres tres bon caillou... je le conseille vivement pour un premier objectif protrait.
Sur un 40D il apporte le meme type de cadrage que le 135L... tres tres bon choix...
Possédant moi-même cet objectif, je suis du même avis. Et en complément tu prends un flash externe, tout de même indispensable pour l'intérieur. Je suis très satisfait de cette combinaison pour le portrait.Citation:
Envoyé par stilgarna
salut,
je suis d'accord avec sleg, je l'ai depuis peu et il est très bon. Pas comparable avec le 135, mais bien plus facile d'utilisation pour réaliser des portraits.
J'ai 2 critiques à lui apporter : les AC à 1.8 (pas toujours mais importantes) et la distance de map un peu longue (pour la map je chipote un peu).
à+
Roger
Citation:
Envoyé par sleg
+1 pour le flash externe
Bonsoir, tu as aussi le Tokina 50-135 f2,8 qui pour ton 40d serait l'équivalent d'un 80-210 en FF, je l'ai et il fait de superbe portrait, l'af n'est pas rapide mais en portrait.
Le tout chez le partenaire pour à peine 440 € alors pourquoi s'en privé.
@+
Ben pour les enfants c'est primordial car ça bouge tout le temps, et ce jusqu'à un âge variable...Citation:
Envoyé par Popachubby