Version imprimable
Bonjour à tous,
Au vue d'un futur achat d'un 50mm à f/1.4 pour mettre sur un 5D Mk 2
j'hésite entre le Canon Ef 50mm f1.4 et le Sigma 50mm f 1.4 :confused:
L'utilisation de celui-ci serait de combler le trou entre mon 17-40 et mon 70-200 et que j'utiliserai principalement en portrait
J'aimerai donc avoir quelque retour d'expérience sur ces 2 objo afin de peaufiner mon choix
merci d'avance :p
Xavier
Ce qu'on en dit sur le Net:
- Canon bon mais fragile.
- Sigma bon mais sujet au Front et Back Focus.
:goodluck:
Georges
Mon canon me contente , j'ai pas l'impression qu'il soit fragile
J'ai le Canon pour une utilisation en photo aquatique principalement (surf). J'ai fait quelques portraits avec et j'en suis très satisfait. Piqué et la profondeur de champ incroyable. Le choix de cet objectif pour palier entre le 17-40 et le 70-200 me paraît assez judicieux.
J'ai également le Canon, il me sert même plus souvent que le 17-55.
Il n'est pas aussi fragile qu'on le dit, il suffit juste de mettre la map à l'infini lorsqu'on le remet dans son sac (valable aussi quand il est monté sur le boîtier), comme ça le fût est rentré et le risque de bousiller la rampe de map est nul.
Au niveau de l'image il rendait très bien sur mon 450D, et rends encore mieux sur mon 7D, il a un bon piqué même à PO et deviens rasoir à partir de f/2.8.
Les 8 lames du diaph permettent aussi un bokeh plus doux et régulier que la version f1.8 II, et la motorisation fait nettement moins de bruit.
Je n'ai par contre pas testé le Sigma, mais pour ma part c'est Canon ou rien, même si je reconnais les qualités des marques tierces :)
j ai eu l occaz de tester un sigma sur aps c et coté piqué, bokeh, même a PO ça avait l air de tenir la dragé haute au canon...bon c est de l impression à l oeuil nu ...c'est pas testé avec des mires etc...
pour avoir aussi tesé le canon que j affectionne particulièrement je dirai que si je devais choisir je m en remettrais à deux critères peu techniques :
le prix et l ecombrement...le sigma est assez volumineux....mais sur un 5D2 ça peut être apprécié...
franchement en conditions banales ils se valent carrément, en conditions difficiles faudrait avoir l un à coté de l autre et ça se jouera à pas grand chose a mon avis (AF peut être?)
ok ok
merci a tous pour vos avis :thumbup:
j'ai eu l'occasion de tester le Canon et je pense le prendre et laisser tomber le sigma
merci
Xav
Hello, j'avais eu le même questionnement il y a de cela quelques semaines et j'avais lu que le sigma est légèrement meilleur dans les angles à PO mais qu'ils sont tous 2 très proches. J'avais opté pour le canon pour des raisons évidentes de compatibilité (future?) et à cause de la versatilité des objectifs Sigma.
Bonne chance dans ton choix....
pareil , j'ai vu le sigma meilleur mais le canon vas bien , perso je m'en sert pas.
Ppour le moment sur 3000 photos avec mon 550D le 50mm a fait 10 photos ( toutes sur Mires ) , je pense le revendre en fait mais je vais attendre un peu voir si avec l'expérience de la photo je ne vais pas plus m'en servir.
et voilà, c'est repartit ...
Une petite recherche en 20 secondes ...
https://www.eos-numerique.com/forums...-sigma-163439/
https://www.eos-numerique.com/forums...dg-hsm-161248/
https://www.eos-numerique.com/forums...m-1-4-a-2.html
merci des liens
Xav
Citation:
Envoyé par fredo51
Je pense le revendre également mais pour acheter un Planar...
Tu as un très bon comparatif sur focus numérique, si tu ne l'as pas encore lu.
Comparatif 50 mm - Focus Numérique
c'est marrant la diversité des profils photographique est la même que la diversité des caractères...moi je dois bien tourner à 40% de mes tofs au 50mm (note le pourcentage va pt etre baisser avec la récente aquisition d un telezoom)...comme quoi...:-)...en tout cas t as raison d attendre avant de prendre ta décision...c'est comme une sucrerie cette objectif...on commence juste histoire de, et on peut vite devenir accro :DCitation:
Ppour le moment sur 3000 photos avec mon 550D le 50mm a fait 10 photos ( toutes sur Mires ) , je pense le revendre en fait mais je vais attendre un peu voir si avec l'expérience de la photo je ne vais pas plus m'en servir.
EDIT : si d ici qques mois t es toujours pas satisfait, fais un signe si tu le mets en vente ;-)
Si je le vends je le metterai ici en premier , et je le vendrai vers octobre ou novembre , comme ça il sera encore garantie 3 mois ( histoire de rassurer l'acheteur et de me laisser le temps ) par contre , attention , il a un pare soleil original canon et un Filtre HOYA : UV Super HMC Pro 1 qui vaut dans les 40 euros.
J'espère quand même lui trouver une bonne utilité et le garder.
sur photo zone le sigma passe mal sur le 5dmk2 regarde le test
Perso j'ai opté pour le Canon 50 1.4 après avoir eu un 50 1.8 cassé. Le 1.4 est pour moi bien plus confortable ne serait-ce que par l'AF. Niveau piqué et contraste c'est du tout bon.
J'ai hésité avec le Sigma mais souhaitant l'emporter partout en voyages le Canon a eu l'avantage car le sigma est plutôt gros et lourd (pour un 50 mm). Le second point qui m'a effrayé est l'inconstance dans la chaine de prod du Sigma. il semblerait que ce soit la loterie pour en avoir un bien calibré. Et il est plus cher que le Canon en neuf.
Si tu cherches la compacité pour pouvoir l'amener avec d'autres objos partout où tu vas: je conseille le Canon. Si tu n'es pas limité en budget et que tu as la possibilité de l'acheter neuf en magasin, que l'encombrement ne te fais pas peur: tu peux partir sur le sigma mais en le testant au préalable en magasin pour avoir un bon exemplaire.
Nemofoto.