Bonjour
Je vais aller à New York avec mon 40 D et mon 17-55 2.8. Pensez-vous que cela sera suffisant pour cadrer large ou dois-je prévoir un autre objectif genre 10-22 ou autre .
FF ? Marque ?
Merci pour vos avis
Version imprimable
Bonjour
Je vais aller à New York avec mon 40 D et mon 17-55 2.8. Pensez-vous que cela sera suffisant pour cadrer large ou dois-je prévoir un autre objectif genre 10-22 ou autre .
FF ? Marque ?
Merci pour vos avis
J'ai beaucoup utilisé un 10-20 de Sigma. Un régal en paysage, mais en ville, attention aux déformations très marquées sur les bâtiments !
+1. Et j'ajouterai que si l'UGA est un superbe outil, c'est probablement les focales les plus dififciles à maitriser. Je prends souvent mon UGA en paysage aussi, mais je sais que c'est capable du meilleur comme du pire. Et en archi, avec les déformations et les perspectives, c'est encore plus difficile à maitriser. Si tu rajoutes à cela l'erreur classique de débutant en UGA : ouvrir large pour tout faire rentrer dans le cadre, t'es garanti à 100% de revenir déçu.
Si tu vas à New York dans 6 mois, tu auras le temps de le prendre en main, pourquoi pas. Mais il faut bien savoir à quoi sert à UGA et comment l'utiliser. J'ai fait un petit tuto dans la section Atelier paysage, j'y évoque l'UGA et son rôle. Je mets aussi un lien vers un article très complet de Ken Rockwell sur l'usage des UGA.
Si tu décidais de partir sur un UGA, le sigma 10-20mm f/4-5.6 est un excellent compromis je trouve. Une qualité très bonne, un équipement très correct ( housse + pare soleil ) et un prix maitrisé.
et le Tokina 12-24?
Merci à tous pour ces avis.
Rem22 j'ai lu ton tuto et effectivement on peut avoir des effets indésirables avec l'uGA (exemple du phare qui parait éloigné). Je vais retenir la solution du filtre neutre gris pour supprimer les passants.
J'envisage de louer un canon 10-22 si dispo pour mon séjour. Cela me permettra de faire des essais avant d'investir. J'assurerais les photos avec le 17-55 en plus du 10-22. (merci le numérique)
Une solution que je vais adopter également ; le panoramique.
Grosse différence entre un 12 et un 10mm. Je passe mon temps à copier ce lien mais bon :Citation:
et le Tokina 12-24?
Juza Nature Photography
C'est l'inverse, là c'est voulu. Ce qui n'est pas voulu, c'est souvent les déformations et les compos vides, car on pense pas UGA mais transtandard quand on cadre et au final on a une compo vide.Citation:
effets indésirables avec l'uGA (exemple du phare qui parait éloigné)
Chez B&H à New york (au coin de la 9ème avenue et de la 34ème rue, à côté de la poste centrale) tu trouveras tout...et moins cher.
Le 10-20 f/3,5 constant de Sigma est très bien.
Merci pour le tuyau mais est-ce que les prix sont ceux du site BH ? dans ce cas ce n'est pas si intéressant que cela.Citation:
Envoyé par renaudkite
Chez B&H les prix sont en US Dollars.
Un 7D neuf à 1087€ au lieu de 1400....c'est 25% moins cher.