Version imprimable
Bonjour à tous,
Je suis nouvelle sur ce forum..Et peut-être que vous pourriez répondre à ma question.. Je lorgne depuis longtemps le 5D MARK II et là ca y est j'ai bientôt assez d'économies pour me l'offrir!:clap:
Mais je me demande si Canon a le projet d'en commercialiser un 3ème dans les mois qui viennent.. Quelqu'un est au courant?
Merci beaucoup pour vos réponses!!
Non.Citation:
Envoyé par picsnel
Et de plus il y a déjà un topic sur le sujet ici : https://www.eos-numerique.com/forums...ective-135951/
Ca reste des rumeurs donc aucune certitude avant l'annonce Canon ce qui me semble léger pour orienter un achat. Si cela est vrai il va sortir a un prix plus élevé que le Mark 2 (2500€ si c'est comme le mark 2 a sa sortie).
Moi je le sens bien à 3000€ l'hypothétique remplaçant...
http://storage.canalblog.com/35/77/5...51597730_p.gif
Bonjour picsnel :). Je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissances des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique.
Administration EOS Numerique.
Pas sur qu'il sorte a un prix supèrieur au prix de sortie de la génération précédente ... Va surement être autour des 2500 a 10% près... Y'a aussi la possibilité que le 5D MK II soit suivit de 2 boitier comme l'a été le 50D ... Un au dessus et un un poil en dessous ...
As-tu pensé à l'incidence de la taille des fichiers des produits par l'EOS 5D II (avec son capteur de 21mpx), sur ton équipement informatique pour les traiter?Citation:
Envoyé par picsnel
Je te laisse le soin d'imaginer ce que ça ne manquera pas de donner le successeur de ce boîtier avec un capteur plus généreux encore.
L'achat d'un reflex numérique n'est pas tout, il faut prévoir le PC pour répondre à ses exigences.
Très juste SD !!Citation:
Envoyé par silver_dot
Et ceci est sans penser aux couteux objectifs FF !!
Ok merci beaucoup pour vos réponses!! C'est vrai silver dot pour ce que tu dis pour le pc! J'ai déjà pensé à ça et je pense que dans l'avenir je changerai de pc..
Merci à tous!
un ptit 5DIII serait le bienvenu, mais à quelle sauce?
soit il n'aura pas grand chose de plus et donc ça ne vaudra pas la peine, soit il y aura de belles nouveautés, et dans ce cas, ça va douiller... genre 3000€
encore que, on peut toucher un 1DMKIV pour 3700 chez le partenaire.
ça ferait trop proche.
même si je n'en ai pas besoin, je n'ai pas envie de voir sortir un 5DIII, peur que la tentation soit trop forte.
ou alors un MKIII mais qui change peu.
sans quoi le marketing fera de l'effet: l'impression d'avoir un matériel obsolète, l'impression que le nouveau fera de plus belle photo, alors qu'il n'y a que moi qui peut faire cela.
C'est la vidéo full HD qui demande un PC de compétition. On est plus à l'ére des 486 SX et DX. Un PC équipé d'un proc de la génération core suffit amplement pour traiter des raw issus d'un 5DII. La RAM n'est pas non plus hors de budget pas plus qu'un disque dur 1 To.
Je bosse encore avec un pentium monocore de classe C à 3 GHz (7 ans), et PC portable bas de gamme dans de tres bonnes conditions même pour la vidéo.
Pour moi ça n'est absolument pas rédhibitoire aujourd'hui d'avoir des images de 160 Mo TIFF avec 3 - 4 calques sous toshop pour des raw à 35 Mo.
On va pas parler non plus du cout relativement faible au regard d'un APN avec objo qui vont bien d'une upgrade core i5 avec 2 To de disque dur en raid et 8 Go de RAM + O.S car c'est pas l'endroit. Mais c'est loin d'être inaccessible.
Citation:
Envoyé par silver_dot
je ne suis pas d'accord avec toi.
au début j'avais un 40d et un processeur amd 3700+
tout allait bien.
je suis ensuite passé au 7d et 5DII.
là j'en ai bavé.
j'avais multiplié par 3 le temps de conversion par fichier.
ça mettait une plombe pour par ex afficher un bruit plus atténué
parfois 20 sec pour convertir un raw en jpeg sous DPP.
je suis passé rapidement à un quad core.
je suis revenu à 4-5 sec pour convertir un raw
quand tu as 100 photos à passer en jpeg crois moi que ça fait vite la différence.
j'suis peut-être exigent, mais attendre 20 sec par fichier... mouai bof!
Ca dépend de quel O.S et de l'homogeneité du systéme que tu utilise. Il n'y a pas qu'en photo que c'est utile de savoir de quoi il retourne sur un plan technique ;). Un RAID doublé d'un cache RAM et d'un disque dur virtuel en RAM accélère un tantinet les choses du genre 350 % :thumbup:. Je ne parle pas de l'émulation ramdisk de micro$oft :bash:.
Je suis plus près des 6 secondes avec mon monocore (6.3 exactement) pour une photo raw -> jpeg sous DPP avec une photo 5DII.
Mais je comprend parfaitement qu'on se trouve limité en puissance machine si on ne la spécialise pas pour la photo. Ca n'est plus vrai avec les core i3 et plus dont la débauche de puissance pallie par la force brute aux carences de windaube et de l'utilisateur de PC :D.
Comme je disait une upgrade core i5 avec un raid 1 To et 8 Go de RAM est tout à fait abordable pour les plus pressés :clap_1:
J'ai toujours trouvé les AMD poussifs dés lors qu'il fallait calculer mais bon quelques O.S windows privilégient les Pentiums autant s'en servir
Citation:
Envoyé par browning