Erquy

Je reviens sur ce fil ... avec quelques photos prises à Erquy.
Vivement les vacances !

Une seule retouche, un recadrage pour avoir le goéland à l'endroit désiré (au bout d'1/2 heure)
EXIF : Canon Eos-1d mk2| 500mm | 1/640s | f/8 | ISO200 | sans flash
http://img600.imageshack.us/img600/7922/d2n4258.jpg

Aucune retouche
EXIF : Canon Eos-1d mk2| 17-35mm | 23mm | 1/250s | f/9 | ISO200 | sans flash
http://img440.imageshack.us/img440/6936/d2n4231.jpg

Aucune retouche
EXIF : Canon Eos-1d mk2| 70-200mm | 105mm | 1/320s | f/5 | ISO200 | sans flash
http://img222.imageshack.us/img222/3051/d2n4230.jpg

**********************************************

Modération : Discussion déplacée ; merci de créer un post et non pas placer ses photos dans des posts d'autres personnes. Administration EOS-Numérique.

**********************************************

Hello Jarod,

J'aime beaucoup Erquy mais je suis désolé de te dire que la série ne m'emballe pas plus que ça. La première a une compo intéressante avec le goéland, mais elle manque affreusement de netteté et de détails. C'est dommage.

Les 2 autres ne m'interpellent pas plus que ça. BOnne continuation et à bientôt ptet sur les quais d'Erquy.

Désolé "modérateur", je ne savais pas que ce n'était pas recommandé d'écrire dans le post d'autres utilisateurs. Je voulais abonder sur les photos d'Erquy ... A chaque fois, faut-il créer un post, si on parle du même sujet ?

Merci pour tes commentaires rem22, je retourne dès que possible là-bas et j'essayerai de faire des photos plus ... intéressantes. Concernant la première photo, c'est fait avec un Tamron 500mm f/8 catadioptrique monture Minolta MD avec une bague d'adaptation Canon EF ... Alors, je suis incapable de dire si le manque de netteté vient de l'objectif ou de la bague d'adaptation. Il faut que je fasse d'autres essais.
A la prochaine.

Ah oui avec ce type d'objectif, difficile d'obtenir mieux que ça je crois. Je n'en possède pas mais on lit souvent que c'est un peu en retrait en netteté; surtout par rapport à ce qu'on a l'habitude d'avoir.

Le prochain coup que tu viens tu devrais pouvoir faire de jolies ambiances de coucher de soleil.

Citation:

---

Envoyé par jarodenzo

Désolé "modérateur", je ne savais pas que ce n'était pas recommandé d'écrire dans le post d'autres utilisateurs. Je voulais abonder sur les photos d'Erquy ... A chaque fois, faut-il créer un post, si on parle du même sujet ?

---

Oui. Tout d'abord, afin d'éviter d'avoir plus de 5 photos dans la même discussion, et, ensuite, parce que chacun doit créer ses propres posts. Chacun les siens.

Jean

Et puis celles-ci près du Cap ...

EXIF : Canon Eos-1d mk2| 70-200mm | 100mm | 1/640s | f/8 | ISO200 | sans flash
http://img62.imageshack.us/img62/7004/d2n4291.jpg

EXIF : Canon Eos-1d mk2| 70-200mm | 100mm | 1/640s | f/5.6 | ISO200 | sans flash
http://img832.imageshack.us/img832/4562/d2n4312.jpg

Désolé de ne pas être plus sympa que mes prédécesseurs, mais, de fait, toutes ces photos me paraissent bien ordinaires. Il n'y a rien qui fasse vraiment plaisir à l'oeil. Le goéland ne justifie pas le phare en plein milieu. La deuxième serait un peu meilleure mais le ciel est un peu fade. L'opposition est trop forte entre le ciel et son reflet. La troisième, même si bien composée, est la pire pour moi car le sujet photographié n'a guère d'intérêt photographique (pour moi) et n'est pas vraiment beau. Je ne sais pas si c'est un égout qui rejoint la mer, mais c'est en tout cas ce à quoi ça me fait penser. La dernière serait plus intéressante, car douce, mais il lui manque un point d'accroche. Ce n'est qu'un espace vide, sans même un bel éclairage qui sauverait peut-être la mise.
Désolé encore une fois d'écrire tout ça, c'est peut-être moi qui ai tout faux, mais c'est comme ça que je l'ai vu et ressenti.
Amicalement,
Chris07

Non, pas de problème Chris07.
La photo qui ne t'inspire pas n'est pas un égout mais est en fait un ancien abri pour le canot de sauvetage utilisé par Erquy entre 1935 et 1966 et délaissé depuis ... Le bateau de sauvetage est maintenant basé dans le port !
Quant à la dernière image, c'est une vue du Lourtuais, une petite plage sauvage très agréable juste à coté du Cap. Dommage, il me manque un point d'accroche ... un promeneur par exemple.

Tant pis, je reviendrai avec d'autres photos !

Content de voir que tu le prends pas mal car je suis toujours gêné d'être, parfois, un peu sévère, mais je crois qu'il vaut mieux ça que des compliments non sincères. C'est la critique, constructive, qui nous permet d'avancer.
Bonnes futures photos à toi !
Amicalement,
Chris07

Étant souffrant depuis quelques jours, j'ai eu le temps de lire le cours de photo sur le paysage de rem22 ... que de progrès à faire !!!
J'ai vraiment hâte de retourner affronter le froid pour déclencher avec l'œil plus affuté que jamais !

Cependant , je poste à nouveau 2 photos sur le même thème.
La première concerne le phare avec un plan plus large et ... un spectateur qui, à mon avis, apporte largement sa contribution à la lecture de l'image. Cette photo contrairement à la première n'est pas recadrée.
La deuxième reprend la même plage du Lourtuais ... avec le précieux personnage qui donne toute sa dimension à l'étendue désertique ... mais seul mon petit compact (un CANON SX200 IS) m'a permis d'avoir l'approche nécessaire pour faire cette composition.
N'hésitez jamais à contribuer à mon apprentissage, j'ai toujours l'impression de débuter !

http://img830.imageshack.us/img830/7...eauetprome.jpg

http://img696.imageshack.us/img696/4...setpromene.jpg

**********************************************

Modération : Pas plus de 5 photos par discussion en affichage direct dans les albums. Administration EOS-Numérique.

**********************************************

Bonsoir,

Bon la dernière est celle que je préfère le plus, il lui manque un sujet pour accrocher l'oeil. Un pécheur ou promeneur apr exemple.

Bon rétablissement et bonnes tofs.