Version imprimable
bonjour
j'aimerai savoir lequel de ces boîtiers (sans parler prix) serai plus approprié ,voir le meilleur pour la photo Macro (90% de son usage) macro principalement de sujet immobile voir légèrement mobile.
faut-it , en macro privilégier qualité ou rapidité du boitier.
les boîtiers concernant ma question sont:
eos 5D MrkII
eos 1D MrkIV
possédant actuellement un 5dII, je me pose la question si le changement et justifié.
merci et bonne journée.
Je pense qu'en macro les APS-C ont un avantage du fait du coefficient x1.6 et de leur densité de pixels plus élevée au cm², sans changer la distance de map on a donc un cadrage plus serré et des détails plus fins du fait de la grande densité.
Sans oublier une profondeur de champ un peu plus grande qui est souvent bien utile en macro.
Après le 5D II est très bon aussi dans ce domaine, mais n'aura pas les avantages cités ci-dessus, cela dit on peut parfaitement faire de la macro avec et ça rendra très bien ;)
Le 1D IV propose un coeff x1.3, et tous les avantages cités plus haut en un peu diminué par rapport au x1.6, mais coûte aussi bien plus cher et je ne suis pas certain qu'il fasse beaucoup mieux qu'un 7D par exemple dans le domaine de la macro.
Donc pour ma part (vu que tu as déjà le 5D II apparemment) je pense qu'un 7D pour seconder ton plein format pourrai être sympa, car il a tous les avantages liés à son format de capteur et ne coûte en plus pas si cher.
bonjour,
bizarre.....d'un côté tu possèdes un parc de matériel digne d'un "pro".....et de l'autre, tu poses des questions dignes d'un "super" débutant...????
parce que.....en macro...c'est surtout l'objectif qui va faire le boulot....pas le boitier....
de plus, tout dépend de ce que tu veux faire exactement en macro...car, en plus des objectifs, il te faudra de bons flashes....puis, soit des bagues allonges, soit un soufflet...
en plus, dis-toi bien que de la macro sur des sujets "légèrement mobiles"....c'est quasi impossible...
il faut que tu aies de bonnes connaissances en matière de Profondeur de Champ et de "grandissement" pour te faire une idée....
mais, que cela ne te décourages pas.....
cdt
claude
Je rejoins l'avis de grincheux21,
Dans ton cas c'est l'objectif le plus important, ton 5D II fera très bien l'affaire !
Et garde ton argent pour investir dans les objectifs, les flash...
Meme constat de ma part, il est difficile de comprendre le sens de certaines questions lorsque au préalable on sait le materiel possédé... La charrue n'est elle pas mise avant les boeufs ??
Sinon pour la macro, j'ai mon 7d couplé avec un sigma 105 mm f2.8 et j'en suis très très satisfait. De plus, il y a quelques jour j'ai acheté ce qu'on appelle un mini studio macro et je trouve ça génial pour faire de la macro chez soit...
Bonnes continuations...
Si tu veux vraiment claquer du pognon, regarde du côté d'un flash macro (MR14EX ou MR24EX), c'est très pratique. Ou la version L IS du 100mm macro, une vraie tuerie!
Tu dis toi même : sujet immobile ou légèrement mobile ==> ton 5D fait parfaitement l'affaire.
Le 1D MkIv ne t'apportera à mon sens pas grand chose si ce n'est du poids en plus et à moins que tu n'ailles faire de la macro en milieu extrême.
Sinon, l'option 7D est aussi à envisager (mon choix Vs 5dII), mais si j'avais déjà un 5D je le garderais.