Bonjour a tous, je me demande pourquoi n'y a t'il pas de "journée avec le " 180 macro de canon.
je cherche des photos et info sur ce caillou car je compte l'acheter en complément de mon 100 macro.
merci .
Version imprimable
Bonjour a tous, je me demande pourquoi n'y a t'il pas de "journée avec le " 180 macro de canon.
je cherche des photos et info sur ce caillou car je compte l'acheter en complément de mon 100 macro.
merci .
Je l'ai eu en prêt du temps de l'argentique et il était exceptionnel, un contraste incroyable.
Comme exemples, je ne peux te donner que des scans, ce n'est pas très parlant.
Maintenant, ce que je viens de te dire trahit quand même son âge et il gagnerait à être stabilisé.
merci mais cela vaut t'il le coup de l'acheter?
Tu gagne en distance de map au grossissement 1:1. Mais plus compliqué a utiliser justement a cause de sa longueur de focale, il faut plus de vitesse. Les perspectives sont aussi différentes du fait de l'allongement de la distance de map. Après si le cout vaut le coup, ca dépend de la pratique et de ce que l'on recherche a faire ...
Un objectif aue j'aimerai bien posséder aussi pour les fonds superbes qu'il permet d'obtenir.
Mais à ce jeu là le 300mm F4 en MAP mini est terrible aussi pour de la proxiphoto !
Un petit test ici par Juza :
Canon EF 180mm f/3.5 L USM Field Review
Apparemment d'après lui en qualité optique pure le Sigma 180mm ferait aussi bien, mais pas en AF et construction.
J'ai trouvé ça si ça peut t'aider:
Canon EF 180mm f/3.5L Macro USM Lens Sample Photos and Specifications
Tests effectués sur reflex numériques : ce que tu cherches à priori (+4000 samples).
renault
Grace à l'ajout de la bague allonge la plus fine, il est possible de monter un TC X1.4 sur les 100 mm macro.
Mais la perte de lumière n'est pas transmise.
Il faut donc surexposer d'un peu plus d'un IL(la perte due à la bague + celle due au TC).
Citation:
Envoyé par Fab67
Il n'y a pas de test du 180 Macro Canon tout simplement parce que je n'ai pas eu l'occasion de l'avoir en prêt. C'est une optique assez confidentielle et d'un usage un peu plus pointu que le 100 macro bien plus utilisé sur le forum.
Mais si quelqu'un veut bien me prêter son exemplaire pendant une petite semaine (même si le test s'appelle "une journée avec", ça prend plus de temps en réalité) je veux bien réaliser ce test.
Ici tu trouveras une comparaison en image entre les différentes focales macro :
Canon EF 100mm f/2.8 USM Macro Lens Review
Si le maniement d'un 100 macro est plus simple, plus abordable, possible à main levée, faut bien reconnaître que le 180 macro explose totalement le fond, même à f/16. C'est un peux comme quand on voit des portraits animaliers faits au 400mm f/2.8. C'est aussi un peu comme faire des portraits au 135mm f/2 alors qu'on peut très bien en faire avec un 50mm...Si tu as déjà un 100 macro et que tu sais à quoi t'attendre au niveau des contraintes du 180 ( trépied indispensable ), il n'y a pas de loup caché avec ce 180 macro L, il semble excellent. Par contre, il semble lent au niveau AF, donc, à par la macro...ptet les portraits à la limite.
Jean fait les quelques KM et va prêter CP 180 Macro !
Citation:
Envoyé par canon-passion
Ca peut s'arranger ça, je pourrais te prêter le mien.
merci a tous pour vos reponses. donc je vais le commander.
Bonjour
Je le possède depuis un an
J'ai fait toute ma saison macro avec, et uniquement avec le 180, le 100 est resté dans le sac
Au début main levée, un peu lourd, mais bien calé ça passe, maintenant j'utilise un petit trépied, c'est moins fatigant, et mieux pour une meilleure qualité des résultats
Un achat (pas donné) que je regrette pas!
Pour les photos, tu peux voir mes photos postées
Bonne continuation
Marcel
Ce que j'adore avec SD c'est qu'on peut toujours compter sur lui pour avoir les objectifs les plus sympas. 85mm L 50mm L 180Macro L....Et proposer le prêt comme ça, respect.Citation:
Ca peut s'arranger ça,
Bonjour,
Tu peux sans hésiter l'acheter en complément du 100 macro.
Je l'utilise sur mon DS II, c'est extra. En ce qui concerne le piqué, il en a un peu moins que le 100.
Je ne m'en sers que pour la macro.
Alain
Je n'en suis absolument pas convaincu.Citation:
Envoyé par basse6
Ben moi un peu quand même quand je compare mes photos, mais bon on ne va polémiquer sur ce "détail" c'est un excellent objectif.
Amicalement.
Alain
Non seulement, il est bon en macro, sa vocation initiale, mais en téléobjectif de 180mm, il présente l'excellent piqué d'un objectif macro.
Tu pourrais peut être poser à la question à Xavier Coulmier, il l'a possédé un moment.
Mon chemin vers le SIGMA 150/2.8 EX HSM Macro - Xavier COULMIER Photographies
J'ai testé le 180 avec tc 1,4 et 5 d 4, il n'y avait pas d'af alors qu'avec le d 3 je l'ai...est ce passager ?
Je regarderai de nouveau, le 180 accepte bien le tc et ce serait dommage de s'en priver
Bonjour, je viens de tester à l'instant => 5D IV + Extender 1.4 III + 180mm macro => l'autofocus marche parfaitement. Comme l'indique Jean-mi, cela fonctionne avec les 15 collimateurs croisés du centre et 9 collimateurs simples de chaque côté.
Ok merci...sûrement un mauvais contact
moi ma bible c'est dxomark en netteté :Lighten:
https://www.dxomark.com/lenses/brand...taType=rankDxo
Jgd, ton lien est intéressant, mais je ne vois pas tout à fait le rapport avec les derniers échanges du topic sur le problème rencontré par Phil19, les premiers échanges remontant à 2011. Aussi, en ce qui concerne la netteté, il y a les tests d'un côté, les photos de l'autre. Il suffit d'aller regarder les Eoscope qui ont été attribués à des photos prises avec le 180 macro pour s'en convaincre par exemple.Citation:
Envoyé par jgd.cannes
Citation:
Envoyé par Cyndéric
en effet j'ai un peu de retard j'etais reste sur la comparaison 100/180 :rudolph::