Le Père Lachaise

En réponse à silver_dot, voici quelques clichés fait ce samedi lors d'une sortie au Père Lachaise accompagnée d'un guide:

https://www.eos-numerique.com/maphot.../185557668.jpg
Ceux qui restent
EXIF: Canon ( EOS 50D) | 47mm | 1/1250s | f/4 | ISO 800

https://www.eos-numerique.com/maphot.../185557824.jpg
Next Whiskey Bar
EXIF: Canon ( EOS 50D) | 24mm | 1/200s | f/4 | ISO 800

https://www.eos-numerique.com/maphot.../185557846.jpg
Headshot
EXIF: Canon ( EOS 50D) | 80mm | 1/250s | f/4 | ISO 800

https://www.eos-numerique.com/maphot.../185557903.jpg
55e Division
EXIF: Canon ( EOS 50D) | 24mm | 1/1000s | f/4 | ISO 800


Si cela vous intéresse, le reste des photos ici: Le Pere Lachaise - a set on Flickr

bonjour,
traitement HDR?
j'aime bien
bravo
fabien

J'aime bien à l'exception de la dernière image "55° division" qui aurait selon moi gagner à être plus nette sur tout le champ.

Dans les conditions de PdV qui étaient les tiennes ce jour là, 800 iso n'étaient absolument pas justifiés.

réponse à mon sujet, certes, mais ne répondant pas vraiment à mon ressenti.

Chacun a sa vision des choses et de ce qui l'entoure, certainement attiré par quelque chose de particulier.

Ma vision des choses est disons plus romantique, plus classique., ne cherchant pas à dramatiser une scène comme le fait la HDR, un cadrage, ou une saturation des couleurs donnant un air trashy.

Je ne vois rien de nature à m'accrocher dans la première photo, ni ce que tu as voulu en faire ressortir.

La seconde est techniquement bien, mais je n'y vois finalement qu'une citation. Y voyais-tu autre chose?


La troisième ne me parle pas davantage, je ne saisis pas ce que tu as voulu exprimer.

La dernière, pour moi, justifiant une bien plus grande PDC.

Je n'aime pas particulièrement le niveau de saturation des verts, avec ce rendu tendant au glauque.

Chaque individu possédant sa propre perception et un ressenti différent, il est tout à fait normal que sa vision puisse différée de celle des autres, ne le prends pas comme une critique de ma part, en matière de goûts, tout ne saurait être que purement subjectif.

De plus, j'ai l'habitude d'aller directement à l'essentiel ou ce qui me paraît l'être quand je ressens davantage que je ne vois quelque chose me motivant à faire une photo.

Les deux que j'ai postées sont exemptes de traitement, juste converties en en jpeg par DPP et massacrées à la moulinette par toshop pour leur mise en ligne.

PS: quel objo as tu pris ?

Il s'agit simplement de mon cadeau de départ à la retraite que je suis en train d'étrenner depuis quelques jours: EF50mm L 1.2 que j'ai utilisé, contrairement à mes habitudes à PO.

Bonjour,

Merci pour vos commentaires constructifs. Intéressant comme échange de point de vue.

Tout d'abord, pour répondre à fab.clim77, non, il ne s'agit pas d'un traitement HDR. J'ai joué de la saturation et du contraste pour obtenir ce que je souhaitais. Par contre, l'upload sur le site détériore sérieusement les photos...

Cela me permet d'en venir au commentaire de silver_dot. C'était ma première sortie dans un cimetière. Pas simple. Mais bon, le Père Lachaise n'est pas un endroit commun; très "vivant" par le monde qui s'y balade et très contrasté par ces chevauchements de minéral et de végétal.
C'est cette sensation que j'ai restitué dans ces photos; couleur saturée, vive, et surtout éviter le noir et blanc.

Après je vous laisse apprécier ou non les photos :)