https://www.eos-numerique.com/maphot.../185463080.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 34mm | 1/100s | f/22 | ISO 200
https://www.eos-numerique.com/maphot.../185463104.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 50mm | 1/60s | f/22 | ISO 200
Version imprimable
https://www.eos-numerique.com/maphot.../185463080.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 34mm | 1/100s | f/22 | ISO 200
https://www.eos-numerique.com/maphot.../185463104.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 50mm | 1/60s | f/22 | ISO 200
Mort certes mais avec promesse de vie pour la prochaine saison.
La une, reste d'un onagre ou oenothère, me plaît pour sa diagonale. En revanche les branches en haut à droite me gênent.
La 2 gagnerait s'il n'y avait pas l'ombre de quelque plante au fond à gauche.
Sinon côté pdc, tu pousses comme moi, alors que tu aurais pu la diminuer, à mon goût.
Idée intéressante que de faire de la flore l'hiver, ça la montre sous un autre aspect, mais je trouve que ça mériterait de creuser plus loin.
Je ne suis pas du même avis que plus haut, les éléments de l'image du fond et du coin ne me dérangent pas, après tout, la nature n'est pas un studio.
Sinon, pourquoi du f/ 22 ?
f22 car je trouvais le ciel intéressant et avec une ouverture plus grande ce dernier ne sort pas aussi bien.
Ok, merci de ta précision.
Belles couleurs dorées, belles teintes et joli cadrage, les branches du haut à droite sur la 1 perturbent un peu la lecture de la photo, AMHA.
Sur la 2, le fond noir est un peu dérangeant, toujours AMHA.
Préférence pour la 2
L'ambiance est sympa
Jolis ciels
Marcel