Parc St James en novembre

2,3 animaux du parc St James à Londres. Merci le CE pour ce beau voyage !! : )

J'ai beaucoup de perte en netteté en passant mes images en 1024. J'utilise FastStone.
Y a t'il une ruse pour conserver un peu plus de netteté ? En tout cas, pour moins en perdre ; )

http://img4.hostingpics.net/pics/843...023DxO1024.jpg


EXIF: 1/100, F 5.6, iso 200, 250 mm



http://img4.hostingpics.net/pics/311...047DxO1024.jpg


EXIF: 1/100, F 5.6, iso 200, 250 mm


http://img4.hostingpics.net/pics/956...061DxO1024.jpg


EXIF: 1/200, F 5.6, iso 200, 163mm

http://img4.hostingpics.net/pics/519...062DxO1024.jpg

EXIF: 1/250, F 5.6, iso 200, 163mm

http://img4.hostingpics.net/pics/217...090DxO1024.jpg

EXIF: 1/40, F 5.6, iso 200, 135mm

Comme quoi, ça sert de poster ses photos... Je n'avais pas regardé les EXIF avant. Du genre 1/40 à 135mm ou 1/100 a 250mm. C'est pas vraiment ce qu'on conseil à main levé : D

Tellement heureux de trouver des animaux à photographier de près que j'ai mis de côté les bonnes bases de la photo. Ce qui explique aussi pourquoi je n'ai que quelques images correctes sur ma série.

Je suis preneur de tout commentaires (constructifs ^^)

même si c'est pas net j'ai pu malgré tout reconnaitre les animaux !

Leborgne550d -> bien vu l'aveugle ! ;)

Salut,

je passerai sur les 3 dernières, les portraits aussi serrés ne me parlant que rarement... :)
Pour la 2, ta vitesse faible est plutôt une chance puisqu'elle t'a permis d'ajouter du dynamisme à cette tof avec le mouvement dans les ailes ainsi que les gouttes d'eau... J'aime bien

Pour la 1, l'attitude est très sympa, les couleurs également. Au niveau cadrage, je trouve le sujet un peu trop au centre verticalement. Tu aurais pu aussi te baisser un peu plus pour avoir un angle de vue encore meilleur. Cela dit, elle est déjà bien comme ça, c'est juste pour essayer de faire avancer le chimilimili... ;)

Un gros plus pour la 1.
Pour ne pas perdre trop de netteté, peut-être en ajouter un max avant l'exportation, expressément pour le forum ?

Sleg : maintenant que tu le dis... effectivement, les 3 dernières sont trop serrées. Un plan un peu plus large aurait pu être sympa.

Fabeyes : en 1024 exprès pour le forum oui. Je l'ai gardé en 4000 et des brouettes sur je ne sais plus combien. La netteté est plus sympa.


Merci de votre passage ;)

Bonsoir.

Je préfère la deux. Sur la première ce petit écureuil est bien seule au milieu d'un si grand espace. Pour les dernières je ne sais pas trop quoi penser de ces têtes de canards. La dernière peut-être pour le port de tête amusant !

Amicalement, Marckaos.

Sympa tes tourterelles, surtout celle qui bat des ailes
je suis sur mon mini pc et j'en ai deux qui refusent de s'afficher, grrrr

Citation:

---

Envoyé par RT17

Sympa tes tourterelles, surtout celle qui bat des ailes
je suis sur mon mini pc et j'en ai deux qui refusent de s'afficher, grrrr

---

tu mériterais que je t'enlève 3-4 points sur le prochain Kéké-C... ce n'est pas une tourterelle mais un canard qui s’ébroue ^^