Paris en oeil de poisson

A la suite de ma nouvelle folie, j'ai testé ce midi mon Zénitar fisyeye f2.8. C'est certe un objo de "jeu", mais il ouvre à de belles créations.

1) Au Poivrier

https://www.eos-numerique.com/maphot.../185386999.jpg

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 16 mm Zenitar | 50mm | 1/200s | ISO 640

2) La galerie parisienne

https://www.eos-numerique.com/maphot.../185387041.jpg

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 16 mm Zenitar | 50mm | 1/40s | ISO 200

3) Le scarabée

https://www.eos-numerique.com/maphot.../185387061.jpg

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 16 mm Zenitar | 50mm | 1/200s | ISO 100

4) Grévin

https://www.eos-numerique.com/maphot.../185387090.jpg

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 16 mm Zenitar | 50mm | 1/200s | ISO 2500

Qu'en pensez vous sachant que cet objo est 100% manuel et que pour faire la MAP j'utilise le Live View de mon 5DII

J'aime beaucoup les traitements. Pour les compos, c'est une question de gout. j'aime bien la 1 et la 2.

Je ne suis pas fan de la déformation mais je trouve que sur la 1 ça rend top!
Beaux traitements également.

Beaux traitements et bonne idée que de nous montrer PAris sous cet "oeil".
Faut aimer. Pour ma part, j'aime le côté inhabituel, déformé, mais pas trop.
Côté MAP, pas de soucis me semble-t-il. Les exifs sont juste étonnants (une focale de 50mm pour un 16mm...) et l'ouverture du diaph semble ne pas être transmise au boitier.
J'aime bien la 4 et j'aurais bien vu la 3 sans la carotte de l'huissier ou de l'avocat...

Fabien

Merci pour ces messages:

Pour répondre à vos interrogations:

- le ZENITAR ne possède pas de puce AF, donc on contrôle l'ouverture du diaphragme directement sur l'objectif.
- Le 5D2 ne comprends pas pourquoi il n'a pas d'infos donc il met par défaut 50mm (vision humaine)
- Pour les ouvertures, de mémoire je suis à f2.8, f4 et f8, d'où les montées en iso sur certaines.