Version imprimable
Bonjour,
Aujourd'hui : petit délire de fin de session photo et en fin de journée avec Adeline
https://www.eos-numerique.com/maphot.../185209158.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | EF 50 1.8 II | 50mm | 1/250s | f/5.6 | ISO 100
Qu'en pensez vous ?
D'autres sur mon site
J'adore!
Tu as utilisé un flash déporté ou juste la lumière du soleil?
J'aime bien la matière du mur en opposition avec la douceur du modèle, par contre dommage pour la ville trop présente (F5,6 !) à mon goût.
Georges
P.S. je ne vois point de délire, c'est une photo classique et très sage non ?
Comme Georges, j'aurai bien vu une PdC plus faible... Sinon j'aime beaucoupCitation:
Envoyé par giorgioeos
Tout pareil. très belle lumière légèrement dorée.Citation:
Envoyé par giorgioeos
Merci d'être passé ! ;)
En fait, j'ai d'abord essayé de me servir du réflecteur. Mais ca marchait pas, le soleil était trop bas. J'ai donc déporté mon 430ex avec mes cactusCitation:
Envoyé par julien.c
C'est vrai que f5.6 c'est peut être un peu trop ... J'ai eu pas mal de mal à ne pas surex le ciel ... mais c'est sur, j'aurais pas du visser tant ... j'y penserais la prochaine fois ;)Citation:
Envoyé par giorgioeos
Enfin délire parce que fin de session, fin de journée, la fatigue, le froid ... c'était la dernière plus pour le fun à la base ... mais qui au final est presque ma préférée :o
Très joli,
belle mise en scène et très bonne gestion de la lumière à mes yeux.
Pour l'ouverture du diaph, elle aurait pu peut-être un peu plus bas, mais je trouve que cela mais le sujet dans son contexte et c'est très bien ainsi!.
Tout bon pour moi
amic.
ph
tout est dit.Citation:
Envoyé par phn
très belle lumière...
Pas mal !
J'aime bien comme ça. :)
Bonne gestion de la lumière...
Je suis allé voir ton site, et la session en question est très chouette aussi. Pleine de douceur, pas de bling bling, c'est très bon.
Excellent , j ai reconnu le coin avant de voir que c etait qui avait fait la photo, moi jaime bien. C est bien pratique ces cactus ;)
Et bien, c'est bien vu.
J'aime beaucoup.
perso, j'aime bien la pdc, çà permet de mieux voir le second plan qui est sympa.
bien joué le 430ex déporté.
Pour éviter ce qui a déjà été dis et dans l'optique d'une nouvelle prise de vue, la PDC me gêne moins que le bâtiment blanc, imposant, à gauche du modèle, j'aurais bien vu aussi un peu moins de mur ou un peu plus en bas de l'image, une expression du visage autre, bouche fermée en tout cas.
en tout cas bon boulot.
c'est doux et agréable.
Et géographiquement, c'est pris où?
Question bête : le flash déporté se trouve où ?
Sur le côté droit il y a le soleil couchant et à gauche c'est sombre...
Merci beaucoup pour ces retours nombreux et encourageants !
@shadoworld : Géographiquement, c'est pris au parc Blossac à Poitiers (Vienne 86) ... disons que c'est le green park des poitevins...un lieux que j'affectionne particulièrement pour les photos ... on peut presque tout faire là bas ! ;)
@fabseyes : Merci pour ce compliment qui fait très plaisir ! J'ai encore pas mal de progrès à faire notamment dans la gestion des contre jour, du réflecteur et ... de ma propre ombre :rudolph:
@Cunione : Le flash se trouve à 2h pour le modèle (je suis nul en maths alors je m'amuse pas à dire un angle :D ). De mémoire, il est à pleine puissance avec son diffuseur phottix et dirigé vers son visage :)
Un second sur mon apn aurait pu être pas mal aussi mais ... un jour j'aurais des sioux ! :)
La lumière et la couleur sont "top". Par contre j'aurai décentré un peu plus. (idem sur les photos de la série de votre site, trop au centre à mon goût)
Jeanne d'Arc sur la tour de Blossac :)
Jolie photo aux couleurs douces avec une belle lumière.
Je rejoins le commentaire sur la (trop) présence du fond de la ville.
Superbe photo, même remarque sur le fond de la ville
Merci aux trois derniers ! ;)
@didou31, je prends note de ta remarque ... faire du serré mais pas centré c'est tout un art ... que je n'ai pas encore ... :)
Comme çà ? ;)
http://belnea.free.fr/eos_forum/185209158.jpg
tuto dispo ici : Gérer la profondeur de champ d'une image on Vimeo
Je ne suis pas convaincu pas cette dernière version.
Là, c'est trop.
AMHA, il faudrait un truc intermédiaire...
y'a qu'a demander. j'avais garder le montage. là, c'est 50% du flou
http://belnea.free.fr/eos_forum/185209158_1.jpg
Humm ... intéressant belnea !
Je préfère aussi la version 50% ...
Il faudrait que je me mette à photoshop un jour ... je n'ai encore jamais touché ce logiciel ... :)
C'est bien mieux (la dernière). :)
Joli portrait, j'aime beaucoup..
Franchement, ne change surtout rien ... !
Ton sujet est à la bonne place au bon moment (edit lumière). On oublie souvent (euh ... on pense trop souvent que le flouté c'est la baguette magique) le contexte lors d'une prise de photo. C'est pas du studio, c'est pas du book, ... .
Ici, non ! ton sujet est sur un point dominant avec un décor autour de lui. Ton sujet est présent, le décor aussi sans prendre le dessus sur ton sujet.
Pour moi franchement, il y a plus d'un photographe de très grand renom qui serait content d'avoir fait cette photo.
C'est du tout tout bon pour moi.
amic
ph
J'aime beaucoup ta photo, la rambarde en pierre est cadrée au top pour amener sur ton modèle !
Belle lumière en prime
J'aime bien l'ambiance.
Ça me semble penché un chouïa mais c'est peut-être une uillusion.
Sur ton site, c'est insupportable ce pop-up qui part deux fois quand on fait un clic droit puis plus rien !
D'autant que ça n'empêche aucunement de récupérer tes photos : leurs adresses sont dans le code source de la page...
Merci à vous cinq !
@phn, ton message fait très plaisir ! Il m'a beaucoup touché :)
@zyxwvutsrqponml, pas de clic droit, pas de problème ;)
C'est un petit délire de l'ami qui a fait la galerie moi même n'y connaissant absolument rien ... ca n'empêche pas de prendre les photos c'est vrai mais si jamais ca devait arriver, la personne réfléchirait peut être un peu ... ou pas ... de toute façon, la question ne se pose pas ! Qui en voudrait ! Il y a tellement de vrai et bon photographe que le travail d'un amateur doit pas faire rêver grand monde ! :p
Du coup, pour cette histoire de flouté, je sais plus ... et comme je sais plus, je ne vais pas y toucher ;)
Encore merci ! ;)
Mais du coup je suis obligé de copier les images pour regarder les exif, ce n'est pas l'inverse de l'effet recherché?Citation:
Envoyé par Kalmar*
Et voilà c'est cadeau !
Ça dépend de ce que l'on entend par "effet recherché" ... quand je regarde des photos, je regarde des photos ... je ne fais pas la lecture des petits numéros qui sont dessous ;)
Je n'y avais même pas pensé ... merci pour la remarque qui pourrait être utile à d'autres ;)