Choix compliqué pour un zoom pour mon 7D

Version imprimable

16/01/2011, 16h48
Frantzk

Choix compliqué pour un zoom pour mon 7D

Bonjour à tous,

Le sujet à déjà été discuté sur le forum par d'autres, mais je n'ai pas réussi à trouver la réponse à mes questions (ou tout du moins, je n'ai pas réussi à faire mon choix).
Les données du problème:
J'ai actuellement un 7D avec un 15-85 IS USM et un 100 F2,8 L macro. Je souhaite compléter mon matériel avec un zoom plus long (auquel j'adjoindrait éventuellement et ponctuellement un multiplicateur). Mon budget est d'environ 1500 €.
L'utilisation est une utilisation amateur, pour des prises de vue plutôt en extérieur (animalier en particulier).
il y a à priori 5 ou 6 objectifs qui entrent dans mon budget et qui pourraient faire l'affaire:
Chez CANON:
- Le 100-400 mm F4,5-5,6 L IS USM
- Le 70-200 mm 4.0 L IS USM
- Le 70-200 mm F2.8 L USM (non IS)
- Le 70-300mm EF F4-5,6L IS USM
Chez SIGMA:
- Le 50-500 mm F4.5-6.3 APO DG OS HSM
- Le 70-200 mm F2,8 APO DG OS EX HSM

Merci pour vos avis et conseils éclairés

P.S. Quelle est la différence entre les marques pour les téléconvertiseurs (Canon, Sigma, Kenko) ?
16/01/2011, 17h19
Alex

Bonjour Frantzk,

Je pense que le Canon 100-400 serait un bon complément à ton 15-85 surtout si tu fais dans l'animalier.

Cordialement.
16/01/2011, 17h22
giorgioeos

+1 Même réponse que sur "l'autre forum". ;)

Georges
16/01/2011, 17h22
shamou

Citation:

Envoyé par Alex

Bonjour Frantzk,

Je pense que le Canon 100-400 serait un bon complément à ton 15-85 surtout si tu fais dans l'animalier.

Cordialement.

+1, pour l"animalier le 100-400.

Seb.
16/01/2011, 17h53
eric21

le 70/200mm f/4 IS USM... pour moins cher ! Il est très bon !
16/01/2011, 17h56
shamou

Citation:

Envoyé par eric21

le 70/200mm f/4 IS USM... pour moins cher ! Il est très bon !

Mais un peu court d'une manière générale en animalier.

Seb.
16/01/2011, 18h12
eric21

Tout est court en animalier !!
Il faut prendre des focales fixes.
16/01/2011, 18h19
SMASHY

Le 300 L f:4 est certainement un bon choix, en version IS ou non selon le budget.
De plus, il supporte bien le convertisseur 1,4 X.
16/01/2011, 18h28
giorgioeos

Citation:

Envoyé par SMASHY

Le 300 L f:4 est certainement un bon choix, en version IS ou non selon le budget.

La version non IS n'est plus au catalogue depuis longtemps, mais tu peux la mettre sur off ;)

Georges
16/01/2011, 18h31
shamou

Citation:

Envoyé par eric21

Tout est court en animalier !!
Il faut prendre des focales fixes.

Oui mais si il ne fait pas que de l'animalier la polyvalence du 100-400 peut convenir.

Seb.
16/01/2011, 19h11
SMASHY

Citation:

Envoyé par giorgioeos

La version non IS n'est plus au catalogue depuis longtemps, mais tu peux la mettre sur off ;)

Georges

Ils sont cependant nombreux en occasion ;)
16/01/2011, 22h10
Frantzk

Citation:

Envoyé par SMASHY

Le 300 L f:4 est certainement un bon choix, en version IS ou non selon le budget.
De plus, il supporte bien le convertisseur 1,4 X.

Oui, c'est effectivement une option, mais il est vrai que la polyvalence d'un zoom est séduisante aussi
17/01/2011, 08h48
Ombror

Pour faire aussi de l'animalier, je suis très content du 100-400. Alors ok, faut faire avec ses contraintes :

-piqué parfois un peu mou
-ouverture F5.6 donc manque de lumière et parfois manque de performance de l'AF.

Mais, en revanche :
-prix raisonnable par rapport au 400 f4 DO, 400 2.8, 300 2.8, 500f4....
-poids presque léger
-polyvalence à toute épreuve (j'ai déjà fait des photos animalières à 100mm avec : ragondins et blaireaux ou couple de guêpiers à 200mm)

Pour moi un must have. Une longue focale de ce type est vraiment confortable en animalier, bien qu'on jamais assez long.

Après autre alternative selon ce que tu cherches à faire : le 70-200 2.8 + TC. Ca te ferait un 70-200 f2.8 parfait, un 100-300 f4 très bon et un 140-400 f5.6 pas mal. Une grande polyvalence focale et une bonne ouverture.

Mais 200mm en animalier c'est court. Dommage de toujours l'utiliser avec un TC 1.4 (il manque vraiment un 100-300 f4 chez canon).

Donc en conclusion, mon avis : 100-400 ou 70-200 f2.8 + TC.

bonnes photos !
17/01/2011, 18h12
Eowyn68

Je te suggère le 100-400mm ou bien le 400mm f/5.6 en focale fixe.
17/01/2011, 18h27
shamou

En gros si tu ne fais que de l'animalier avec cet objo : 300 f/4 ou 400 f/5.6 (suivant les endroits et espèces convoitées) sinon 100-400.

Seb.
17/01/2011, 20h01
eric.bu

ou 300 2,8 avec tc
17/01/2011, 21h36
Frantzk

Citation:

Envoyé par eric.bu

ou 300 2,8 avec tc

certes mais là j'ai pas le budget .
Pour le moment j'hésite entre le 100-400 et le 300 F4.
17/01/2011, 22h07
giorgioeos

Citation:

Envoyé par Frantzk

Pour le moment j'hésite entre le 100-400 et le 300 F4.

Comme tout le monde avec ce budget. ;)

Bienvenue au club, moi j'ai pris le 300/4/IS + TC 1,4, je reverrai ma copie quand Canon sortira une nouvelle version du zoom.

Georges
18/01/2011, 06h18
eric.bu

et chez sigma?
18/01/2011, 06h28
Frantzk

Citation:

Envoyé par eric.bu

et chez sigma?

le 300 f2,8 chez sigma est lui aussi hors budget. Pour les autres objos sigma, le 50-500 me semble tout de même être un objectif très lourd
18/01/2011, 06h35
eric.bu

ok alors pour moi c'est le 300 f4 que je préférerai.

tu va pouvoir faire de la proxi ,de l'animalier et si tu lui rajoute un tc tu pourra agrandir ton champ d'action .avec son ouverture a f4 il te permet d'avoir un bonne ouverture et il reste léger et stabilisé.

c'est une valeur sur (comme le 100 400 ou le 400 f5,6 d'ailleur)