Buse à la plage

ça n'est pas si souvent que l'on voit une buse sur une plage de galet ! :clown:


https://www.eos-numerique.com/maphot.../185132823.jpg

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 600mm | 1/1000s | f/8 | ISO 500

A bientôt
Denis

superbe , en affut ?

Bonjour

Superbe,
600 mm = le 300 mm avec doubleur ?

dis donc, je me baignerais pas à cette époque moi ! :D Belle prise celà dit.

Citation:

---

Envoyé par sebacarpe

superbe , en affut ?

---

Oui, oui, en affût
Merci pour le passage
Denis

Citation:

---

Envoyé par sociando

Bonjour

Superbe,
600 mm = le 300 mm avec doubleur ?

---

Merci pour le message
oui, 300 avec doubleur ... un peu fadas, mais ça passe encore
Denis

Citation:

---

Envoyé par denis girard

Merci pour le message
oui, 300 avec doubleur ... un peu fadas, mais ça passe encore
Denis

---

Bravo, ça passe même très très bien.

Une image originale, bien vu ;)

J'aime bien
Belle prise, belle teintes, jolie buse
Bravo

Marcel

Malgrès les galets un peu sur exp, ca passe.
Ca fait une compo originale, très jolie.

Superbe j'adore.
Moi qui hésite entre le 1.4x et le 2x pour mon 300mm ça donne des atouts à la 2e solutions ton cliché.

très jolie photo, et originale. C'est clair que le piqué reste très bon malgré le doubleur.

Citation:

---

Moi qui hésite entre le 1.4x et le 2x pour mon 300mm ça donne des atouts à la 2e solutions ton cliché.

---

oui enfin, c'est un doubleur sur 300 f/2.8 L, pas sur un F/4...Et c'est un 5d² :-p

Citation:

---

Envoyé par rem22

très jolie photo, et originale. C'est clair que le piqué reste très bon malgré le doubleur.



oui enfin, c'est un doubleur sur 300 f/2.8 L, pas sur un F/4...Et c'est un 5d² :-p

---

...et je rajouterais que le post-traitement améliore aussi le couple 300+2x
Merci pour vos commentaires
Denis

Citation:

---

Envoyé par rem22

très jolie photo, et originale. C'est clair que le piqué reste très bon malgré le doubleur.



oui enfin, c'est un doubleur sur 300 f/2.8 L, pas sur un F/4...Et c'est un 5d² :-p

---

Judicieuse remarque. merci pour le détail qui m'avait échappé.... :bash: