5D MII et netteté à PO

bonsoir

encore un fil sur l'af du 5d mII , direz vous? Mais en fait , il s'agit plus d'une interrogation.
Je viens de faire des images au ds mII avec un copain équipé du 5D. C'est un apn que je connais bien (j'en ai eu deux) mais j'avoue avoir été un peu surpris car son af fonctionnait assez bien (collimateur central) et à PO: 135 L à 2....
Je n'avais jamais eu de tels résultats avec mes 5D et l'af était jugé aléatoire même après un passage chez Canon...
Selon, cet ami, canon a sorti un firmware qui aurait bien amélioré la situation....Qu'en pensez vous?

Citation:

---

Envoyé par toutencanon

Qu'en pensez vous?

---

Rien.
Sauf erreur de ma part, aucun firmware n'améliore l'AF.
Ce doit être du domaine du subjectif.
Et puis, l'AF dépend aussi de l'objectif, me gourre-je?
Alors, visses un 100mm macro IS et tu sauras ce qu'est un AF véloce.

Jean

Et le titre de ton post : netteté à PO : quel rapport avec ton post?
Je me demande si tu ne serais pas en train de pédaler dans la choucroute ; me gourre-je?

Jean

Citation:

---

Envoyé par CELTICJRB

Et le titre de ton post : netteté à PO : quel rapport avec ton post?
Je me demande si tu ne serais pas en train de pédaler dans la choucroute ; me gourre-je?

Jean

---

je ne crois pas mais je pense que tu n'as pas saisi: un objectif utilisé à pleine ouverture est révélateur de la précision de la map. Que l'usm du 100 macro l soit rapide, c'est un fait qui ne renseigne pas sur la précision.
Pour le firmware, minolta, olympus (ep1), sony alpha 850 ont déjà amélioré l'af avec une mise à jour de ce dernier....Alors canon: pas impossible

Citation:

---

Envoyé par toutencanon

je ne crois pas mais je pense que tu n'as pas saisi: un objectif utilisé à pleine ouverture est révélateur de la précision de la map. Que l'usm du 100 macro l soit rapide, c'est un fait qui ne renseigne pas sur la précision.
Pour le firmware, minolta, olympus (ep1), sony alpha 850 ont déjà amélioré l'af avec une mise à jour de ce dernier....Alors canon: pas impossible

---

La MaP dépend aussi du contraste, de la vitesse de déplacement du sujet entre autres paramètres.
Alors, un firmware, je n'y crois pas du tout.

Jean

Citation:

---

Envoyé par toutencanon

je ne crois pas mais je pense que tu n'as pas saisi: un objectif utilisé à pleine ouverture est révélateur de la précision de la map. Que l'usm du 100 macro l soit rapide, c'est un fait qui ne renseigne pas sur la précision.
Pour le firmware, minolta, olympus (ep1), sony alpha 850 ont déjà amélioré l'af avec une mise à jour de ce dernier....Alors canon: pas impossible

---

Un firmware ne saurait corriger l'AF dans un boîtier EOS numérique.

alors ce 5d était une version améliorée

Pour comparer la vélocité/précision d'un AF entre 2 boitiers, il faut que les tests soient fait en même temps, sur la même cible, avec la même optique, et à la limite par le même gars ! Déjà il faudrait savoir si tu as déjà expérimenté la combi 5D2 et 135/2L. Ensuite, les souvenirs sont trompeurs et si tu as eu une mauvaise expérience avec ton 5D2 (AF mal calé ou optique moins véloce), tu as forcément tendance à renforcer ce souvenir en pensant qu'il y a eu un firmware magique que tu n'as pas eu, ou un 5D2.5, ce qui à mon avis, est une pure vue de l'esprit (à moins que...). N'oublie pas aussi que tu t'es habitué à l'AF d'une série 1...

Citation:

---

Envoyé par bricecom

Pour comparer la vélocité/précision d'un AF entre 2 boitiers, il faut que les tests soient fait en même temps, sur la même cible, avec la même optique, et à la limite par le même gars ! Déjà il faudrait savoir si tu as déjà expérimenté la combi 5D2 et 135/2L. Ensuite, les souvenirs sont trompeurs et si tu as eu une mauvaise expérience avec ton 5D2 (AF mal calé ou optique moins véloce), tu as forcément tendance à renforcer ce souvenir en pensant qu'il y a eu un firmware magique que tu n'as pas eu, ou un 5D2.5, ce qui à mon avis, est une pure vue de l'esprit (à moins que...). N'oublie pas aussi que tu t'es habitué à l'AF d'une série 1...

---

pour l'af, des séries d, c'est une évidence: la supériorité est écrasante....Je ne comprends pas le caractère aléatoire du 5D?

l'af du 5DII n'est certainement pas véloce, c'est une chose, mais précis, il l'est.

j'en suis plus que content, bien plus que de mon 7d

mais S_D dit qu'actuellement, c'est le FF le plus complet abouti avec les meilleures perfs.
il en a même un... même si on sait qu'il est frustré de ne pas avoir la parle rare qu'il attend avec impatience (si un jour elle sort)

Je sais que le 5D mkII est plus performant, avec des lentilles très lumineuse F2.8 et moins.

Pour utiliser régulièrement mon 5DII avec mon 135 f/2, l'af est ultra précis, un régal...Même en conditions lumineuses difficiles.

Oui, le mien aussi est précis, y compris à f1.8. Pas très rapide, mais précis. Jamais pris en défaut jusqu'ici, même si je ne l'ai pas depuis des lustres...