Version imprimable
pris au passage ce soir en revenant des Jacobins !
premier plan pas au top du top ! ... mais cette ambiance brumeuse m'a bien plu ...
peut-être difficile à rendre en photo !...
merci de vos commentaires, critiques et conseils ...
Louis
https://www.eos-numerique.com/maphot.../185049226.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 550D) | 24mm | 24s | f/14 | ISO 100
Bonne ambiance
Andre
Moi je la trouve vraiment joli
et je trouve que l'embiance brumeuse est présente
joli
Très belle ambiance pour cette photo !
Une remarque : ne faudrait-il pas limiter (un peu) la taille de la zone sombre à gauche ?
Cela fait bien longtemps que je n'ai rien posté dans ce forum donc j'ai un peu l'impression d'arriver comme un cheveu sur la soupe. Sur le plan esthétique (composition, ambiance) cette photo est une réussite et j'applaudis.
Toutefois j'ai une remarque et une question technique. Si on regarde le dégradé qui va vers la partie sombre du ciel à gauche on voit qu'il est irrégulier, comme "rongé". C'est un aspect typique de photos qu'on a dû beaucoup retravailler au niveau de l'exposition, des contrastes, des courbes... je ne sais pas. En fait sur le plan technique c'est manifestement une zone où il manque des bits, avec un histogramme qui doit être gravement en peigne.
Autre chose curieuse : on a l'impression que tu as repassé du vert qui aurait débordé sur les buissons du coin inférieur gauche.
Qu'as-tu fait comme traitement ? Es-tu parti d'une photo en raw ou en jpg ?
merci à vous 4 pour votre passage ...
Frodo : BdB refroidie sous DPP
puis petit passage sous DxO avec corrections classiques et un effet HDR moyen (peut-être est-ce ça ?)
j'avais remarqué ce halo vert sur la gauche ... sans pouvoir l'expliquer !
en un mot cette photo n'a pas subi de traitement lourd ... (alors peut-être l'effet brume ?)
PS : je suis parti d'un RAW
Louis
Un HDR à partir de plusieurs images ou un faux HDR à partir de plusieurs tirages de la même photo avec des corrections différentes de la luminosité ?
Peut-être que ces irrégularités disparaîtraient en appliquant un très gros flou à cette partie du ciel ?
un faux HDR qui se fait automatiquement avec DxO ... on règle juste l'intensité (réglée moyen-léger sur cette photo !)...
(rien à voir avec photomatix que je commence à utiliser par ailleurs !) ...
mais tu as raison j'ai comparé les histos du raw original et de la photo traitée : et sur celle-ci un léger effet de peigne sur la partie gauche (dents de scie !) ... j'ai peut-être aussi trop forçé sur l'accentuation ?
en tout cas merci pour ton regard technique et enrichissant (pour le novice que je suis) ...
Non, ce n'est pas l'accentuation qui me paraît très correctes. C'est que dans les faibles luminances il n'y a pas beaucoup de "réserves de bits", donc peu de nuances disponibles. Dès qu'on force ça donne des effets de ce genre. D'où l'intérêt de poser le plus à droite possible de l'histogramme quitte après avoir affiché l'histogramme sur l'appareil, à recommencer en posant davantage. C'est l'avantage du vrai HDR qui permet pour les parties sombres d'avoir une réserve de bits supérieure.
merci pour l'explication technique ...
j'hésite encore trop à poser trop à droite (peur de cramer les hautes lumières notamment de nuit les zones autour des lampadaires !) il suffit juste de trouver le bon équilibre !
il est vrai que le HDR résoud très bien ces manques de "réserves de bits" ! ...
depuis quelques jours je l'utilise (Les Jacobins et Pont des Catalans) et ça change la vie !!!
mais cette photo je l'ai pris de manière spontanée ... surtout pour cette ambiance brumeuse qui m'avait frappée ... (et je n'ai pas eu le réflexe HDR ! ... mais ça viendra !)
Si tu as un raw, il peut etre possible de le développer sans hdr pour avoir un rendu interessant...
Car ta photo a beaucoup de potentiels!
merci pour ton passage ...Citation:
Envoyé par toma
j'essaierai de nouveau sans utiliser la fonction HDR de DxO ...
Une très belle ambiance sur cette image avec un point de vue intéressant sur ce pont.
merci pour ton passage et ton commentaire ...Citation:
Envoyé par sleg
Louis