Version imprimable
Bonsoir,
Un reportage vidéo ici montrant jusqu'où certains vont pour une image et le "débat" qui accompagne ces pratiques.
Ça a déjà 10 mois mais je ne me souviens pas en avoir entendu parler sur Eos.
J'ai trouvé le lien dans le dernier Image & Nature.
Bon visionnage !
je ne sais quoi dire en voyant cela
je suis un peu dépassé ...
pas plus tard qu'il y a 1 à 2 semaines, une émission très connue en belgique, le jardin extraordinaire pour ne pas le citer, montrait un reportage sur un petit film sur la vie des renards.
le gars amateur de photo avait trouvé un terrier de renards avec plein de jeunes.
il a affûté pour finir petit à petit par se dévoiler.
pensionné, le gars n'avais que ça à faire.
bref, il a fini par se retrouver à quelques mètres des petits totalement découvert
et se faisait fier de les nourrir à la galette au beurre.
tjs de plus en plus près jusqu'à donner à la main.
heureusement la présentatrice a levé le débat sur la question du nourrissage...
Sur ce forum, certains nourrissent les buses pour les photographier.
Il y a un truc faciile pour les buses.
Tu vas dans un pré , un champ de luzerne etc... , un endroit ou il y a des trous de souris.
Tu plante un piquet en bois en forme de T de 1.5 ou 2 mètres de haut au milieu de cet endroit.
Reviens 2 ou 3 jours après un bel après midi , cache toi et tu verra le festival , si il y a beaucoup de souris c'est la fête a la bebette.
Le proprio sera comptent ta rien a lâcher
Tu "favorise" la sélection naturel
Moi je ne suis pas d'accord avec l'idée de mise en scène et le fait d'attirer volontairement des animaux sauvages, quelque soit le procédé, pour les photographier. En référence à un autre fil, j'appelle ça "tricher". Pour moi une photo d'animal sauvage attiré par le photographe perd toute sa valeur et s'assimile à de la photo en zoo ou parc animalier. L'art du photographe animalier est justement d'arriver à saisir un moment de vie sauvage sans la perturber, comme s'il n'y était pas. Si certaines espèces sont quasi impossible à approcher, hé ben, soit, ne les approchons pas !Citation:
Envoyé par fredo51
L'exemple de Steeve Bloom cité plus haut fait douter même de certains pros, quand même, rectifier la dentition d'un squale pour mieux vendre son livre, ce n'est pas glorieux.
En fait a la base c'etait pas pour la photo , c'est une technique employé par les agriculteur de mon village pour limiter les souris dans leurs parcelles.
C'est sa ou du grain empoisonné et les renard ainsi que les buses et autres petit rapace manque des souris morte empoisonné et tombe malade , il ne meur pas mais sont malade 2 a 3 jour (source : le fédération de chasse du 51 )
En fait je profite du système et j'ai fais de même dans le fond de mon jardin
D'après toi c'est quoi le mieux ?
Faut pas oublier les perdrix qui se regalle de ce mais cassé et blé empoisonner
C'est un geste des plus écolo que j'ai pu voir dans les grandes plaines céréalières du 51
A mediter
Évidemment, si l'alternative c'est la guerre chimique... Là ce ne sont que des piquets plantés, ce n'est pas de l'appâtage ni du nourrissage, les buses continuant à attraper les rongeurs par elle-mêmes, à bien y réfléchir, je l'admets plus volontier. Il reste quand même une forte mise en scène qui me chagrine toujours.
C'est clair , regarde moi je suis le seul a faire de la photo dans ma commune qui compte 1000Ha
Quand je me met dans les buisson en regardant les buses attraper les souris , je ne doit pas faire grand préjudice.
En plus y sont pas trop bête il mette les piquet au milieu des champs a 500 mètres des routes et 100 mètres ds chemins minimum.
il est vrai que sur la vidéo ça fais pensez a la chasse a la galinette cendrée .
Moi j'agrene pas , je profite , en plus, sa coute mois chère.
Encore un exemple , chez moi il y a une rivière qui déborde 2 a 3 fois dans l'année , en ce moment le niveau baisse et beaucoup de petit boissons se retrouve piegé fdans des flaques d'eau qui fais le bonheur des cormorans , ben moi je dit allons y.
Le principe du "safari" photo est pas mal , mais gaver les bestioles c'est un peu bête, c'est vrai.
Je pense que se problème est lier a la nature même de l'homme (en général) avoir tout et tout de suite sans se soucier de l'impacte sur l'eco-système. Vous avez vue le prix du safari sais plus que lucratifs. L'homme occidental est foncièrement bête et méchant.
canon.de.rouge, je te trouve un peu trop extrême dans ta vision du nourrissage
Du moment que l'impact est nul pour l'animal, voire bénéfique parfois (source supplémentaire de nourriture), je ne vois pas où est le problème en fait
Pour le harfang ou un animal nourri à la main la donne est bien différente, car là l'impact est néfaste pour lui, donc cela doit être proscrit.
La mise en scène en photo est une composante souvent essentielle pour obtenir des résultats originaux et elle est souvent difficile à maîtriser, il faut être capable de penser sa photo avant de la réaliser, donc bien savoir ce qu'on veut obtenir à priori, ce qui demande souvent un peu d'expérience et de culture photographique.
J'ai fais des recherches sur le Net et j'ai vu que l'ASPO, Association suisse de protection des oiseaux, recommande le nourrissage des rapaces sauvages l'hiver en cas de fortes neiges privant les buses de leurs mulots ! Du coup je n'sais plus, il vaut mieux, je pense, demander conseil aux assos de protection de la nature comme la LPO. Mais bon, rien ne dit qu'il y ait unanimité sur le sujet au sein des naturalistes, et le cas suisse ne se transpose pas forcément à la France.
Mais ce nourrissage-là est une aide à l'espèce et doit être fait de manière mesurée et en connaissance de cause. Je reste en désaccord avec un appatage récréatif aux seules fins de faire de l'image. Le cas de l'harfang au Québec est caricatural, ça donne au moins l'occasion de se poser des questions sur les pratiques photographiques existantes, et je suis d'avis qu'on ne peut qu'avancer en se posant des questions.
Impossible de lire ton lien, une page demande de s'inscrire au forum...Citation:
Envoyé par rico7578
https://www.eos-numerique.com/forums...uvages-159853/
déjà diffuser par mes soin ,ce qui me gène ce n' est pas le nourrissage avec des limite tout de même(ex a la mangeoire =nourrissage pour les buse) .par contre 20 photographe a découvert (imprégnation de l' homme )et le faite de taper dans les mains ,là ça me gène
ah ok je savais pas, je retire le lien dans ce casCitation:
Envoyé par canon.de.rouge
Ça me choque de voir ce que sont prêt a faire des photographes pour la diffusion de certain clichés.